德国联邦宪法法院关于宪法规定的艺术自由和著作权法规定的合理引用关系的判决
被引量:1
The judgment of federal constitution court of German on the relationship between the fair use of work and the constitutional right of art freedom
出处
《科技与法律》
2004年第1期48-53,共6页
Science Technology and Law
参考文献1
-
1BverfG.1BvR825/98vom29 6.2000,AbsatzNr. (1—33). http://www.bverfg.de。 .
同被引文献31
-
1Edward Samuels, The Idea - expression Dichotomy in Copyright Law, 56 Tenn. L. Rev. 352.
-
2王太平.《著作权法中的思想表现两分理论》[J].知识产权年刊(吴汉东主编,北京大学出版社),2005,.
-
3Feist Publications, Inc. v. Rural Telephone Service Co. , Inc. 499 U. S. 340,348, 3490
-
4《著作权法》第1条.
-
5田村善之 李道道译.《知识产权法的理论》[J].知识产权年刊(北京大学出版社),2005,.
-
6Mark S. Nadel, How Current Copyright Law Discourages Creative Output: The Overlooked Impact of Marketing, 19 Berkeley Tecta. L.J. 785, 794.
-
7Wheaton v. Peters, 33 U.S. 591.
-
8Sony Corp. v. Universal City Studios, Inc. 464 U. S. 417,429 (1984).
-
9Mazer v. Stein 347 U.S. 201(1954).
-
10宋木文.《关于<中华人民共和国著作权法(草案)>的说明》,http://biog. tom. com/blog/read.php? bloggerid = 45820&blogid = 9208,2007年4月15日访问.
-
1吾俊建,房媛媛.论艺术自由——馒头案的宪法透视[J].法制与社会,2007(5):708-709.
-
2声音[J].重庆与世界,2003(1):7-7.
-
3张倩.自成一体的德国判例制度[J].法治,2016,0(9):52-53. 被引量:1
-
4美联社:当艺术自由遇上宗教 俄罗斯策展人因举办展览被迫交罚金[J].收藏.拍卖,2010(8):12-12.
-
5杜强强.宪法上的艺术自由及其限制——以“敏感地带”行为艺术案为切入点[J].法商研究,2013,30(6):26-33. 被引量:12
-
6吴卫国.德国民法典的变化[J].法学杂志,1985,6(5):42-43.
-
7汤葆青.论德国的人权司法保障——基于向联邦宪法法院提起的宪法诉愿[J].学术交流,2015(2):48-52. 被引量:3
-
8刘易,骆正言.论肖像权的阻却要件——兼与日本人格权理论比较[J].金陵科技学院学报(社会科学版),2010,24(2):49-53. 被引量:1
-
9胡汉贤.论艺术自由的规范宪法内涵——以中德比较为视角[J].邵阳学院学报(社会科学版),2017,16(2):53-58. 被引量:1
-
10韩大元.基本权利的竞合与冲突[J].环球法律评论,1996,18(4):76-82. 被引量:32
;