“公仆”岂能“公养”

下载PDF

导出

摘要原广东省汕尾市副市长马红妹有个理论:公仆就应当由“公家包养”。在这一理论的“实践”下, 她心安理得地向公家大肆伸手, 最终因贪污公款64323元,收受贿赂57000元,被判处有期徒刑8 年。“马氏理论”的依据是:我是公务员,整天忙于工作,接待来往客人,忙得误了吃饭或者陪客人进酒楼,“公家”应该替我“报销”嘛!我是市长,代表汕尾人民形象,我买一些衣服,难道不该“公家”报销吗?

作者成思

出处《江淮法治》 2004年第5期23-23,共1页

关键词公仆意识领导干部中国共产党为人民服务

分类号 D262.3 [政治法律—中共党史] D261.3 [政治法律—中共党史]

引文网络
相关文献

1李柳静,张玉波.专项款岂能“去了又回”[J].先锋队,2004,0(7):53-53.
2司马龙.岂能“换个新官就变套政策”[J].中国人大,2005(21):55-55.
3陆拯.“人身权”岂能代理?——闸北法院一助理审判员违法被免职[J].上海人大月刊,2000(2):30-30.
4沈锡权.干部岂能“躲”群众[J].党建文汇（上半月）,2004(6):37-37.
5袁敏杰.岂能如此对待群众上访[J].瞭望,2000(26).
6安森松.言论自由岂能免除[J].乡镇论坛,2004(217):19-19.
7董金声.批评岂能照搬自我批评[J].瞭望,2000(30).
8张登峰.岂能把村民代表当工具[J].乡镇论坛,1999,0(12):9-9.
9栗莉.“代言人”岂能不代言[J].中州统战,2003(4):30-31.

江淮法治

2004年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“公仆”岂能“公养”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史