摘要
美军作战理论正在进行新一轮的更新，提出了以“快速主宰论”、“基于效果作战论”、“五环目标论”、“平行作战论”和“决策优势论”等为主要内容的“战略瘫痪”思想，制定了以摧毁敌抵抗意志、谋求“知识”优势、实施分布式多维度精确打击、实行“内聚式联合”和加快决策周期为主要内容的“快速决定性作战”构想，运用了一整套新的作战理论创新思路和创新流程。
出处
《中国军事科学》
2004年第1期137-143,共7页
China Military Science
同被引文献46
-
1Norty Schwartz , "Air - Sea Battle", National Defense Uni- versity Distinguished Lecture Program, 15 December 2010, p. 5.
-
2Wil- liam T. Eliason, "An Interview With Norton A. Schwartz", Joint Force Quarterly, issue 63, 4th quarter 2011, p. 8.
-
3Jan van Tol, AirSea Battle: A Point - of - Departure Opera- tional Concept, pp. 58 - 60.
-
4[美]大卫·S·法多克:“博伊德和沃登一空中力量对战略瘫痪的追求”,载于《战略瘫痪论》(军事科学院世界军事研究部译编),北京:军事科学出版社2005年版,第159-160页.
-
5[荷兰]弗兰斯·PB.奥辛格:《科学·战略·战争一约翰·博伊德的战略理论》(杨斌、姚云竹译),北京:军事科学出版社2009年版,第39-43、43-5l、55、168-169、175、189-190、199、208-209、267页.
-
6军事科学院世界军事研究部译编:《战略瘫痪论》,第25、151-152、163、170、195、291页.
-
7Liddell Hart, STRATEGY: THE INDIRECT APPROACH, p. 228, p. 359.
-
8[美]约翰·蒂尔帕克:“北约巴尔干地区联军空军司令肖特谈对南联盟的空袭”,《科索沃战争-美国国防部关于联盟力量行动的战后审查报告》(上)(军事科学院外国军事研究部译),北京:军事科学出版社2000年版,第231页.
-
9Hart, STRATEGY: THE INDIRECT APPROACH, p. 203.
-
10[美]A.T.马汉:《海权对历史的影响》(安常容、成忠勤译,张志云、卜允德校),北京:解放军出版社2006年版,第235-236、674-675页.
-
1陈志龙,邬建华,袁小军.重要经济目标综合集成防护研究[J].中国人民防空,2011(9):49-50.
-
2王积建.美军以“五大作战理论”博弈未来信息化战争[J].国防科技,2006,27(2):63-65. 被引量：1
-
3艾洁,边磊.当代美军作战理论的思想基石——“战略瘫痪”论[J].国防,2008(5):72-73. 被引量：2
-
4滕人顺,张惟.战略瘫痪论在现代战争中的运用[J].国防科技,2005,26(5):75-79.
-
5拉姆斯菲尔德的作战思想[J].外国军事学术,2003,0(6):75-75.
-
6肖永红,刘相华.二战中的空袭与反空袭——三、莫斯科防空作战[J].中国人民防空,2005(8):12-12.
-
7陈新民,潘清卿.论战略瘫痪论在美军现代作战理论中的基石作用[J].外国军事学术,2005,0(6):11-14.
-
8哈伦·厄尔曼,刘延军.震慑[J].外国军事学术,2003,0(6):61-66.
-
9杨仕鹏.军队会计目标论[J].会计之友,2005(5):7-8. 被引量：1
-
10哈伦·厄尔曼,刘琳.快速主宰[J].外国军事学术,2003,0(6):57-60.
