期刊文献+

再论“接受审查和裁判”要件

下载PDF
导出
摘要 “接受审查和裁判”是否应当被规定为自首的要件之一,历来存有争议,分为“二要件说”和“三要件说”。本文对“二要件说”提出批评,建议刑法应将“接受审查和裁判”恢复为自首成立的要件。
机构地区 最高人民法院
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2004年第3期93-95,共3页 Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献8

  • 1高铭暄.《新中国刑法学研究综述》[M].河南人民出版社,1986年版.第68页.
  • 2王学沛.论自首的本质及构成要件[J].现代法学,1986,8(2):27-30. 被引量:7
  • 3王学沛.论新刑法对自首制度的修改[J].法商研究,1998,16(5):75-80. 被引量:9
  • 4赵秉志 肖中华.《“如实供述自己罪行”的认定》[N].《检察日报》,2001年12月7日第3版.
  • 5[日]木村龟二 顾肖荣泽.《刑法学词典》[M].上海翻泽出版公司,1988年版.第436-437页.
  • 6高仰止著.<刑法总则之理论与实用>[M].台湾百南图书出版公司,1986年版.第745页.
  • 7高铭暄.《新中闻刑法学研究综述》[M].河南人民出版社,1986年版.第455-458页.
  • 8高仰止著.《刑法总则之理论与实用》[M].五南图书出版公司,1986年版.页428,428-429.

共引文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部