期刊文献+

本体论的争论与实践范畴的深化 被引量:4

Arguments on ontology and deepening of the concept of practice
下载PDF
导出
摘要 传统的马克思主义哲学只是把实践当作认识论范畴来看待。20世纪80年代中后期,学界围绕着马克思主义哲学的本体论是物质本体论还是实践本体论的争论,提出了物质范畴与实践范畴的关系问题,并由此展开了实践范畴在马克思主义哲学中地位的讨论。20世纪90年代中后期以来,学界在关于马克思哲学当代性问题的讨论中,通过与现当代西方哲学的对话和马克思主义哲学本体论问题的讨论,又大大推进了人们对实践范畴的理解和把握。 Traditional Marxist philosophy only treats 'practice'as the category of epistemology. In the middle and late 1980s, with the development of the study on practical materialism, the academic world, focusing on whether the ontology of Marxist philosophy is substantial or practical, brought up the subject of the relationship between matter and practice logically and in turn the subject of the position of practice in Marxist philosophy. Since the middle and late 1990s, in the process of studying on the modernity of Marxist philosophy, the academic world has deepened the understanding of practice by communicating with the modern and contemporary philosophy and further studying on the ontology of Marxist philosophy.
出处 《安徽师范大学学报(社会科学版)》 2004年第3期259-263,共5页 Journal of Anhui Normal University(Hum.&Soc.Sci.)
基金 国家社科基金项目(02BZX018)
关键词 物质 实践 本体论 matter practice ontology
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献22

  • 1海德格尔.《存在与时间》[M].商务印书馆,2001年.第171页.
  • 2海德格尔.《存在与时间》[M].三联书店,1987年.第421-422、422页.
  • 3.《马克思恩格斯选集》第1卷[M].人民出版社,1995年.第61页.
  • 4.《马克思恩格斯全集》第42卷[M].人民出版社,1979年版.第97页.
  • 5.《马克思恩格斯选集》第1卷[M].人民出版社,1972年版.第362页.
  • 6.《费尔巴哈哲学著作选集》上卷[M].商务印书馆,1984年新1版.第117页.
  • 7巴雷特.《非理性的人》[M].上海译文出版社,1992年版.第38页.
  • 8伯恩斯坦.《超越客观主义与相对主义》[M].光明日报出版社,1992年版.第9页.
  • 9伽达默尔 夏镇平 宋建平译.《哲学解释学》[M].上海译文出版社,1994.第211页.
  • 10黑格尔.《历史哲学》[M].三联书店,1956年.第124页.

共引文献183

同被引文献24

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部