期刊文献+

森林社会效益价值评价研究综述 被引量:42

Review on the Research on Valuation of Forest Social Benefits
下载PDF
导出
摘要 对森林社会效益的认识可以追溯到 18世纪的德国 ,主要是由于对森林美学的研究而引起的 ,其评价研究始于2 0世纪 4 0年代。对森林社会效益 ,目前国内外还没有形成一个明确的、权威的定义 ,多数定义主要是对森林社会效益内容的描述、列举 ,还缺乏一个明确的、本质性的界定 ,还需要从经济学、生态学、环境经济学、林学和社会学等角度进行探索、研究。对评价内容也没有形成统一的认识 ,也处在认识、研究之中。比较认同的评价内容是森林提供的就业机会、森林游憩和森林的科学、文化、历史价值。森林社会效益的价值评价方法的研究 ,更是一个复杂的系统工程 ,目前 ,对森林提供的就业机会主要采用投入产出法、指数法评价 ;对森林游憩价值主要采用旅行费用法等评价 ;对森林科学、文化、历史价值主要采用指标评价法、条件价值法和综合模型评价法等评价。 It was pointed out that the evaluation of forest social benefits is becoming more and more important, and the main purpose of evaluation is to make valid and rational decisions for policy makers. It could be traced back to 18th century in Germany to have a practical understanding of forest social benefits, with mainly caused by forest aesthetic study, and the evaluation research started in 1940s. At present at the home and abroad, an explicit and authoritative definition for forest social benefits has not been formed, many definitions and summarizations focused on the descriptions and enumerations, it could be still short of a clear and essential one, and still need more explore and research from the viewpoints of economics, ecology, environmental economics, forestry and sociology etc. At one time, an uniform understanding about the forest social benefits evaluation contents has not been formed, it is also under studying, but forest supplying employment opportunities, offering tourism services and holding the values of science research, culture and history are the identification contents for evaluation. The evaluation methods of forest social benefits still be thought as a complicated systems engineering. Presently, input-output method and index method are usually used to evaluate the values of forest supplying employment opportunities; the method of traveling expenditure is used to evaluate the values of forest tourism and the index method, contingent value method (CVM) and the synthetical models method are normally used to evaluate the values of science research, culture and history in forest social benefits.
作者 张颖
机构地区 北京林业大学
出处 《世界林业研究》 CSCD 北大核心 2004年第3期6-11,共6页 World Forestry Research
关键词 森林社会效益 价值评价 就业机会 森林游憩价值 森林科学价值 forest,social benefits, values, evaluation contents, evaluation methods
  • 相关文献

参考文献30

  • 1范大路.生态农业投资项目外部效益评估研究.成都:西南财经大学出版社,2001:132-134.
  • 2陈应发.旅行费用法─—国外最流行的森林游憩价值评估方法[J].生态经济,1996,12(4):35-38. 被引量:27
  • 3张颖.绿色核算.北京:中国环境科学出版社,2001:197-209
  • 4李周,徐智.森林社会效益计量研究综述[J].北京林业学院学报,1984(4):61-70. 被引量:49
  • 5A·迈里克·弗里曼(A Myrick Freeman Ⅲ)著.曾贤刚译.环境与资源价值评估--理论与方法.北京:中国人民大学出版社,2002:4-6
  • 6罗杰·珀曼(Roger Perman)等著.侯元兆,等译.自然资源与环境经济学.北京:中国经济出版社,2002:166-168
  • 7Putnan R.The Prosperous Community-Social Capital and Public Life. American Prospect,1993,(13):35~42
  • 8Coleman J.Social Capital in the Creation of Human Capital. American Journal of Sociology,1998,94(Supplement): S95~S120
  • 9J·迪克逊,等著.张坤民,等译.扩展衡量财富的手段.北京:中国环境科学出版社,1998:142-152
  • 10农业部发展计划司等编.农业项目经济评价实用手册(第二版).北京:中国农业出版社,1999:266-269

二级参考文献31

  • 1陈应发,陈放鸣.国外森林游憩价值评估的两种流行方法[J].北京林业大学学报,1994,16(3):97-105. 被引量:40
  • 2徐传早.水土保持效益的价值量计算方法[J].中国水土保持,1989(12):44-45. 被引量:2
  • 3黄金玲.森林环境资产评估[J].中南林业调查规划,1996,15(4):34-36. 被引量:1
  • 4Lan Bateman.英国森林的外部经济价值评估[J].林业经济,1992,(2):17-25.
  • 5李寒娥 蓝盛芳.一种衡量财富的新思路-以资源能值取代商品价值[J].经济地理,1997,17(4):259-263.
  • 6蓝盛芳.生态-经济系统能值(ENERGY)分析.当代生态学博论[M].北京:中国科学技术出版社,1993.266-286.
  • 7Odum H t 蒋有绪(译).系统生态学[M].北京:科学出版社,1993..
  • 8Odum H T 蓝盛芳(译).能量、环境与经济——系统分析导引[M].北京:东方出版社,1992..
  • 9蓝盛芳.能量与能值.能量生态学——理论、方法与实践[M].长春:吉林科学技术出版社,1993.100-104.
  • 10胡涛.评Odum H T的ENERGY理论.青年生态学者论丛[M].北京:中国科学技术出版社,1991.322-322.

共引文献156

同被引文献460

引证文献42

二级引证文献297

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部