摘要
世界各国的宪法诉讼制度可以分为两大类:一类是普通法院型模式;另一类是宪法法院型宪法诉讼模式,后者又可以分为德国式和法国式,由于各自的产生背景不同,两大类模式的特点各有不同。总体来看,宪法诉讼的发展趋势可以归结为下面几个方面:1、在宪法审判的方法论上,两种模式有形似之处。2、在处理宪法裁判事务的方式方面,两种模式日趋相似。3、在对基本权利的保护方面,欧洲大陆国家的宪法法院正越来越多地吸取美国的判例经验。4、在宪法法官的行为方式方面,两种模式均呈现出"积极"的态势。
The systems of constitutional lawsuit could be classified by different criterions. Currently the international academic circles classified the patterns of constitutional lawsuit into the common curt pattern and the constitutional curt pattern, which are called American pattern and Austrian pattern distinguishingly. Accordingly Prof. Molo Caberly represented the constitutional lawsuits as Unitarianism or the concentrated pattern and decentralization or the dispersible pattern etc.
出处
《阴山学刊》
2004年第2期85-93,共9页
Yinshan Academic Journal
关键词
美国式
宪法法院式
德国式
法国式
American pattern
constitutional curt pattern
German pattern
French pattern
