由法释[2004]4号文而展开的思考——简析保证期间届满后，保证人在催款通知书上签字的效力

导出

摘要关于保证期间过后保证人在催款通知书上签字是否有效，以前一直争议不断。而今关于这个问题的司法解释《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》(法释[2004]4号文)已经出台，司法解释对以上问题作了明确的规定，下面结合诉讼时效对这个问题进行简要介绍，以期能够对各行贷款催收工作有一定的指导作用：

作者杨秀花

机构地区安徽省阜阳市农行法律顾问室

出处《安徽农村金融》 2004年第5期61-62,共2页

关键词保证人催款通知书保证期间诉讼时效贷款清收工作银行中国

分类号 F832.4 [经济管理—金融学] D922.281 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

1在催款通知书担保栏盖章是否承担保证责任？[J].人民司法,2000(5):64-64.
2法律资讯速递[J].安徽农村金融,2004(6):69-69.
3李洪堂.债务承担及新保证合同的认定[J].人民司法,2008(12):32-36. 被引量：2
4最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复[J].司法业务文选,2004,0(22):47-47. 被引量：1
5崔晋.案例解析:催款通知书内容决定保证期间能否延续[J].中国农村金融,2016,0(12):53-54.
6孙海春,杨文锴.农发行吉林省分行开展集中清收贷款攻坚战取得成效[J].吉林农业（下半月）,2010(2):30-30.
7杨晓丽,孙臣付,郭建光.应重视代办站遗留贷款的清收工作[J].中国农村金融,2010(10):93-93.
8张永辉.在催款单上签字应否担责[J].人大建设,2008(9):56-56.
9赵成宇,刘博.阜蒙：政府关联类贷款清收工作实现新突破[J].中国农村金融,2010(1):59-59.
10唐栋梁.保证期间若干问题研究[J].管理观察,2009(12):221-222. 被引量：2

安徽农村金融

2004年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

由法释[2004]4号文而展开的思考——简析保证期间届满后，保证人在催款通知书上签字的效力

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史