《海牙管辖权公约》条件下的不方便法院制度被引量：1

The Inconvenient Court System Under Hague Jurisdiction Convention

下载PDF

导出

摘要现有的不方便法院制度的法律背景、性质以及由这种性质导致的缺陷正在使之沦为歧视性工具。《海牙管辖权公约 (草案 )》一旦正式成文并生效 ,将提供一种全新的法律背景 ,有助于不方便法院制度公正目的的实现。未能改变不方便法院制度的性质 ,是上述公约的一大缺憾。

作者徐文超

机构地区南京财经大学法学院

出处《山东社会科学》 2004年第6期32-36,共5页 Shandong Social Sciences

关键词不方便法院海牙管辖权公约歧视性

参考文献8

1王薇.国际民事诉讼中的“过度管辖权”问题[J].法学评论,2002,20(4):62-67. 被引量：11
2莫里斯李双元译.戴西和莫里斯论冲突法[M].中国大百科全书出版社,1998.116,118,119.
3Slater, Forum Convenience: A View From the shop Floor, 1988. 104. L. Q. R. 554. 560.
4330 U.S. at516.
5罗伯逊.英美的不方便法院原则[M].,..
6李先波.论国际民事管辖权协调的基本原则[A]..中国国际私法与比较法年刊[C].北京:法律出版社,2000..
7胡斌孙昂.海牙"国际民商事管辖权和判决的承认与执行"特委会1998年会议情况[A]..中国国际私法与比较年刊[C].北京:法律出版社,1999..
8肖永平何其生.对海牙《民商事管辖权和外国判决公约》(草案)的分析[A]..中国国际私法与比较法年刊[C].北京:法律出版社,2001..

1Arthur T. Von Mehren: "Recognition and Enforcement of Foreign Judgments: A New Approach for the Hague Conference?"Law and Contemporary Problems. Vol. 57. No. 3 - 4 1994. P280 - 281,283.
2法国《民法典》第14条.
3卢森堡《民法典》第14条.
4徐宏,郭晓梅.《海牙国际私法会议关于民商事管辖权和判决承认与执行问题特委会会议情况》，载《中国国际私法与比较法年刊》1998年，法律出版社出版，第554页.
5法国《民法典》第15条.
6德国《民事诉讼法典》第23条.
7比利时.《民事诉讼法典》第822条.
8荷兰《民事诉讼法典》第764条、767条.
9Siegel: "Case & Comment, In Vagrant Verse. "Case & Comment vol. 9 - 10. 1971. P62.
10日本《民事诉讼法典》第8条.

山东社会科学

2004年第6期

内容加载中请稍等...