损害初裁中国落败
出处
《科技智囊》
2004年第6期21-22,共2页
Think Tank of Science & Technology
-
1损害终裁一锤定音[J].科技智囊,2004(6):22-22.
-
2主动出手登记备查[J].科技智囊,2004(6):22-22.
-
3欧盟法院认为注册不满五年未使用的商标可以获得保护[J].中华商标,2017,0(1):95-95.
-
4鲍禄.欧盟法院的初裁与我国的“一国两制”[J].人民司法,2003(11):67-69.
-
5浦峥,曹海英,廖宏娟.噪声污染损害事实的认定及赔偿标准[J].人民司法,2016(8):40-43. 被引量：1
-
6中国彩电重返欧盟备忘录[J].巴蜀质量跟踪,2002(23):38-39.
-
7鲍禄.构建动态、开放的基本法解释制度——欧盟法院初裁制度的启示[J].山东社会科学,2008(10):10-14. 被引量：2
-
8梅新育.“认准我方根本目标”比“官司表面的胜负”更重要——评汽车零部件争端之初裁[J].中国外资,2008(3):10-10.
-
9环球资讯[J].中华商标,2008(7):79-79.
-
10欧世龙.利益:影响损害结构的决定因素?[J].经济与社会发展,2008,6(2):142-145.
;
