期刊文献+

商业秘密的法理分析 被引量:17

原文传递
导出
摘要 对于商业秘密的权利性质目前已形成通说,但是这种权利的边界和解决方案仍然存在争辩。本文试图从商业秘密的矛盾所在、财产属性、权利性质对之进行分析,以探寻商业秘密的法律定位。本文认为商业秘密的定位不清主要是由于商业秘密的复杂性以及商业秘密和知识产权其他对象存在的多重交叉所引起的,特别是第二类别的商业秘密。商业秘密是一种财产和权利,本文坚持建立一种公示的方法来寻找确定商业秘密权利边界的可能性。
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2004年第3期106-114,共9页 The Jurist
  • 相关文献

参考文献17

  • 1Robert G Bone, "A New Look at Trade Secret Law", California Law Review.
  • 2Saltman Engineering Co Ltd v Campbell Engineering Co Ltd (1948) RPC 203.
  • 3Morison v Moat, 9 Hare 241, 255 (1851) 68 ER492 . Milton E Babirak, Jr. The Virginia Uniform Trade becrets Act. A Critical Summary of the Act and Case Law, Virginia Journal of Law and Technology, Fall, 2000, 5 Va J L & Tech 15 (2000), Materials on Intellectual Prooerty, edited by W R Cornish, p198.
  • 4Latharn C J . Federal Commissioner of Taxation v United Aircraft Corporation.
  • 5Lords Upjohn and Cohen, Boardman v Phipps, (1966), 3 All E R 721.
  • 6Oxford v Moss (1978) Cr App R 183, followed in R v Absolom, The Times, Semtember 14, 1983.
  • 7E I du Pont de Nemours Powder Co v Masland, 244 U S 100 (1917) .
  • 8Aas v Benbam (1891) 2 Ch 244.Re Keene (1922) 2 Ch 475; Boardman v Phipps (1966) 3 All E R 721; Technograph Printed Circuits Ltd v Chalwyn (1967) R P C 339; G D Searle Ltd V Celltech (1982) F S R 92.
  • 9Case review of Lord Shaw.
  • 10Morris Cohen, "Property and Sovereignty", in Ethical Issues in the Use of Computers, ed. Deborah Johnson and John Snapper (Belmont,CA. Wadsworth Publishing, 1985), p301.

同被引文献160

引证文献17

二级引证文献53

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部