自白与有罪答辩被引量：3

Confession and Reply for Crime

导出

摘要在英美刑事诉讼法中 ,自白与有罪答辩在产生的依据、性质和后果等方面存在显著区别 ,两者不具有可互换性。然而 ,两者又存在固有的内在联系 ,自白是有罪答辩作出的基础和条件。

作者牟军

机构地区云南大学法学院

出处《西南民族大学学报（人文社会科学版）》北大核心 2004年第5期113-119,共7页 Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)

关键词自白有罪答辩简易程序

参考文献13

1Stephen A.Saltzburg, American Criminal procedure, eases and corrmaentary, West Publishing Co, 3th ed, 1988.
2Ralph Henham, Bargain Justice or Justice Denied? Sentence Discounts and the Criminal Process, the Modem Law Review, Vol.62,No.4(1999).
3Wayne R. LaFave. etc, Criminal Procedure, Hornbook Series West Group, 3th, 2000.
4Edward J. Im Winkelried. Etc, Courtroom Criminal Evidence,West Publishing Co, 1985.
5Eric Ra.smusen, Mezzanatto and the Economics of self- crimination, Cardozo Law Review, Vol. 19, No.5, May 1998.
6United States v.Dortch, 5F.3d 1056, 1067n.9 (7th Cir. 1993).
7United States v.Mezzanatto, 998F.2d1455, 1455 n.3. (9th Cir, 1993).
8United States v.Mezzanatto, 513 U.S. 196, 208 (1995).
9Phillip E. Jophnson, Cases and Materials on Criminal Procedure, West Publishing Co, 1988.
10Stephanos Bibas, Judicial Fact- Fmding and Sentence Enhancements in a World of Guilty Pleas, Yale Law Journal vol. 110. May 2001.

1宋英辉,魏晓娜.自白规则——外国证据规则系列之五[J].人民检察,2001(8):60-62. 被引量：8
2石英,田国宝.论自白[J].法商研究（中南财经政法大学学报）,2002,19(2):110-118. 被引量：5
3陈卫东,刘计划,程雷.变革中创新的意大利刑事司法制度——中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之三[J].人民检察,2004(12):65-70. 被引量：22
4竺效,蒋奋.“辩诉交易”的国际立法现状与我国刑诉程序中相关制度的完善[J].河北法学,2003,23(1):99-102. 被引量：7
5陈卫东.被告人认罪案件简化审理程序[M]中国检察出版社,2004.
6(美)爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽(EllenHochstedlerSteury),(美)南希·弗兰克(NancyFrank)著,陈卫东,徐美君.美国刑事法院诉讼程序[M]中国人民大学出版社,2002.
7牟军.有罪答辩与量刑减让[J].宁夏社会科学,2004(1):10-18. 被引量：6
8牟军.自白“灰色地带”的英国法考察[J].学术探索,2004(3):22-25. 被引量：2

2004年第5期

内容加载中请稍等...