期刊文献+

岩石直接拉伸试验与劈裂试验的对比研究 被引量:38

Comparative Study on Direct Tension Test and Splitting Test
下载PDF
导出
摘要 由于岩石抗拉能力低 ,在很多情况下 ,岩体工程的破坏是从岩石局部受拉破坏开始。采用直接拉伸法和劈裂法 ,在INSTRON - 1 345液压伺服刚性材料试验机和CSS - 44 0 0 0电子万能试验机上 ,分别对花岗岩、砂岩和泥岩进行了抗拉强度试验。试验证实了直接拉伸法较劈裂法优越 。
出处 《地下空间》 CSCD 2004年第2期178-181,203,共5页 Underground Space
基金 高等学校重点实验室访问学者基金资助 中国博士后科学基金资助项目
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献19

  • 1夏才初,工程勘探,1994年,2期,10页
  • 2金丰年,1993年
  • 3周维垣,高等岩石力学,1990年
  • 4孙钧,岩石力学新进展,1989年
  • 5陶履彬,同济大学学报,1997年,25卷,1期,34页
  • 6李天斌,岩石力学与工程学报,1993年,12卷,4期,321页
  • 7布雷迪 B H G,地下采矿岩石力学,1990年,70页
  • 8周维垣,高等岩石力学,1990年,7页
  • 9Larsson SG, Carlsson AJ. Influence of non-singular stress terms and specimen geometry on small-scale yielding at crack tips in elastic-plastic materials. J Mech Phys Solids,1973, 21:263~277
  • 10Rice JR. Limitations to the small scale yielding approximation for crack tip plasticity. Journal of Mechanics and Physics and Solids, 1974, 22:17~26

共引文献41

同被引文献298

引证文献38

二级引证文献357

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部