CD45设门与FSC设门在急性白血病免疫分型的比较

目的 比较CD4 5 /SSC设门法 (CD4 5设门法 )和FSC/SSC设门法 (FSC设门法 )在急性白血病 (AL)流式细胞术免疫分型中的差异。方法 分别采用两种设门方法对 4 0例AL患者在确定原始细胞群和免疫分型方面进行比较。结果 在获得白血病细胞百分率方面CD4 5设门法与FSC设门法有差异 (t=- 6 115 ,P =0 0 0 0 ) ,两种设门法分别与骨髓形态学比较均有差异 (前者t=- 2 4 0 3,P =0 0 2 1,后者t=2 2 6 8,P =0 0 2 9) ,而CD4 5设门法与形态学更为接近。两种设门方法在 4 0例患者中有 6例出现抗原表达差异 ,是由于FSC分群不清混杂了残存的正常细胞。结论 CD4 5设门法较FSC设门法有更好的重复性 ,有利于排除混杂细胞的干扰 ,提高白血病免疫分型的准确性。