期刊文献+

试论我国法院调解制度 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 设立法院调解制度是我国民事诉讼法的首创,对于降低诉讼成本,提高诉讼效率具有积极意义。这一制度曾被视为“东方经验”而为西方国家仿效,产生了德国、日本、美国、英国等各具特色的调解(和解)模式。但随着我国社会政治、经济、文化背景不断发生变革,法院调解制度凸现许多与实践不相吻合的缺陷,主要体现在自愿原则在法院调解中被异化、法官的深度介入与法官保持中立的职业道德相悖以及对恶意调解缺乏制约机制等。针对这些缺陷,本文提出了一些完善途径,如强化自愿原则、主持调解的法官中立、公正和消极、强化对恶意调解的惩处与监督以及进一步建立法院调解制度的完备体系,从理论、组织、运行和法制等层面对法院调解制度予以保障。
作者 叶琪瑛
机构地区 浙江大学法学院
出处 《黑龙江民族丛刊》 CSSCI 北大核心 2004年第3期125-128,共4页 Heilongjiang National Series
  • 相关文献

参考文献13

  • 1徐国栋.民法基本原则解释[M].北京:中国政法大学出版社,1992.137-149.
  • 2陈刚 李喜莲.中日法院调解制度之比较—谈我国法院调解制度的困境与出路[g].www.procedurallaw.com.cn/article.htmlid-2102,2003—9—6.
  • 3.[N].市场报[N],2000—10—23.
  • 4Merry—punk.论调解与审判的分离[g].www.1awsky.org/detail.aspid=984,2002—1—13.
  • 5汪建华.法院调解制度之评价与完善[N].检察日报,1999—9—16.
  • 6吴晓东 万刚俊 袁银平.调解制度的现状、问题及发现路径[g].www.chinalawedu.com/news/2003—6/3061611551162.htm,2003—1—24.
  • 7.周礼·地官[M].,..
  • 8郑秋丰 刘世才 陈俊丰.实现我国法院调解合意纯化的解决方案[g].www.chinacourt.org/public/detail.phpid=33639.,2003—1—24.
  • 9张卫平.体制转型与我国民事诉讼理论的发展[g].www.daqing.gov.cn/YYCH1/daqing%20law/zjsf23.htm,2003—1—24.
  • 10司莉.法院调解制度改革之构想[N].法制日报,2000—5—7.

共引文献116

同被引文献14

引证文献2

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部