期刊文献+

法社会学视角下的乞讨权 被引量:2

Right of Begging Viewed from Sociology of Law
下载PDF
导出
摘要 乞讨行为可分为主动行乞行为和被动行乞行为。被动行乞者以乞讨为生 ,占乞讨群体中的少数 ,多是老弱病残者 ,社会应当依法对其实行救助 ;主动行乞者大多以乞讨为营利性职业 ,占乞讨群体中大多数 ,多是游手好闲、好逸恶劳的人 ,对这类人的行乞行为应予以强制性限制。我国一些城市设立禁讨区是一种合理的城市管理方式 ,并不存在着乞讨权这一所谓的宪法上的权利。 Act of begging can be classified into two kinds: active act of begging and passive act of begging. Passive beggars depend on begging for a living,most of who are the old,the weak,the sick and the disabled and must be helped by the society. Active beggars,taking a dominant place in the beggars,refer to begging as a career and most of them are lazy persons,who should be constricted compulsively. Forbidden begging zones set up in some cities are an effective management,which is not in conflict with right of begging ordained in the Constitution.
作者 褚志霞 方乐
出处 《江苏警官学院学报》 2004年第3期18-25,共8页 Journal of Jiangsu Police Institute
关键词 被动行乞 主动行乞 乞讨权 禁讨区 passive begging,active begging,right of begging,forbidden begging zone
  • 相关文献

参考文献16

  • 1王怡.限制乞讨与"禁止来电",2004.
  • 2王保庆,徐芳,姜怀忠.当前我国社会乞讨现象的调查与思考[J].湖南师范大学社会科学学报,2003,32(4):13-18. 被引量:30
  • 3查看详情,2004(02).
  • 4蔡定剑.防止对流浪乞讨人员强制措施回头,2004.
  • 5乔新生.对待乞丐的两中观点.
  • 6许成磊.流浪乞讨有关问题的刑法思考,2004.
  • 7林来梵.从宪法规范到规范宪法--规范宪法学的一种前言,2001.
  • 8郑春燕."乞讨权"存在吗?,2004.
  • 9北京地铁禁讨:是否构成侵权?.
  • 10郝铁川.限制乞丐符合当代世界人权公约的基本原理.

二级参考文献1

共引文献127

同被引文献16

引证文献2

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部