中国语景下的解读:检察院裁量权与刑事司法效率被引量：2

下载PDF

导出

作者汪三毛

机构地区四川大学法学院成都

出处《求索》 CSSCI 2004年第6期91-92,共2页 Seeker

关键词检察院裁量权司法效率中国刑事司法

参考文献4

1中国政法大学刑事法律研究中心.《德国刑事司法程序的若干问题—赴德国考察报告》[R].中国政法大学刑事法律研究中心,2000年版.第47页.
2陈开欣.《英国刑事司法制度概况—赴英考察报告》[R].中国政法大学《刑事诉讼制度改革研究》课题组,1993年版.第21页.
3张铁军.引导侦查是改革我国检警关系的重要途径——北京市东城区人民检察院关于检警关系改革的探索[J].国家检察官学院学报,2002,10(1):85-87. 被引量：21
4耿景仪陈光中江伟主编.《刑事简易程序的适用及问题研究》[A].陈光中,江伟主编.《诉讼法论丛》第1卷[C].法律出版社,1998年版..

1马德约.死刑案件公诉引导侦查取证问题探讨[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2008(5):115-118. 被引量：1
2蒋琦.完善我国检警关系之路的探索[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2003(2):97-99.
3常传领,沈强.试论逮捕程序的司法化改造[J].三江高教,2009,0(Z1):68-75.
4周中举.略论完善检察机关对侦查活动的监督[J].天府新论,2004(B12):158-159. 被引量：1
5张斌,黄维智.论黑社会性质犯罪中“组织性”证据的收集——兼论检察引导侦查的可操作性问题[J].四川大学学报（哲学社会科学版）,2004(1):105-109. 被引量：6
6卢智.从权力本源看刑事侦检关系[J].湖南科技大学学报（社会科学版）,2006,9(3):45-49.
7陈乃保,杨正鸣,徐庆天.侦捕诉联动机制的实践价值[J].法学,2006(5):117-120. 被引量：5
8陈乃保,杨正鸣,徐庆天.侦捕诉联动机制的实践价值[J].犯罪研究,2006(3):64-66.
9云山城.论侦查终结的条件[J].湖北警官学院学报,2007,20(1):46-48. 被引量：2
10李蓉.关于完善我国检警关系之路的探索[J].巢湖学院学报,2007,9(5):20-23.

1唐亮.中国审前羁押的实证分析[J].法学,2001(7):29-35. 被引量：73
2陈卫东,程雷.刑事诉讼的全球化趋势析评[J].山东警察学院学报,2003,15(2):18-23. 被引量：13
3陈光中,张建伟.联合国《公民权利和政治权利国际公约》与我国刑事诉讼[J].中国法学,1998(6):98-108. 被引量：66
4张铁军.引导侦查是改革我国检警关系的重要途径——北京市东城区人民检察院关于检警关系改革的探索[J].国家检察官学院学报,2002,10(1):85-87. 被引量：21
5唐芳.恢复性司法的困境及其超越[J].法律科学（西北政法大学学报）,2006,24(4):55-63. 被引量：54
6孙洪坤.程序正义的中国语境[J].政法论坛,2006,24(5):137-144. 被引量：24
7刘江春.恢复性司法研究[J].求索,2006(11):80-83. 被引量：4
8[美]博西格诺,邓子滨译.《法律之门》,华夏出版社,2002年版.
9[英]Dennis Lloy.《法律的理念》,台湾联经出版公司,1991年版.
10储槐植.《刑事一体化与关系刑法学》,北京大学出版社,1997年版.

求索

2004年第6期

内容加载中请稍等...