期刊文献+

五四前后中国知识界对于唯物史观批评与反批评研究

Research on the Historical Materialism Criticism and Counter-Criticism of Chinese Intellectual Community during the May Fourth Period
下载PDF
导出
摘要 五四前后,中国知识界围绕唯物史观展开了激烈的论战,争论的议题主要分为三部分,即唯物史观与阶级斗争理论是否自相矛盾、唯物史观是否是经济宿命论,以及唯物史观是否承认个人意志对于社会变革具有能动作用。早期马克思主义传播者针对反马克思主义论者的批评与责难做出了回应,并且在论战中逐步廓清错误认知,不断完善马克思主义理论体系。The Chinese intellectual community conducted an intense debate focusing on historical materialism during the May Fourth Period. The debate was composed of three parts: whether historical materialism and class struggle were contradictory;whether historical materialism was an economic fatalism;and whether such materialism acknowledged that individual wills could play a dynamic role in social reforms. The early prophets of Marxism responded to the criticisms and censures by anti-Marxists and gradually cleaned up their misconceptions during the debate, improving the Marxism system on a continuous basis.
作者 李梦睿
出处 《哲学进展》 2023年第3期542-548,共7页 Advances in Philosophy
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献25

  • 1罗荣渠.论一元多线历史发展观[J].历史研究,1989(1):3-20. 被引量:43
  • 2.《马克思恩格斯选集》第2卷[M].人民出版社,1972年5月第1版.第86页.
  • 3李大钊.《由经济上解释中国近代思想变动的原因》[J].新青年,.
  • 4陈独秀.《新文化运动是什么》[J].新青年,.
  • 5《马克思恩格斯全集》第25卷,北京:人民出版社1995年版,第994页.
  • 6胡适.《今日思想界的一大弊病》[J].独立评论,1935,(153).
  • 7,39,40.《李大钊文集》下卷,上海人民出版社1984年版,第50、376、711页.
  • 8戴季陶.《从经济上观察中国的乱源》[J].建设,1919.
  • 9李大钊.《唯物史观在现代史学上的价值》[J].新青年,1920,8:3-3.
  • 10李大钊.《物质变动与道德变动》[J].新潮,1939.

共引文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部