期刊文献+

论传统功利主义政治哲学及其困境——以边沁和密尔功利主义哲学为例

On Traditional Utilitarian Political Philosophy and Its Dilemma—Taking Bentham and Mill’s Utilitarian Philosophy as an Example
下载PDF
导出
摘要 功利主义一经正式问世,极大地改变了政治哲学各派理论自身的逻辑。功利主义政治哲学虽然重要,但在当今时代亦然遭受诸多“非议”。传统功利主义认为,能够为社会成员创造最大幸福的行为或政策就是道德上正当的。但是面临着诸多问题,直到当代也没有得到很好的解决。总的来说,“功利”的确定和总的功利最大化的如何去衡量和确定,制约着功利主义哲学的发展。 Utilitarianism has greatly changed the logic of each school of political philosophy. Although the utilitarian political philosophy is important, it also suffers a lot of “criticism” in modern times. Traditional utilitarianism holds that an action or policy that creates the greatest happiness for the members of society is morally justified. But faced with many problems, the contemporary has not been well solved until now. Generally speaking, the determination of “utility” and how to measure and determine the maximization of utility restrict the development of utilitarian philosophy.
作者 张邴堯
出处 《哲学进展》 2023年第7期1386-1391,共6页 Advances in Philosophy
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献10

  • 1霍布豪斯.自由主义[M].北京:商务印务馆,1996..
  • 2杰里米·边沁.政府片论[M].北京:商务印书馆,1995.
  • 3托马斯·潘恩.潘恩选集[M].北京:商务印书馆,1981.
  • 4常士訚.西方政治思想立足点的一次转变[EB/OL].政治文化研究网http//:www.tszz.com.
  • 5杰里米·边沁.道德与立法原理导论[M].北京:商务印书馆,2000.
  • 6罗素.西方哲学史:下[M].北京:商务印书馆,1996.
  • 7乔治·霍兰·萨拜因.政治学说史:下[M].北京:商务印书馆,1986.
  • 8迈克尔·J·桑德尔.自由主义与正义的局限[M].北京:译林出版社,2001.
  • 9诺尔曼·P·巴利.古典自由主义与自由至上主义[M].上海:上海人民出版社,1999.
  • 10戴维·米勒 编.布莱克维尔政治学百科全书[Z].北京:中国政法大学出版社,1992..

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部