期刊文献+

论我国特定承继制度的反思与完善

On the Reflection and Perfection of China’s Specific Succession System
下载PDF
导出
摘要 诉讼承继制度作为一项重要的民事诉讼制度,存在着其独立的价值。本文在对德国“当事人恒定主义”和日本“诉讼承继主义”的理论、制度进行介绍分析的基础上,反思目前我国在特定承继制度上的现状和缺失,从而为我国诉讼承继制度的整体构建,借鉴选择最契合我国文化和法律价值观的路径,并针对我国特定承继制度中程序设计和制度保障的缺陷进行完善。 As an important civil procedure system, litigation succession system has its independent value. Based on the introduction and analysis of the theory and system of "Party Invariance"in Germany and "Litigation Inheritorism"in Japan, this paper reflects on the current situation and absence of specific inheritorism in China, so as to choose the path that best fits China's cultural and legal values for the whole construction of litigation succession system, and improve the program design and system guarantee in our country's specific succession system.
作者 张成哲
机构地区 宁波大学法学院
出处 《法学(汉斯)》 2020年第1期121-130,共10页 Open Journal of Legal Science
  • 相关文献

二级参考文献52

  • 1王强义.论民事诉讼中的当事人恒定和诉讼承当[J].中国法学,1990(5):87-94. 被引量:8
  • 2张卫平.起诉条件与实体判决要件[J].法学研究,2004,26(6):58-68. 被引量:185
  • 3[日]新堂幸司.《新民事诉讼法》.林剑锋译.法律出版社,2008年版,第175页.
  • 4[德]奥特马·尧厄尼希,周翠译.民事诉讼法[M].法律出版社.2003.404.
  • 5[德]奥特马·尧厄尼希 周翠译.《民事诉讼法》[M].法律出版社,2003年版.第265页,第276-277页,第295页,第287页,第277-278页,第278页.
  • 6[日]高桥宏志 林剑锋译.《民事诉讼法:制度与理论的深层分析》[M].法律出版社,2003年版.第439页以下.
  • 7[日]兼子一著 竹下守夫 自绿铉译.《民事诉讼法》[M].法律出版社,1995年版.第15页.
  • 8陈荣宗 林庆苗.《民事诉讼法》[M].三民书局股份有限公司,1996年版.第119页.
  • 9.《德国民事诉讼法》第68条[Z].,..
  • 10陈荣宗,林庆苗.《民事诉讼法》,台北三民书局,1996年版,第643页.

共引文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部