逆行交锁髓内钉和股骨髁钢板治疗股骨髁上(间)骨折疗效分析

Condylar-Intercondylar Fractures Treatment with Retrograde Interlocking Intramedullary Nail and Condylar Plate

目的:比较逆行交锁髓内钉和股骨髁钢板治疗股骨髁上(间)骨折的疗效,准确掌握各自优点便于选择手术方式。方法:回顾2007年11月至2014年3月在我院收治的股骨髁上(间)骨折82例,其中利用钢板固定40例,逆行交锁髓内钉固定42例。结果:82例患者随访8~24个月,平均14.3个月。两组患者骨折愈合时间分别为5.2 &#177;1.76、5.0 &#177;1.88个月。两组比较(P = 0.6207 >0.05)差异无显著意义;手术时间分别为83 &#177;21.20 min、67 &#177;18.60 min,两组比较(P = 0.0004789 <0.01)差异有显著意义;术后引流量分别为330 &#177;27.43 ml、304 &#177;30.10 ml,两组比(P = 0.0003109 <0.01)差异有显著意义;膝关节功能钢板组小于90?5例,髓内钉组2例;钢板组钢板断裂3例,感染1例。余病例全部愈合。结论:逆行交锁髓内钉治疗股骨髁间骨折具有操作方便、简单、缩短手术时间、出血少、固定牢固、又能防止骨折端短缩和旋转。为膝关节早期功能活动提供保证与可能。从而预防和减少膝关节功能障碍及并发症的发生率。而股骨髁钢板对于粉碎骨折更有优势。