期刊文献+

文拉法辛缓释剂与氟西汀治疗抑郁症的疗效及安全性分析 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的:分析文拉法辛缓蚀剂和氟西汀在抑郁症治疗中的综合效果。方法:以2013年10月至2015年4月到我院进行治疗的60例抑郁症患者为研究对象,根据治疗方法的不同随机将60例患者分为文拉法辛组和氟西汀组,比较两组患者的治疗效果。结果:经一个疗程的系统治疗,文拉法辛组患者的治疗有效率高于氟西汀组(P<0.05),不良反应发生率比较无明显统计学差异(P>0.05)。结论:在抑郁症的治疗中,文拉法辛的治疗效果略优于氟西汀,方法值得借鉴。
作者 赵玉香
出处 《临床心身疾病杂志》 CAS 2016年第S2期98-98,共1页 Journal of Clinical Psychosomatic Diseases
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献23

  • 1袁勇贵,张石宁.文拉法辛对选择性5-羟色胺再摄取抑制剂治疗无效的抑郁症患者的疗效[J].中华精神科杂志,2005,38(1):27-29. 被引量:37
  • 2江开达,苏晖,徐一峰,李飞,刘晓华,刘义兰,潘桂花.文拉法辛缓释剂和氟西汀治疗首发抑郁症的对照研究[J].上海精神医学,2007,19(1):15-18. 被引量:7
  • 3Han D,Wang EC.Remissio~1 from depression:a review of venlafaxine clinical and economic evidence[J].Pharmacoeconomics,2005,23(6):567-581.
  • 4Michael E,Thase MD.Effectiveness of antidepressants:comparative remission rates[J].J Clin Psychiatry,2003,64(Suppl 2):3-7.
  • 5Feighner JP.Mechanism of action of antidepressant medications[J].J Clin Psychiatry,1999,60(Suppl 4):4-11.
  • 6Harvey AT,Rudolph RL,Preskorn SH.Evidence of the dual mechanisms of action of venlafaxine[J].Arch Gen Psychiatry,2000,57:503-509.
  • 7Stahl SM,Entsuah R,Rudolph RL.Comparative efficacy between venlafaxine and SSRIs:a pooled analysis of patients with depression[J].Biol Psychiatry,2002,52:1166-1174.
  • 8Zajecka JM,Albano D.SNRIs in the management of acute major depressive disorder[J].J Clin Psychiatry,2004,65(Suppl 17):11-18.
  • 9Harvey AT,Rudolph RL,Preskorn SH.Evidence of the dual mechanisms of action of venlafaxine[J].Arch Gen Psychiatry,2000,57:503-509.
  • 10Feighner JP.overview of antidepressants currently used to treat anxiety disorders[J].J Clin Psychiatry,1999,60(Suppl 2):18-22.

共引文献21

同被引文献21

引证文献3

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部