摘要
目的 比较奥美拉唑与雷贝拉唑治疗反流性食管炎患者的临床疗效.方法 选取2016—2017年成都市金堂县第一人民医院收治的反流性食管炎患者120例,采用随机数字表法分为传统组和干预组,每组60例.传统组患者给予奥美拉唑治疗,干预组患者给予雷贝拉唑治疗.比较两组患者治疗后临床症状缓解时间,内镜检查疗效,不良反应发生情况.结果 治疗后干预组患者反酸、烧心、胸痛、吞咽困难缓解时间短于传统组(P<0.001).干预组患者内镜检查总有效率(90.0%)高于传统组(70.0%)(P<0.05).干预组患者用药不良反应发生率(1.7%)与传统组(3.3%)比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与奥美拉唑比较,雷贝拉唑可促进反流性食管炎患者临床症状及早消失,提高食管黏膜修复效果,且安全性较高.
出处
《实用心脑肺血管病杂志》
2018年第S1期48-49,共2页
Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease