摘要
目的 探讨牙体缺损采取氧化锆全瓷冠与金属烤瓷冠处理的随访效果.方法 对比分析金属烤瓷冠修复(对照组)与氧化锆全瓷冠修复(研究组)牙体缺损的效果.结果 研究组随访半年时牙周正常率明显高于对照组,佩戴临时修复体时间与康复时间均明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组随访半年时龈缘高度协调性均有改善(P<0.05),但研究组改善更优(P<0.05).结论 牙体缺损采取氧化锆全瓷冠与金属烤瓷冠修复均有一定效果,但前者更优,值得借鉴.
出处
《临床研究》
2016年第7期160-161,共2页
Clinical Research