期刊文献+

痔上黏膜套扎术与外剥内扎术治疗混合痔疗效对比分析

Ligation Effect of Ruiyun Procedure for Hemorrhoids in the Treatment of Mixed Hemorrhoids:Comparative Analysis with External Dissection & Internal Ligation
原文传递
导出
摘要 为了对比痔上黏膜套扎术(RPH)与外裂内扎术治疗混合痔的临床疗效·将2014年11月至20i5年12月四川省大邑县第二人民医院收治的60例混合痔患者,随机分为观察组和对照组,每组各30例.观察组采用RPH,对照组采用外剥内扎术.分析两种术式的术后恢复时间、并发症发生率及复发率.结果显示,观察组术后创面恢复时间(10.07±1.03)d,优于对照组的(15.78±1.06)d(P<0.05).观察组术后疼痛发生率(6.7%,2/30)、肛缘水肿情况及肛门坠胀感发生率(13.3%,4/30)明显低于对照组(P<0.05).观察组术后复发率(3.3%,1/30)少于对照组的(16.7%,5/30).观察组治愈率(96.7%,29/30)优于对照组的(83.3%,25/30),差异均有统计学意义(P<0.05).结果表明,RPH术治疗混合痔疗效显著,手术用时较短,在使用过程中无明显不良反应,术后恢复较快,安全性高,复发率低,农村患者接受率高.
出处 《中国肛肠病杂志》 2016年第12期17-19,共3页 Chinese Journal of Coloproctology
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献42

  • 1许瑞云,凌云彪,林楠,邱万寿,潘卫东,刘波,方和平.自动痔疮套扎术(RPH)治疗轻中度痔疮[J].岭南现代临床外科,2006,6(3):165-166. 被引量:88
  • 2痔临床诊治指南(2006版)[J].中华胃肠外科杂志,2006,9(5):461-463. 被引量:2123
  • 3刘军平,黄城鑫,沈峰.混合痔两种手术方法的疗效比较[J].中国肛肠病杂志,2007,27(3):21-22. 被引量:3
  • 4杨向东,陈诗伟,蔡妲婧,袁学刚,张平,曹暂剑,张琦,安辉.PPH技术的优势与缺陷[J].中国肛肠病杂志,2007,27(3):52-54. 被引量:13
  • 5Nivatvons S, Goidberg SM. Improved technique of rubber band ligation hemorrhoids [ J ]. Am J Surg, 1982,144:379.
  • 6O 'Regan PJ. Disposable device and a minimally invasive technique for rubber band ligation of hemorrhoids [ J ]. Dis Colon Rectum, 1999,42 (5) : 683 - 685.
  • 7Kumar N, Paulvannan S, Billings PJ. Rubber band ligation of hemorrhoids in the out- patient clinic[J]. Ann R Coil Surg Engl,2002,84 ( 3 ) : 172 - 174.
  • 8John F. Optimal nonsurgical treatment of hemorrhoids: A comparative analysis of infared coagulation rubber band ligation and injection sclerothery [ J ]. Am Gastroenterol, 1992, 87 ( 11 ) : 1600 - 1606.
  • 9Greea F. A randomized trial to compare rubber band ligation with phenol injection for treatment of hemorrhoids [ J ]. Br J Surg, 1981,68:250 - 252.
  • 10国家中医药管理局.中华人民共和国中医药行业标准[M].南京:南京大学出版社,1994.132.

共引文献2204

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部