期刊文献+

拍卖作为碳排放权主导分配方式的可行性分析 被引量:1

原文传递
导出
摘要 本文介绍了各种碳排放权初始分配方式及其特点,并以效率和公平为标准,分析了各种方式的优劣。本文认为拍卖方式无论是在效率还是在公平方面都具有优势,利用拍卖收入对企业进行减税或者财政补贴,可以减少该方式的实施阻力,在实践中具有可行性,所以建议中国在建立全国性的碳排放权交易市场时,以拍卖作为碳排放权初始分配的主导方式。
作者 韩晓亚 袁溥
出处 《中国经贸导刊》 2017年第23期26-27,共2页 China Economic & Trade Herald
基金 广东省哲学社会科学规划项目"广东省碳金融市场风险管理研究"(项目编号:GD15XYJ02)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献22

  • 1王媛,姚立英,牛志广,王伟,刘冠飞.水污染物总量初始分配方法[J].城市环境与城市生态,2008,21(5):42-44. 被引量:2
  • 2李寿德,黄桐城.基于经济最优性与公平性的初始排污权免费分配模型[J].系统工程理论方法应用,2004,13(3):282-285. 被引量:13
  • 3瞿伟,李峻峰.排污许可证初始分配的若干模式分析[J].工程建设与档案,2005,19(5):397-399. 被引量:6
  • 4毕凯琪.2009.国际排放交易机制与中国碳排放市场的建立[D].上海外国语大学.
  • 5崔长彬.2008.低碳经济模式下中国碳排放权交易机制研究[D].河北师范大学.
  • 6吴一冉.排污权初始分配方式研究.法商论丛,2009,(6).
  • 7California Air Resources Board(2010). Cap and Trade Regulation Initial Statement of Reasons ( ISOR). Appendix J : Allowance Allocation.
  • 8Ellerman D A,Frank J C ~ Christian P(2010). Pricing Carbon :The European Union Emissions Trading Scheme. Cambridge~Cambridge University Press.
  • 9European Commission(2011). Guidance Document n~2 on the harmonized free allocation methodology for the EU~ ETS post 2012.
  • 10Han G,Olsson M,Hallding K ~ Lunsford D(2012). China' s Carbon Emission Trading :An Overview of Current Development. Stockholm:Stockholm Environment Institute and Forum for Reforms, Entrepreneurship and Sustain- ability (FORES).

共引文献53

同被引文献8

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部