目的探讨联合检测血清中癌胚抗原(CEA)、组织特异性多肽抗原(TPA)和神经原特异性烯醇化酶(NSE)水平对肺癌诊断及疗效观察的价值。方法采用意大利Diasion公司的Liaison2229自动化学发光分析仪及配套试剂测定80例肺癌(小细胞肺癌20例、肺...目的探讨联合检测血清中癌胚抗原(CEA)、组织特异性多肽抗原(TPA)和神经原特异性烯醇化酶(NSE)水平对肺癌诊断及疗效观察的价值。方法采用意大利Diasion公司的Liaison2229自动化学发光分析仪及配套试剂测定80例肺癌(小细胞肺癌20例、肺鳞癌30例、肺腺癌30例)患者,20例肺良性疾病(支扩症、结核瘤、错构瘤、肺软骨黏液瘤等)患者术前,术后20 d和20例健康体检者的血清CEA、TPA和NSE水平。结果术前肺癌患者组的血清CEA、TPA和NSE检测水平高于健康对照组(P<0.01),而小细胞肺癌患者的NSE水平高于肺鳞癌组、肺腺癌组及肺良性疾病组,肺鳞癌组和肺腺癌组的NSE水平,与肺良性疾病组差异无统计学意义(P>0.05)。肺腺癌组的CEA水平又高于小细胞肺癌组和肺鳞癌组,差异有统计学意义(P<0.01)。术后20 d,77例肺癌患者血清中的CEA、TPA和NSE检测水平下降,与术前相比差异有统计学意义(P<0.01),但另有3例小细胞肺癌在术后20 d CEA、TPA和NSE检测水平下降不明显,与术前相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清CEA、TPA和NSE水平联合检测对肺癌患者的早期诊断和疗效观察有着重要的价值。展开更多
文摘目的探讨联合检测血清中癌胚抗原(CEA)、组织特异性多肽抗原(TPA)和神经原特异性烯醇化酶(NSE)水平对肺癌诊断及疗效观察的价值。方法采用意大利Diasion公司的Liaison2229自动化学发光分析仪及配套试剂测定80例肺癌(小细胞肺癌20例、肺鳞癌30例、肺腺癌30例)患者,20例肺良性疾病(支扩症、结核瘤、错构瘤、肺软骨黏液瘤等)患者术前,术后20 d和20例健康体检者的血清CEA、TPA和NSE水平。结果术前肺癌患者组的血清CEA、TPA和NSE检测水平高于健康对照组(P<0.01),而小细胞肺癌患者的NSE水平高于肺鳞癌组、肺腺癌组及肺良性疾病组,肺鳞癌组和肺腺癌组的NSE水平,与肺良性疾病组差异无统计学意义(P>0.05)。肺腺癌组的CEA水平又高于小细胞肺癌组和肺鳞癌组,差异有统计学意义(P<0.01)。术后20 d,77例肺癌患者血清中的CEA、TPA和NSE检测水平下降,与术前相比差异有统计学意义(P<0.01),但另有3例小细胞肺癌在术后20 d CEA、TPA和NSE检测水平下降不明显,与术前相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清CEA、TPA和NSE水平联合检测对肺癌患者的早期诊断和疗效观察有着重要的价值。