余淼杰:“双循环”新格局之下,中国企业如何备考答卷?

“双循环”中的内需外需要相互促进,是以国内大循环为主体,并不代表我国要闭门造车,促进“双循环”格局也不意味着中国对外开放战略的转向,更不意味着我国发展的内向化,而是要发挥我国超大规模市场的潜力和优势,把发展的立足点更多放到国内,同时通过畅通的国内大循环来推动国内和国际的双循环,更好地联通国内市场和国际市场,推动我国对外开放进入更高水平。

理解东北的高质量发展:内涵、挑战与对策

东北地区作为“共和国长子”,肩负维护国家“五大安全”的重大使命。高质量发展已成为东北全面振兴的新方向。东北地区的高质量发展可以从产品质量提高、产品附加值明显增加、劳动生产率持续提升、全产业链特色清晰、产业集聚优势突出以及产业分工比例协调六个方面来看待。在新发展阶段,东北地区高质量发展面临着城市群辐射能力不足,民营经济发展缺乏活力等挑战。为此,需要推动辽中南城市群和哈长城市群产业链协同,形成核心城市与副核心城市“双核心驱动”的发展格局。同时,拓宽民营企业发展空间,保障其在资源获取、要素价格等方面与其他市场主体享有平等待遇。鼓励民营企业走“专精特新”的发展之路。

企业生产率—出口产品质量错配之谜

现有理论和实证文献普遍认为,高生产率企业会生产高质量产品。但文章基于2000—2007年中国工业企业—海关匹配数据实证发现,这一结论在中国资本密集型行业中并不成立,即企业生产率和出口产品质量之间不存在显著的正相关关系,文章称之为“生产率—质量错配”之谜。进一步研究表明,错配现象是由不同贸易类型的企业在生产率和出口产品质量方面存在较大差异导致的。其中,加工贸易企业生产率小于一般贸易企业,但出口产品质量却高于一般贸易企业。给定企业贸易类型,无论是加工贸易还是一般贸易,企业生产率越高出口产品质量就越高的结论仍然成立。进一步分析发现,进口中间品能促进企业产品质量提升,由于加工贸易企业比一般贸易企业进口更多国外中间品,所以前者产品质量更高。

新时代东北全面振兴的机遇和任务

东北作为我国重要的工业和农业基地,其发展关乎国家发展大局。党的十八大以来,习近平总书记多次来到东北考察,为东北全面振兴、全方位振兴指明方向,作出全面部署。新时代新征程推动东北全面振兴,面临新的重大机遇。沿着总书记指引的方向,东北牢记维护国家“五大安全”重要使命,牢牢把握高质量发展这个首要任务和构建新发展格局这个战略任务,坚持锻长板、补短板相结合,加快把资源优势转化为推动高质量发展的优势,努力走出一条高质量发展、可持续振兴的新路子,奋力谱写东北全面振兴新篇章。

高水平开放推动新质生产力发展内在机制探析

新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级催生的先进生产力质态。高水平开放是培育和发展新质生产力的有效路径,通过集聚全球先进生产要素、优化资源配置、提供创新的制度环境,促进新质生产力的发展。反过来,新质生产力的发展能够扩大外贸规模、增强对外商投资的吸引力,从而促进贸易结构转型升级。当前,在以高水平开放推进新质生产力发展的过程中,还存在对外开放仍需扩大、开放领域有待拓展、制度型开放不足等问题。需要完善高水平对外开放体制机制,打造更大规模、更宽领域、更深层次对外开放的新格局。同时,加快构建全国统一大市场,发挥政府的宏观调控作用,形成与新质生产力相适应的制度体系,实现高水平对外开放和新质生产力的相互促进,推进我国经济高质量发展。

东北地区民营经济发展问题探析

新时代东北振兴蓄势待发。民营经济是市场经济发展的重要力量,大力鼓励和支持民营经济发展壮大,是东北地区推动经济增长、激发创新活力、促进对外开放、实现全面振兴新突破的必要举措。近年来东北地区民营经济发展速度明显加快,但在企业规模和整体实力上与发达省份相比还存在较大差距。东北地区民营经济亦存在体制机制、经济结构、开放合作、思想观念四个方面的短板制约。东北地区民营经济发展破局,要从补齐短板入手。一是改革体制机制,按照公开、公平、公正的原则推进市场经济体制建设,在要素获得和市场准入方面对各类市场主体一视同仁;二是优化产业结构,承接东部地区产业转移,形成国有经济和民营经济集群式协同发展模式;三是扩大对外开放,加快打造东北海陆大通道,推动建设“中俄蒙经济走廊”和“中日韩自贸区”;四是转变思想观念,以法治化为抓手,以数字化、阳光化推进营商环境一体化建设。

理解中国经济高质量发展

习近平新时代中国特色社会主义经济思想的核心内容体现为“三新一高”,即新发展阶段、新发展理念、新发展格局和高质量发展。十八大以来,中国经济积极应对国际环境挑战,已进入以高质量发展为表征的新发展阶段,并取得显著成效。新发展阶段必须坚持创新为第一动力、协调为内生特征、绿色为普遍形态、开放为必由之路、共享为最终目标。坚持目标导向与问题导向相结合的指导方针,秉持新发展理念促进高质量发展。同时,要深度挖掘内驱潜力,构建全国统一大市场,发挥超大规模市场优势,在国内国际“双循环”的新发展格局中实现更高水平的对外开放,最终实现中华民族伟大复兴。

中俄跨境次区域合作助力东北全面振兴:机遇、挑战与对策

在新时代东北全面振兴和俄罗斯远东大开发战略的背景下,中俄“东北—远东”跨境次区域经贸合作提质升级,基础设施日益完善,能源合作不断深化,农业合作大力开拓。作为中俄合作的桥头堡和最前沿,中俄“东北—远东”跨境次区域合作具有地缘优势、资源互补优势及战略对接优势,既是打造中国向北开放新高地的客观需要,也是响应俄罗斯远东大开发的现实选择,同时还是构建东北亚区域合作新格局的实现路径。然而,中国东北地区和俄罗斯远东地区都属于经济发展外围区和经济技术低梯度区,在体制机制、经济发展、对外开放和思想观念等方面都存在着短板。为此,中俄双方需要全面发力、多点突破:一是加强政策对接协调,完善体制机制,如有效市场机制、城市群机制、东北三省一区协调机制和东北亚次区域协作机制;二是拓宽协同发展路径,创新经贸模式,加强能源、农业和高新技术等领域合作;三是推动东北亚区域经济一体化,完善区域基础设施、跨境物流体系建设;四是涵养文化软经济,促进人文交流、人才交流,改善营商环境。

对“产能过剩”与新质生产力的理解及思考

当前产能过剩的根源在于全球市场的有效需求不足,这是中国与世界其他国家共同面临的巨大挑战。美国宣扬所谓的“中国产能过剩论”,对中国采取的反倾销和反补贴措施存在极大的不公正和不合理性。中国在做好对外宣传工作,积极应对美国不公正做法的同时,要紧紧围绕推进中国式现代化进一步全面深化改革,积极构建国内统一大市场,大力发展新质生产力。关键在于以新促质,以新提质,提升全要素生产率。因地制宜发展新质生产力有助于优化供给结构,提高供给质量,提升供给体系对国内需求的适配性,进而提振有效需求,化解产能过剩。

强化企业科技创新主体地位——全国两会代表委员积极建言献策

2024年《政府工作报告》提出,“加快推动高水平科技自立自强。充分发挥新型举国体制优势,全面提升自主创新能力。”2024年,中央企业要围绕强化企业科技创新主体地位、充分发挥国家战略科技力量作用,重点抓好几个方面工作。一是加快技术攻关,提升产业链供应链韧性。推动企业深度融入国家创新体系,积极主动承担国家重大科技任务。聚焦制造业重点产业链,开展关键核心技术攻关,打造中央企业创新联合体升级版,推动产学研协同、大中小企业融通。依托国有企业应用场景优势,推动科技成果转化应用。二是加强原创引领,健全产业创新体系。

新发展格局中的共同富裕

"十四五"时期,中国立足新发展阶段,贯彻新发展理念,构建新发展格局。在此背景下,促进共同富裕成为必然要求。共同富裕具有长期性、艰巨性和复杂性等特点。中华人民共和国成立后,对共同富裕的探索经历了四个阶段。第一个阶段是1949-1978年,主要强调公平,社会整体贫富差距较小,但经济增长缓慢。第二个阶段是1978-1984年,农村改革率先开始,通过实施家庭联产承包责任制,农民收入增加,城乡收入差距缩小。第三个阶段是1984-2012年,强调效率优先,城市改革逐步加快,人民生活水平得到极大改善,但同时带来贫富差距扩大的问题。第四个阶段是从党的十八大至今,兼顾效率和公平,有力促进了全体人民的共同富裕。促进共同富裕主要有三方面的举措:首先,正确处理效率和公平的关系;其次,构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排;最后,形成中间大、两头小的橄榄型分配结构。

数字贸易推动中国贸易高质量发展

目前,数字贸易已成为中国贸易、经济高质量发展的重要因素。中国政府高度重视数字贸易的发展,在实践中逐步形成了层次鲜明、逻辑清晰的政策框架。从数字贸易发展看,全球数字贸易发展迅速,中国数字贸易规模在全球居于领先地位,但服务贸易数字化程度不高;从数字贸易规则看,全球尚未形成统一的规则框架。要推动中国贸易高质量发展,深入推进贸易数字化进程,中国应一方面促进数字经济新基建,推动数字经济蓬勃发展;另一方面完善经贸互促机制,以数字贸易试验区、"一带一路"建设等重大举措强化数字经济对数字贸易的激励作用。

改革开放四十年中国对外贸易奇迹:成就与路径

一、引言从1978年开始,中国开始了波澜壮阔的改革开放实践。在过去的四十年里,中国经济持续保持平均每年高达8%左右的经济增速,这在人类经济发展史上是比较罕见的。中国也从一个封闭落后的农业国家发展成为全球第二大经济体、第一大货物贸易国、第一大货物出口国、第二大货物进口国、第二大服务贸易大国、第二大对外直接投资大国。

中国和东盟贸易及产业比较优势研究

中国出口对东盟出口的影响既存在互补效应,又存在替代效应。随着中国和东南亚区域合作的不断扩大和深化,中国对东盟出口的增加会促进东盟国家同行业的出口。然而,中国对其他国家出口的增加则会挤出东盟各国同行业的出口。近年来中国出口和经济增长速度放缓,这既给东盟各国带来了新的发展机遇,又使得中国和东盟的区域合作面临挑战。东盟国家可通过进一步的贸易自由化、增加R&D投资和培训更多的熟练工人来提高其出口和贸易的国际竞争力。

RCEP助力中国构建双循环新发展格局

当前,经济全球化的进程并未终结,而是呈现出新的世界贸易格局。RCEP签署是地区经贸合作多边机制加强的体现,在贸易、投资和要素流动等领域提供了新的合作平台。RCEP成员国在中国贸易结构中占据重要地位,中国与RCEP成员国一直保持贸易逆差。两者之间的直接投资数额近年来有所上升,但依然存在提升空间。RCEP在推动商品贸易自由化、服务贸易自由化、投资便利化等方面具有突破性,能够扩大并且深化区域内的经贸合作。对于中国而言,RCEP在进出口及国际投资等方面起到积极作用,有助于带动经济外循环,引领经济内循环,推动形成新发展格局。

全面开放新格局中的粤港澳大湾区建设研究

在党的十九大提出"推动形成全面开放新格局"的大背景下,粤港澳大湾区的战略地位愈发突出。本文从国际国内的横向对比和历史纵向对比两个角度分析了粤港澳大湾区的重要性,并指出未来大湾区发展的四个重点:实体经济、技术创新、制度创新以及生态环境保护。在此基础上,笔者为大湾区的发展提出了四点政策建议,以期大湾区未来的发展能有一个良好的政策环境。

贸易政策不确定性的度量、影响及其政策意义

随着贸易保护主义风潮愈演愈烈,全球贸易政策不确定性逐步上升。为分析贸易政策不确定性对于经济的影响,回顾近年来有关贸易政策不确定性的相关研究,从贸易政策不确定性的度量、影响及其政策意义3个维度进行分析。研究认为,贸易政策不确定性是在关税之外对于企业出口会产生实质影响的因素,在实际经济活动中即使平均关税水平没有发生变化,如果贸易政策不确定性大幅度上升,将会导致企业推迟投资,打击企业出口新市场的积极性,对经济产生严重后果;维持稳定的对外关税政策、签订贸易协定有助于降低贸易政策不确定性,提升企业出口,带动经济增长;当一国政府决定实施关税威胁时,应当考虑实施关税威胁将提高该国的贸易政策不确定性,从而造成额外的福利损失。

中美贸易摩擦的认识误区和正解

为了全面理解中美贸易关系,解读中美贸易失衡的本质,从美方特别是特朗普当局如何看待中美贸易失衡入手,通过对中美贸易数据的研判,预测未来中美贸易发展走向。研究发现,特朗普当局认为中国政府对出口企业的补贴以及高关税政策,是中美贸易逆差的主要原因,导致美国制造业丢失了近300万个工作岗位,因此需要打压中国出口,对中国出口到美国的产品征收高关税来扭转贸易逆差,让中国长期处在全球贸易价值链的中低端。研究认为,美国对中美贸易额的统计口径过于简单,减少中国进口不能直接增加美国的就业人数,中国扩大出口能为美国提供"价优物美"产品,中国投资者又把贸易所得投资到美国购买国债,美国是贸易逆差的受益方;中国的大量贸易顺差是劳动密集型产品所得,在资本密集型产品中主要是把中间品加工成最终产品,贸易所得很小;此外,中国的关税政策符合WTO规则,美国也会以"国家安全"为由限制投资。因此,中国从全球贸易价值链的低端爬到中高端是经济发展的必然结果,中美应通过贸易谈判,争取经贸合作,才能够提高双方经贸规模,实现中美贸易朝着合理的方向再平衡。

五中全会将“创新”提升到前所未有高度的深刻意涵

党的十九届五中全会明确提出,要加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。以国内大循环为主体决不是否定国际循环的重要性,更不是否定对外开放,相反是要更好地开放,要坚持实施更大范围、更宽领域、更深层次的对外开放。"改革、开放、创新"是贯彻落实党的十九届五中全会精神的三大抓手。只要通过深化改革、全面开放、多维创新,切实形成新发展格局,我们就有望在危机中育新机、在大变局中开新局。

中美贸易摩擦的缘起与对策——一个文献综述

结合中美贸易摩擦的新形势,回顾2018年以来该领域最前沿的研究成果,着重分析美国民粹主义思想的兴起、中美贸易对两国劳动力市场冲击以及中美两国政策的选择。研究结果显示,中美贸易对美国劳动力市场冲击是多维度和多方面的,美国制造业就业的下降不能只归咎于中美贸易;相比于提高税率、挑起贸易争端的保护主义政策,美国政府更合理的政策是从国内的收入分配机制出发,构建更合理的税收体系;大规模的贸易保护主义措施对美国只会造成更大的福利损失;中国政府在合理选择应对策略的前提下,完全能够有效降低此次贸易摩擦带来的负面影响。