京津冀与珠三角协同创新比较分析

围绕着以“研发—中介—应用”为核心群落的创新生态系统,依次构建了京津冀和珠三角城市群协同创新网络,比较分析了京津冀和珠三角城市群在协同创新方面的特征与差异,结果显示:除中介群落外,京津冀创新群落并不具有规模优势;京津冀和珠三角均呈现创新核心城市和腹地城市的地位差距明显缩小、创新关联程度明显加强、腹地城市创新外向活跃度明显上升的趋势;但珠三角协同创新水平领先于京津冀。通过与珠三角的对比,总结了京津冀协同创新中存在的短板与问题,并从创新人才管理体制创新、推行新型科研模式、培育科技成果转化公共服务平台、构建承载先进制造业集群的园区共同体、探索建设产业创新合作“双向飞地”等方面提出了政策建议。

京津冀与珠三角产业协同发展比较研究

2024年是京津冀协同发展战略实施10周年,产业协同发展取得显著成效,但仍存在一些现实困难。与珠三角进行对比分析,有助于进一步明确京津冀产业协同发展的差距短板,明晰下一步发展的方向。运用量化分析、复杂网络等方法,对京津冀与珠三角的产业协同特征、产业链和创新链融合、数字产业发展等状况进行对比分析,发现京津冀产业协同发展存在以下亟待解决的问题:基于主导产业的区域产业链分工格局尚未形成,数字经济发展不均衡,产业链和创新链融合不足等。基于此,提出以下对策建议:加快构建具有首都特点的现代化产业体系,加强区域产业链供应链协同联动,强化创新协同,协同打造数字经济新优势,促进基本公共服务均等化,助力京津冀打造中国式现代化建设的先行区、示范区。

城市网络、创新环境与数字企业区位选择

基于2010-2021年我国290个城市的新增数字企业数据,从虚拟空间视角探究城市网络地位对于数字企业区位选择的影响。研究结果表明:第一,城市的网络地位显著影响数字企业的区位决策,城市的中心性越高越能够吸引数字企业落户,对隶属于城市群的城市具有更加显著的影响。第二,城市中心性的提高能够缓解创新供给和创新需求之间的分割,通过改善技术产生环境吸引数字企业落户。第三,城市中心性的提高能够加速本地化的知识积累,通过优化技术可得性环境吸引数字企业落户。据此,要发挥区域中心城市的功能作用,引导数字企业向中西部等薄弱地区布局;要推进多层次城市网络建设,充分发挥网络效应在引导数字企业合理布局中的积极作用;要推动城市创新空间品质的改善,释放创新环境对数字企业布局调整的引导作用。

数字服务业对绿色经济效率的影响研究

数字赋能是提高我国产业核心竞争力的关键驱动器,数字服务业更是助力区域绿色转型发展的重要引擎。文章运用基于非期望产出的超效率SBM模型对2008—2020年中国283个地级及以上城市的绿色经济效率进行测度,并通过构建面板计量模型,探讨数字服务业对区域绿色经济效率的影响机制。研究发现:(1)数字服务业对绿色经济效率具有显著正向影响,且这种影响存在明显的区域异质性特征;(2)京津冀、珠三角、成渝城市群数字服务业均能促进绿色经济效率的提升,且珠三角城市群作用程度最大;不同类型的数字服务业对绿色经济效率的影响均显著为正,但影响程度略有差异;(3)产业结构调整是数字服务业影响区域绿色经济效率的重要渠道,且产业结构调整对区域绿色经济效率的影响呈现明显的“U”型特征,即随着数字服务业规模的扩大,产业结构调整对区域绿色经济效率的影响由负向转为正向;(4)数字服务业对绿色发展的积极作用受到政府干预的影响,即随着政府干预程度逐步提高,数字服务业对区域绿色经济效率的提升作用不断增强。

我国东部三大城市群创新效率及影响因素对比研究

基于超效率BCC模型,对2010—2018年我国东部三大城市群内部各城市及城市群整体创新效率进行测度,利用变异系数考察城市群内部创新效率差距,探寻内部差距对城市群整体创新效率的作用关系,并采用面板Tobit模型对创新效率的具体影响因素进行分析。结果表明:我国东部三大城市群创新效率普遍提升;长三角创新核心城市的创新效率相对不足,京津冀创新节点城市数量及效率均不足,三大城市群创新腹地存在创新投入不足问题;三大城市群创新效率差距经历由扩大到缩小的变化过程,城市群创新效率受城市群内部各城市创新效率差距的影响,城市群内各城市创新效率差距应保持适度,差距过大、过小均不利于城市群整体创新效率提升;我国东部三大城市群创新效率影响因素具有地域差异。

京津冀科技协同创新的基本态势

近年来,京津冀科技协同创新发展态势良好,三地创新分工格局基本形成,北京在协同创新中发挥了核心引领作用,但同时也存在着三地间创新能力差距过大、缺乏区域创新链等短板。京津冀应围绕重点产业链布局创新链,完善政府间协同创新对接机制,完善市场机制,促进高质量协同创新。

科技推广服务业对区域创新效率的影响——以东部三大城市群为例

基于2010-2019年我国东部三大城市群面板数据,运用面板回归、中介效应与门槛模型考察科技推广服务业对东部三大城市群创新效率的影响及作用机制。研究结果表明:东部三大城市群创新效率呈逐年提升态势,且京津冀城市群创新效率与长三角、珠三角城市群存在较大差距;科技推广服务业不仅有助于直接提升东部三大城市群创新效率,还能通过促进产业结构升级间接驱动区域创新效率提升;科技推广服务业对东部三大城市群创新效率的影响存在区域异质性;科技推广服务业对拥有不同创新能力或处于不同经济发展阶段的城市具有异质性作用。

经济全球化背景下我国连锁药店的发展趋势探讨

目的探讨经济全球化背景下我国连锁药店的发展趋势。方法结合我国医药零售连锁业发展现状,分析其全球化发展前景。结果我国医药连锁业的品牌意识有所增强,行业集中度在逐步加大;增长速度快,跨区域经营和外资兼并将成为热点;医药生产企业纷纷向产业链下游延伸,建立连锁药店掌控销售终端。结论我国药店零售市场规模将仍保持快速增长;集约化和多元化经营将成为其发展趋势;外资进入和行业集中度的继续提高是大势所趋。

京津冀快速崛起的合作方略

中国作为世界第二大经济体,迫切需要建设若干个具有世界影响力的城市群,以加快中国的经济“转型”和经济“崛起”.当前,推进京津冀协同发展的时机已经成熟,从中央到地方已经形成了一股合力,全面推进首都经济圈一体化发展的高潮已经到来.

经济全球化背景下我国医药连锁经营的SWOT分析及战略

医药连锁经营在我国发展仅短短几年,应该说还很不成熟,但随着我国加入世界贸易组织,其不得不面临着国外医药跨国连锁的竞争压力,因而急需对这个行业进行全面的战略研究。因此,必须对我国医药连锁经营所具有的优势、劣势及所面临的机遇和挑战进行分析,以便制定出相应的战略。

京津冀科技创新与产业结构升级耦合

立足于两系统的耦合作用机理,从要素投入、市场产出、环境支撑三个维度构建科技创新评价指标体系,从产业结构高度化、产业结构合理化两个维度构建产业结构升级评价指标体系,运用熵值法、耦合协调度模型对京津冀科技创新、产业结构升级现状及其耦合情况进行分析。研究认为,京津冀科技创新能力明显提升,产业结构升级态势良好,两系统的耦合总体处于稳定阶段;北京、天津、河北两系统的耦合处于不同发展阶段,制约耦合度提升的因素有所不同。

企业投资对南北经济差距的影响研究

中国经济发展进入新常态以来,南北经济差距现象逐渐受到关注,本文选取在营企业注册资本额这一指标分析了我国南北经济差距的主要表现:南北差距持续拉大,且以2013年为界呈现两阶段特征。基于此,本文采用2002~2020年中国285个地级市面板数据,通过构建计量经济模型,从供给侧视角分析企业投资对全国、北方及南方地区经济增长的影响,探讨企业投资是否是拉大我国南北经济差距的重要因素,并通过构建面板门槛回归模型,进一步探究在对外开放和政府干预条件下企业投资对经济增长的影响。研究结果表明:(1)企业投资对南、北方地区经济增长均存在显著的正向影响,且对南方经济增长的促进作用远高于北方地区,加之南方地区企业获取的投资额远高于北方地区,故南北差距进一步拉大;(2)以2013年为界,南、北方地区企业投资的经济效应均逐渐减弱,但企业投资对南方经济增长的促进作用始终高于北方地区;(3)无论是北方地区还是南方地区,企业投资对区域经济增长的促进效应均会随着对外开放的提高而减弱;(4)就北方地区而言,企业投资对区域经济增长的正向影响效应随着政府干预的降低而增强,而对于南方地区则不存在明显的门槛效应。整体上看,企业投资在一定程度上拉大了我国的南北经济差距,且南、北方企业投资领域的差异导致的新旧动能转化的差异,存在进一步拉大我国南北经济差距的可能。

基于联系度、均衡度、融合度的京津冀协同状况研究

京津冀协同发展战略实施以来,其进展与成效、未来趋势以及存在的问题与短板都广受关注。运用统计数据和企业大数据,对京津冀协同发展进行基于联系度、均衡度、融合度三个方面的测度。结果表明:在联系度方面,京津联系最为密切,河北石家庄、唐山两市在区际联系中优势明显;在均衡度方面,京津冀教育、医疗、创新均衡度均呈上升态势,经济均衡度有所下降,居民生活均衡度变化不显著;在融合度方面,京冀融合度较高等。在此基础上,可提出京津冀充分均衡发展、高质量协同发展、公共服务均等化的政策建议。

速度层次交流理论及其在农村剩余劳动力转移中的应用

农村剩余劳动力转移问题能否合理解决 ,不仅直接影响到中国农民收入、农民生活条件和实现农业现代化的进程 ,而且也关系到非农产业乃至整个国民经济的协调发展。在本文中作者提出了速度层次交流理论 ,并从该理论出发提出解决中国农村剩余劳动力的相关政策建议及措施。

京津冀产业高质量协同发展中存在的问题及对策

当前,京津冀产业协同已取得诸多积极进展,但仍存在着一些问题亟待解决:三地发展阶段及发展定位差异导致产业协作难度较大;尚未形成基于区域产业链各环节分工的协同发展格局;产业集群发展不足且缺少完备的制造业体系支撑;产业链与创新链融合不足,制约科技成果落地转化及区域产业转型升级;政策体系不完善不衔接,制约产业链的跨地区布局等。基于此,应从以下几个方面着力提效:制定产业协同发展专项规划;完善政府间产业协作联动机制;鼓励重点产业链与主要创新链深度融合;改善区域全产业链布局的基础环境与服务配套等。

制造业转移的路径、影响因素与促进效应--以长江经济带制造业转移为例

运用矢量数据对长江经济带2001—2017年制造业转移现象进行研究,发现长三角城市群制造业新增资本主要流向长江经济带以外区域,长江经济带内部的制造业梯级转移现象并不显著。进一步探讨了产业转移的关键影响因素以及产业转移是否促进中上游地区的产业高质量发展,发现外商直接投资、人力资本积累、对外交通基础设施建设对中上游城市群制造业新增企业数起到显著的促进作用;来自长三角的制造业转移对长江中上游城市群制造业TFP提升作用尚不显著;2008年金融危机使得长江上游城市群制造业发展的劳动力密集型特征有所弱化;长三角城市群对长江中游城市群的制造业技术溢出效应比对上游城市群更为显著。

依托数字经济及其产业生态助推区域高质量发展研究

以“数字经济谋求高质量发展”已成为区域迎接新一轮时代红利的关键举措,究竟哪些区域能够率先依托数字经济推动本地产业发展效率提升?本文从数字经济产业推动本地全要素生产率提升的发生条件入手,运用2000~2020年全国298个地级市的面板数据,通过实证研究发现:数字经济生态发育度是一个区域依托数字经济推动本地全要素生产率提升的关键条件;互联网平台型企业是整合数字经济生态的关键主体;数字经济生态的培育离不开地方的政策支持。

三大城市群创新能力比较研究

从创新投入、创新产出与创新环境三个维度对东部三大城市群的创新能力进行测度,对城市群创新能力的影响因素进行分析。京津冀城市群创新能力与长三角、珠三角城市群存在一定差距,创新环境有待提升。经济发展水平、对外开放程度与资源利用效率是影响京津冀城市群创新能力的关键因素。针对差距,提出了大力提升京津冀城市群整体创新能力的四个建议。

京津冀产业低碳化升级的路径及策略研究

随着气候问题和能源危机的加剧,新能源和可再生能源将取代化石燃料成为经济发展的基础,低碳经济将是我国未来新的经济增长点。本文分析了京津冀未来的主导优势产业,并根据这些产业的低碳程度,构建出京津冀产业低碳化的模型,得出京津冀产业的改造、鼓励、提升和淘汰等低碳升级路径,最后归纳出能源替代、产业替代、节能减排、固碳技术等低碳升级策略。

“十二五”期间京津冀区域产业升级与整合研究

京津冀三地在发展阶段上具有不同步性,北京已率先迈向后工业化社会,天津正处于工业化后期,而河北正处于工业化中期。北京由于其城市发展阶段与产业结构明显高出周边城市和地区,加之北京建设世界城市的步伐不断加快,随着产业结构的优化升级和部分传统制造业的扩散转移,必将促进周边城市和地区的产业集聚、产业链接、产业升级。滨海新区和曹妃甸作为京津冀都市圈未来的两大引擎,拥有得天独厚地地理优势,前者被纳入国家发展战略,被赋予许多政策上的优惠,后者是"十一五"期间全国投资规模最大的产业集群。京津冀产业存在较大差距,以新型产业分工为基础,通过合理政策措施,完全有可能在区域内形成拥有基础产业、高端制造业与现代服务业等错位竞争、合作发展的新型产业分工格局。