植入宫内节育器(IUD)后Beagle犬血浆中吲哚美辛的LC-MS/MS测定法

目的建立快速、灵敏的液相色谱-大气压化学电离-串联质谱（LC-APCI-MS／MS）法测定植入含药宫内节育器（mo）后Beagle犬血浆中的吲哚美辛质量浓度。方法血浆样品经乙腈沉淀蛋白后，采用DiamonsilC18柱（150mm×4．6mm，5μ）分离，流动相为甲醇-乙腈-水-甲酸（体积比为45：45：10：0．5），流速为0．45mL·min^-1。采用大气压化学电离（APCI）源，以选择反应监测（SRM）方式进行检测，用于定量分析的离子反应分别为m／z358-m／z111（吲哚美辛）和m／z419-m／z343（内标，尼莫地平）。结果血浆中吲哚美辛的线性范围为1．0—200．0μg·L^-1，定量下限为1．0μg·L^-1，提取回收率为83．3％～91．4％，日内精密度不大于9．8％，日间精密度不大于5．9％，准确度（RE）在93．6％～100．0％内。结论该法简便、快速、灵敏，适用于植入含吲哚美辛的IUD的Beagle犬血浆中吲哚美辛的测定。

网络“薅羊毛”行为的刑法规制--以肯德基“薅羊毛”案为例

“羊毛”为商家为薄利多销而提供的各类优惠,可以视为刑法中的财产性利益,随着实践中恶意“薅羊毛”的行为层出不穷,对该种行为进行分类并且予以规制势在必行。目前学界有三种观点:如果认为该种行为违背了被害人的意志,则构成盗窃罪;如果认为没有违背被害人的意志,则构成诈骗罪;为该种行为拟定新罪名。机器能否被骗?为该种行为设定新罪名并无必要。

中国刑事责任年龄制度和英美法系刑事责任年龄制度“恶意补足年龄”的对比研究

中国现行刑事责任年龄制度存在弊端,难以使得对于未成年人犯罪的案件的处理结果真正公平公正。但是,在现行立法不可更改的情况下,尝试将英美法系刑事责任年龄制度“恶意补足年龄”与其对比分析,进而得出现行刑事责任年龄比之“恶意补足年龄”而言,更适合当今中国国情。

对正当防卫时间条件的修正——以受虐妇女杀夫案为视角

针对受虐妇女杀夫案的定性,学者们主要提出防御性紧急避险、受虐妇女综合征、期待不可能以及正当防卫,以正当防卫作为出罪事由较为合适,但需对正当防卫时间条件加以修正。现存诸多关于不法侵害“正在进行”开始时间和结束时间的认定观点,并不能对该类案件的防卫时间准确判断。对此,采用整体性评价方式、立足于防卫人角度两个方面对案件防卫时间进行判断,从而使得该类案件适用正当防卫,实现正义。

浅论故意伤害罪的认定标准之修正

毋庸置疑,理论和实践中认为对故意伤害罪保护法益为身体完整性和“轻伤”为定罪依据。然而,揆诸现实,法益内容逐渐精神化以及现实情况变化,故意伤害罪的保护法益亟需增加精神伤害为本罪保护法益之一。故意伤害具有频发性、犯罪成本较低;轻微伤害危害程度不亚于财产类、侵犯名誉类犯罪;国外惩罚故意伤害较为严厉,基于此,轻微伤害理应纳入故意伤害罪。

负有照护职责人员性侵罪的规范分析与司法适用

《刑法修正案(十一)》在刑法第236条中增设负有照护职责人员性侵罪,该罪的设立是以积极确认的方式体现了在保护未成年人、促进其健康发展方面的刑法规制。为了罪名得以正确适用,本文将从该罪的规范层面和司法适用进行分析:首先,从法教义学着手分析,笔者认为,本罪客体的保护法益不应仅为未成年人性自主权,也应包含其身心健康权;第二,对犯罪主体范围也应当从形式和实质两个层面加以认定,在形式上,有必要根据法秩序统一原理并结合《民法典》等前置法相关规定来对对本罪中的“监护、收养、看护、教育等”以及对“何为不符合特殊职责的人员”进行实质解释;第三,“发生性关系”中,有必要将猥亵行为归于其中;第四,“情节恶劣”可以结合《刑法》分则对强奸罪的量刑加重情节进行列举;第五,结合目前的司法实践来看,本罪与强奸罪以及猥亵妇女、儿童罪三者之间存在包容并非排斥关系,因此本文将从本罪保护的法益、客观行为、区分此罪与彼罪等的角度予以对比分析,以便更为精准合理地适用本罪名。

少年的梦

少年的梦啊，幼小的种子，等待着发芽，埋入深深的泥土!