全球核电政策法规调整趋势分析及我国应对策略

乌克兰危机深刻影响着欧洲和国际能源市场,引发美国、法国、英国等国家核电政策法规调整的连锁反应,主要核电大国调整核电技术安全政策法规,新兴核电国家推出核电激励政策,探索多领域应用。随着全球各国核电政策法规的调整,多元法律主体、数字技术等新型法律要素融入相关国家核电政策体系和法律条文,核电项目法律关系更为多样,我国核电“走出去”法律风险要素更趋复杂,对我国核电内外政策联动、制度供给与法律保障体系提出了新要求。为应对全球核电政策法规调整后的新机遇与挑战,我国应从制度设计、配套政策支持及法律风险防控机制构建入手,为高质量参与全球核电合作提供政策法规保障,助力打造核电“走出去”中国式现代化实践样板。

RCEP数据跨境流动的法律障碍与创新策略

RCEP对数据跨境流动的协调包含三重机制,分别为数据跨境流动基本原则、原则的例外以及管辖机构,具体机制散见在电子商务、电信服务以及金融服务规则中。对数字贸易、互联互通、数据治理产生一定效果,但也存在着未能建立统一的数据保护标准、未能涵盖数据全领域及未解决数据主权问题。成员国之间存在着数据保护原则与范围、数据分类分级制度及数据安全审查标准和程序的法律障碍,可在RCEP协定、新技术的创新应用及具体的完善建议三个层面进行解决。

公众参与黄河流域生态环境保护的缺漏及改进

为建立并不断完善公众参与黄河流域生态环境保护的法律制度,提升公众参与黄河流域生态环境保护的意愿和能力,分析了目前黄河流域生态环境保护制度中公众参与层面存在的法律渠道不顺畅、组织建设不完备、公众参与的法律反馈机制欠缺、激励机制缺失、生态环境保护问责机制乏力等问题。提出需要加快创新黄河流域生态环境保护治理举措,搭建公众参与流域生态环境保护的法律平台、增加流域生态环境保护参与主体的数量、细化流域生态环境保护奖励机制,以参与式治理的观点来提升和释放社会组织与公众参与的活力,并通过信息公开、建立信任关系等,最终实现让公众有序、有效参与黄河流域生态环境治理。

中国参与国际能源合作的法律机制创新研究

随着经济全球化的到来,国际能源合作已成为世界各国普遍关注的问题。国内外也有学者通过政治学、经济学、外交学对国际能源合作加以探究的,但从法学的视野进行探讨的,目前还很少见。中国应该在积极推进世界能源组织(WEA)的统一法律规则构建的基础之上,加强对中国参与国际能源合作的法律机制问题的探究,坚持中国参与国际能源合作的法律原则,寻找出中国参与国际能源合作的法律对策。

国际能源合作法律框架构建研究

随着经济全球化的到来,国际能源合作已成为世界各国普遍关注的问题。但在缺乏全球能源合作统一的国际能源合作组织、法律机制的情况下,无论是现存的全球性的能源合作组织、区域性的合作组织都仅仅从自己成员的利益出发进行多边或者双边合作,存在着相应的一些法律问题。急需构建全球能源合作的法律框架,以适应国际能源合作的需要。

WTO多哈谈判未果形势下的中国农业补贴制度创新研究

农业补贴是WTO多哈谈判未果的主要争议焦点。发达国家和发展中国家在农业补贴方面的根本分歧,使农产品贸易和WTO的谈判前景迷茫。各国的农业补贴互不相让,要使中国农业得到较快稳定的发展,构建农业补贴制度体系成为迫切需要。因此必须以WTO《农业协议》为根本依据,同时借鉴国外经验,对现有农业补贴制度体系的基本原则。

法律对道德建设的促进作用研究

法律是道德建设的基础、不可替代的内容、不可缺少的品质。法律对促进道德建设有极其重要的动因。法律可以通过立法、司法、执法、守法等环节发挥对道德建设的促进作用。

我国核安全法治体系现代化研究

核安全是全人类共同关注的焦点,但随着社会的发展,时代的进步,核安全治理需要加快现代化进程。核安全现代化是中国式现代化的重要组成部分,是核事业发展的生命线。核安全法治体系现代化主要通过核安全政策法规体系现代化、核安全监管体系现代化与核安全数字化三个方面来实现。为此,应明确我国核安全法治现代化的基本理论,立足我国核安全治理法律的现状探索其存在的问题,通过借鉴IAEA和一些主要核国家的核安全法治经验和教训,提出核安全法治现代化建设的内容,从而确立我国核安全政策法规体系现代化建设方案、核安全监管体系现代化建设方案、数字化核安全法治体系建设方案的内容。

国际贸易反规避制度最新发展及我国应对措施

传统的反规避仅仅从规避反倾销进行研究,本文从规避反倾销、反补贴的角度进行创新分析。在总结国际贸易反规避法律实践及预测国际贸易规避的发展趋势的基础上,提出了中国反规避制度的发展方向及完善途径。

内陆保税港区的发展与法律制度创新

我国内陆保税港区是在借鉴国外自由贸易区的基础上发展起来的,并以创建世界一流的自由贸易区为目标,是我国内陆对外开放程度最高的特殊经济区域,是我国内陆经济发展的创新模式。针对内陆保税港区法律制度的现状,借鉴国外自由贸易区的法律制度,对我国内陆保税港区法律制度进行创新,才能应对内陆保税港区的全新发展。

论国际商事仲裁的社会基础

本文在对国际商事仲裁产生的社会基础、国际商事仲裁的价值取向是为了适应社会发展的需要以及它对国际社会的作用分析的基础上,提出了进一步完善国际商事仲裁制度使之适应国际社会发展的需要的对策。

中国民用核能安全保障法律制度的困境与重构

民用核能是一种清洁、高效的能源。频发的民用核能事故要求在民用核能利用过程中重点关注安全保障法律制度建设。民用核能利用的生态伦理及民用核能安全价值是构建民用核能安全保障法律制度的理论基础。我国民用核能安全保障法律制度在立法理念、法律体系、法律制度实施等领域均存在困境。借鉴国外民用核能安全保障法律制度建设的经验,中国应该从法律程序、实体法、相关制度等方面对民用核能安全保障法律制度加以重构。

推进“一带一路”核安全共同体构建的国际法思考

推动人类命运共同体构建是中国参与国际合作的重要内容。“一带一路”沿线各国是核能发展的主要国家,对核安全合作具有浓厚的兴趣。推进“一带一路”核安全共同体构建是中国核安全合作的重要内容,是中国参与核安全国际合作的关键。而核安全国际合作是一个复杂的系统工程,仅凭某一个国家是很难有效进行的。作为“一带一路”倡议者,中国有责任推进“一带一路”核安全共同体构建。核安全的特殊性,使核能领域的合作关系到政治、经济、文化、大众安全观念和国际区域格局等多方面因素,而要实现核安全一体化的目的,必须通过法治化规范“一带一路”核安全共同体构建的框架体系、框架内容、规则制度体系,确保核安全共同体有序运行。

《能源宪章条约》中的公平公正待遇条款现代化:欧盟方案及中国因应

《能源宪章条约》(ECT)是能源领域唯一具有法律效力的多边协定,在推动能源领域多边合作的进程中作用显著。相较于国际投资的其他标准,ECT公平公正待遇条款修订迟滞,不符合实践需求。该条款业已成为能源投资者提起仲裁的主要依据,但仲裁庭却面临解释和适用上的双重困境。作为ECT的倡导者,欧盟率先制定了ECT现代化建议文本,通过列举式立法方式重置公平公正待遇条款,以五大构成要素界定公平公正待遇内容,能较好地应对现实困境,并为中国经贸协定中公平公正待遇条款的完善提供借鉴。在现代化背景下,结合ECT仲裁案例,解读欧盟关于ECT公平公正待遇条款的现代化方案,能为中国强化能源领域的投资保护提供启示。

民用核能安全保障国际合作法律机制构建研究

民用核能污染危害具有全球性、长远性、致命性和不可挽救性等特性。民用核能安全保障是民用核能利用的基本要求,是全人类共同的希望。目前,民用核能安全保障国际合作法律实践中存在的问题较多。国际上尚未形成系统、完善、统一的民用核能安全保障国际合作法律体系。需要一个行之有效的民用核能安全保障国际合作组织及其法律规则体系,构建出民用核能安全保障国际合作法律机制框架。迫切需要研究中国推进民用核能安全保障国际合作法律机制的构建,借此希望能够对中国参与民用核能国际合作的法律实践有所贡献。

重庆温泉旅游开发的法律问题研究

重庆温泉旅游开发正掀起高潮.重庆温泉旅游开发的法律规定存在严重缺失,致使重庆温泉旅游开发热而无序.本文借鉴国际温泉开发的法律规范先例,提出了完善重庆温泉旅游开发的法律规范的构想.

国际金融创新监管法律机制研究

全球金融危机的爆发引发世界各国对国际金融监管模式的进一步思考,这场危机也让人们对现行金融创新监管体制的有效性提出了严肃的质疑。20世纪70年代以来,金融创新的浪潮席卷全球,其范围涉及金融业务的各个领域。在金融自由化为核心的金融监管理论和实践的推动下,监管国际金融创新法律机制还存在严重的问题。世界各国将迎来一个对国际金融创新监管法律机制研究的重要时期。

中美贸易摩擦的共性与个性分析

'301调查'源自美国《1974年贸易法》第301条款。该条款授权美国贸易代表可对他国的'不合理或不公正贸易做法'发起调查,并可在调查结束后建议美国总统实施单边制裁,包括撤销贸易优惠、征收报复性关税等。这一调查由美国自身发起、调查、裁决、执行,具有强烈的单边主义色彩。近期,美方依据其国内法,先后对中国产品发起'232调查'并采取征税的措施;发起'301调查'并公布对中国征税产品的建议清单,严重背离了世贸组织的宗旨和原则。

失地农民合法权益保护的法律援助研究

法律援助作为一项保障社会弱势群体合法权益的重要工作。城市化过程中的失地农民得到了较为合理的失地补偿,但合法权益保护不足,不能够获得全面的法律保障。失地农民合法权益保护法律援助存在问题,需要引起足够的重视,以找出相应的对策措施来解决。

CPTPP下日本税收内外联动改革对中国的启示

日本通过法人税、消费税建立“税种联动”实现“降负增收”,借力CPTPP、日欧EPA、大阪G20峰会与e-Tax形成“程序联动”推进税收自动化、数字化,构建起日本税制联动改革范式。“税种+程序”联动改革降低国际国内税制协调成本,仍存在风险管理形骸化、利益协调失衡等风险。中国“减税降费”有效激发了市场与企业活力,但“税制减法”不可持续;国际社会存在“情感+范围障碍”导致中国国际税制主动权悄然而逝。中国需要加强宏观税收统筹、注重税种协调;重视对日税制合作、消弭与美税制领域分歧,践行利益导向、促成利益协调,实现中国税制长远可持续发展。