态度测量的新进展:二值概率展开模型及一般形式

态度测量主要应用两种模型:累进型与展开型。目前国内的相关研究主要针对累进型模型。文章在回顾累进型模型的基础上,介绍了当前国际研究最为前沿的一种新的态度测量模型———二值概率展开模型,并详细阐述了该模型的一般数学表达式。

一种基于Rasch模型的Angoff方法及其应用

水平厘定方法在近二十年来发展迅速,其中Angoff方法的应用最为广泛。该文在已有的方法上提出了一种基于Rasch模型的改进的Angoff方法,该方法使用Rasch模型来估计典型学生的位置,通过均方残差等方法剔除不一致的裁判。文章最后详细阐述了该方法在香港全港性系统评估中的应用。

课程走向自组织——后现代课程理论之复杂性解读

探讨课程范式与科学范式的关系,从复杂性视角解读后现代课程的主要思想,讨论了后现代课程的基本走向———自组织。

教育研究中的定量研究刍议

定量研究是当前教育研究的研究范式之一,强调对教育现象进行可量化的观察、调查、试验等,旨在解释事物的因果关系。

全港性系统评估:水平参照分数报告和水平厘定技术在香港的实践

本文以小学数学科为例,介绍了香港全港性系统评估应用项目反应理论中的Rasch模型进行测验设计和数据分析,以及用改进的Angoff方法和书签法进行水平厘定,获得水平参照分数报告的过程。

多媒体技术在大学教学中应用的探讨

分析了多媒体 CAI的特点和功能 ,指出了多媒体技术应用于教学中存在的一些误区 。

多媒体技术在大学教学中应用的探讨与思考

本文对多媒体CAI的特点 。

教师职业生涯发展理论及其启示

论述教师职业发展模型及影响教师职业生涯发展的因素,探讨其对我国教师教育改革的启示。

读者的元理解监测为什么不精确?

精确的元理解监测对随后的元理解控制和阅读理解有重要作用,但是,通常情况下,读者的元理解监测并不精确。回顾20余年的元理解监测研究,发现元理解监测的精确性主要受制于阅读材料特征、监测线索与标准测验特征等因素。未来研究应注意元理解监测的判断形式、监测线索及评价标准对元理解监测精确性的交互关联影响。

川南地区炎症性肠病患病危险因素的病例对照研究

目的探讨四川南部地区炎症性肠病(IBD)发病的环境危险因素。方法选取2013年至2019年西南医科大学附属医院门诊及住院部确诊为IBD的241例患者为病例组;按照1∶2配对法,招募同期在该院健康管理中心体检的年龄、性别相匹配的无消化系统疾病的人482例为对照组。制定统一问卷,调查两组间关于人口统计学特征、饮食习惯、既往免疫和感染史等方面的28个项目。所有数据的统计分析均使用SPSS 25统计软件包进行,分类资料采用Х^2检验,等级资料采用Z检验,多因素分析采用多因素Logistic回归分析。结果胃肠道感染病史(OR=6.600,95%CI:3.236~13.459)、不规律的饮食习惯(OR=1.995,95%CI:1.278~3.114)、经常食用辛辣食物(OR=1.974,95%CI:1.290~3.020)、经常饮用咖啡(OR=3.511,95%CI:1.160~10.626)、日常饮用井水(OR=4.079,95%CI:2.401~6.929)以及较小的居住面积(OR=2.285,95%CI:1.439~3.629)增加了IBD的患病风险,而日常饮用桶装水(OR=0.503,95%CI:0.324~0.781)可以降低IBD患病风险。结论胃肠道感染病史、不规律饮食、经常食用辛辣食物、经常饮用咖啡、日常饮用未经处理的井水及较小的居住面积可能是川南地区IBD的致病危险因素,而日常饮用桶装水可能是IBD的保护因素。

血清CA19-9、CA50、PLT、PLR联合检测对胰腺导管腺癌的诊断效能

目的探讨血清CA19-9、CA50、PLT、PLR联合检测对胰腺导管腺癌(PC)的诊断效能。方法选择108例PC患者(PC组)、82例胰腺炎性肿块患者(肿块组)、76例胰腺假性囊肿患者(囊肿组)及98例体检健康人群(对照组),检测四组血清CA19-9、CA50及PLT、淋巴细胞计数,并计算PLT和淋巴细胞比值(PLR)。比较各组上述指标,采用受试者工作特征曲线(ROC)评价各指标对PC的诊断效能。结果PC组血清CA19-9、CA50水平以及PLT、PLR等指标均高于对照组、肿块组、囊肿组(P均<0.01)。低分化PC患者血清CA19-9、CA50水平高于中分化患者(P均<0.05),但PLT、PLR在PC各种分化类型中比较,P均>0.05。血清CA19-9、血清CA50、PLT、PLR、CA19-9联合CA50以及四项指标联合应用诊断PC的ROC下面积,以对照组作对照,分别为0.928、0.932、0.719、0.847、0.934、0.973,以胰腺良性肿块作对照,分别为0.871、0.862、0.695、0.727、0.871、0.88,四项指标联合应用诊断PC的ROC下面积大于血清CA19-9联合CA50及各项指标独立检测(P均<0.05)。结论血清CA19-9、CA50及PLT、PLR四项指标联应用诊断PC优于单一指标,在健康人群筛查和胰腺肿块检查中对PC均有较高诊断效能。