京津冀数字经济发展差异及其影响因素研究

京津冀数字经济发展差异已成为区域协同发展中不可忽视的问题。文章通过构建数字经济综合发展指数,利用Dagum基尼系数分析了京津冀地区差异及其来源,采用固定效应模型实证测度了具体影响因素。研究表明:(1)京津冀数字经济呈阶梯式发展,京津双城为第一梯队,石家庄、唐山、保定和廊坊等区域中心城市次之,张家口、承德、沧州、衡水、邢台、邯郸及秦皇岛等节点城市发展最差。(2)京津冀各地区数字经济差异显著,组内双城之间差距最大,节点城市间差距最小;组间差异是造成京津冀数字经济发展差距的主要来源,其中双城和节点城市之间差距最大,区域中心城市和节点城市之间差异最小,且河北省组内、组间差异呈两级分化趋势。(3)经济发展水平、城镇化、产业结构、信息化水平和科学技术水平是影响京津冀数字经济发展的主要因素。据此提出京津冀三地要明晰功能定位、梯度布局,重视基础设施建设,提升经济发展水平,实施京津冀信息、科技等协同发展战略,进而缩小数字经济发展差距。

中国数字经济区域发展差距及“虚实”双重效应考察

剖释虚拟和实体双重效应下数字经济区域发展差距的理论机制,利用泰尔指数探究数字经济区域发展差距及演化特征,并基于2011—2021年全国30个省区市面板数据采用固定效应模型对虚拟和实体效应进行考察。研究表明:(1)四大经济区和南北两大经济区数字经济总体差距呈收敛态势,其中四大经济区组间和组内差距缩小,南北方组间差距不明显,组内差异缩小。(2)数据要素、信息网络平台等虚拟要素、虚拟产业所发挥的虚拟效应显著降低数字经济发展差距,数字技术驱动传统实体产业转型升级和全要素数字化转型所发挥的实体效应扩大发展差距。(3)虚拟和实体效应存在显著的区域和时间异质性。东西部地区虚拟效应降低数字经济发展差距,实体效应扩大差距,中部地区不显著,东北部虚拟和实体效应均扩大了发展差距;南北方两大区域虚拟和实体效应并不突出;虚拟和实体效应在2017年前后存在显著差异。

高校开展创业教育的若干思考

从管理的视角,依据管理的实质和目标,围绕高校开展创业教育战略、途径与方法以及绩效评价,对高校开展创业教育提出了若干思考。从管理的视角探讨高校创业教育,有利于高校领导更好地从过程的角度来认识创业教育,并能科学地定位和创造性的执行,使创业教育取得更好成效。

低碳经济背景下矿产资源参与宏观调控的路径探讨

通过分析国土资源参与宏观调控的理论和实践,结合低碳经济发展的新趋势,提出了低碳经济背景下矿产资源参与宏观调控的切入点。在此基础上,探讨了低碳经济背景下矿产资源参与宏观调控的路径:以战略性新兴产业资源的勘查与开发为先导,以矿产资源勘查、开发利用领域的技术进步和方法创新为引领,以能源矿产资源的消费结构转变为突破,以单位矿产品的采选能耗标准为调控杠杆。

加强地矿专业学科建设为国土资源行业和地方经济建设服务

创新型人才是建设创新型国家的根本,服务方向的调整和重新定位给高校人才的培养带来重大的影响,如何在属地化的大背景下培养出高素质的创新型人才是当前我国地质类院校所面临的共同问题。从适应社会经济发展的需求出发,本文对专业结构调整、教师队伍建设、开设新型边缘学科、完善人才培养机制,增强办学底蕴等方面系统、详实地阐述了如何加强地矿类专业学科建设,为国土资源行业和地方经济建设服务。

自然资源禀赋与经济发展的悖论——发展中国家经济现状成因及发展方向的探讨

自然资源丰裕国家与其不良经济发展现状的相悖现象由来已久,特别是现今的许多发展中国家都拥有着相当丰富的自然资源。贸易模式和人力资本投资是悖论产生的直接和间接原因,更进一步,良好的政策制定和政治性推动机制在发展中国家经济发展之初尤为重要。

矿山企业综合税费负担的实证研究——基于河北省典型矿山企业的调研数据

论文首先辨析了矿山企业税费负担的构成,之后结合河北省典型矿山企业的调研数据,深入分析了各类税费负担对矿山企业生产经营的影响。数据显示资源性税费(包括资源税、资源补偿费等)占企业税费总额的比重远小于非资源性税费(包括增值税和所得税等)所占的比重,严重弱化了资源性税费的管理功能,基于此,论文建议权衡资源性税费和非资源性税费之间的比例,完善矿业权价款的征收与定价机制,合理处置矿产资源的收益分配,以增强资源性税费对矿山企业的约束和调控能力。

地学专业多元化实践教学模式的探讨

实践实训教学环节是地学专业高质量人才培养的必备环节,是学生实现对地球科学符号理解、知识传承、能力培养和理念建构的基石。大力加强实践教学,探索高等教育大众化时期与创新型地学人才培养相适应的多层次、多渠道、全方位的多元化实践教学新模式,是地学类高校必须考虑的重要课题。本文根据地学专业人才培养的实际情况,分析了探索多元化实践教学模式的必要性,并详细阐述了以实践教学与理论课程、生产一线、科学研究、创新创业、社会民生相结合等"五个结合"为核心的地学专业多元化实践教学模式的内涵和构成。

高等院校地质教育工作创新刍议

在资源、环境问题已严重制约国民经济发展的新形势下,高等院校地质教育工作亟待创新。文章从地质教育工作要超前于实践、高校地质教育工作要结合学生职业生涯以及打造高等院校特色地质教育三个方面阐述了地质教育工作创新的必要性,并给出了相关建议。

矿产资源开发的环境负外部性分析——一个新制度经济学的视角

矿业活动有着较强的负外部性,主要表现在对矿山生态环境、矿区地质环境的破坏上,直接对当地居民及经济发展造成损害,严重影响了矿业城市的可持续发展。从新制度经济学的视角来看,消除矿产资源开发中的环境损害实际上是一个将矿山企业的负外部性内部化的过程。理论上讲,在纠正矿产资源开发利用中的负外部性方面,"庇古税"和"污染物排放标准"因存在实施成本过大和缺乏有效监督而很难施行,应从环境共有产权的界定上纠正负外部性。消除矿产资源开发中负外部性的举措有:①将环境产权以共有权的形式赋予直接相关性群体;②首先界定受危害较大的环境权利,并逐步涵盖所有的环境权利;③要充分运用经济手段来保护矿山环境。

我国矿产资源税问题的理论与实践研究

通过分析我国矿产资源税在征收实践中存在的问题,并结合产权理论分析矿产资源税征收的理论基础以及资源税内部化"外部性"的作用,根据我国矿业经济中的"二元经济"特点,建议改革资源税的征收目的和对象。

论各类矿产资源规划中资源战略的实施重点——矿产资源政策参与宏观调控的实现路径之战略层面

矿产资源政策参与宏观调控的实现路径包括战略层面、战术层面、实施层面和监控层面四个方面。在战略层面上,首先要对面临的形势准确地把握,既包括经济的、社会的、政治的宏观形势,也涵盖了供给方、需求方、竞争者等在内的微观形势,对其进行系统、全面的分析,制定出适合未来一定时期内经济社会全面发展的矿产资源战略。进而在矿产资源战略的指导下,开展涉及不同层次、不同领域、不同方向的相关矿产资源规划的编制工作,并依托各种规划,提升矿产资源政策参与宏观调控的能力。由此,论文论述了各类矿产资源规划中资源战略的实施重点,以期为矿产资源相关规划的编制工作提供了一些建议与参考。

河北省碳排放与三次产业结构调整分析

本文基于河北省二氧化碳排放量与三次产业之间的相关关系,选取河北省1981—2011年能源消费和三次产业产值的时间序列数据,建立二氧化碳排放量和三次产业产值之间的EKC模型,对二氧化碳排放量和三次产业产值之间的关系进行了实证分析。并根据分析结果对低碳背景下河北省三次产业结构调整及内部优化提出了相关对策建议。

中国家族企业的可持续发展

家族企业的特征决定了家族企业拥有非家族企业不具备的优势,比如决策迅速、能降低代理风险和道德风险。但同时,家族企业自身也存在一些影响企业持续发展的问题。本文就是针对这些问题,分析并提出有利于家族企业可持续发展的建议。

河北省居民消费协整分析

消费是国民经济的重要组成部分。在分析了河北省居民总体消费水平的基础上,利用1983-2003年的时间序列数据对其居民消费行为进行了协整分析,并依据分析结果,给出了提高河北省居民消费水平的相关政策建议。

河北省矿工收入、生存状况及矿难相关度研究

以河北省矿工收入水平、家庭生存状况与矿难之间的关系为研究对象,从经济学角度剖析三者之间的相关度。研究发现:随着矿工收入的提高,矿工家庭生存状况相对改善,但是同时矿难发生率降低非常缓慢;矿难时有发生,导致矿工家庭生存状况较差。就此文章详细阐述了造成这种"怪象"的原因,并提出相关解决途径。

破解矿产资源产业链发展困境的路径探索——《基于循环经济的矿产资源产业链技术发展路径研究》书评

当前,我国正处于工业化发展中期向中后期过渡的关键时期,未来的几十年内,将陆续跨越矿产资源消耗强度、人均矿产资源消耗量和矿产资源消耗总量三个高峰,保持矿产资源的高强度消耗将是这一时期的主要特征。

通货膨胀背景下我国经济发展问题与对策浅析

我国现在面临的通货膨胀水平是温和可控的,但已对我国经济产生了一系列的影响。文章针对我国面临的通货膨胀问题,分析导致我国发生通胀的影响因素,指出通货膨胀背景下我国经济发展面临的挑战,并提出了相应的政策建议,认为我国应继续实行积极的财政政策,配以稳健的货币政策,并逐步减少对外依存度,以警惕美国多轮量化的货币政策。

一部系统研究矿产资源开发环境问题的新作——评《矿产资源开发环境压力研究》

由都沁军博士撰写的《矿产资源开发环境压力研究》一书已于2012年10月由北京大学出版礼出版。咳书以物质流分析和生态足迹理论为基础，创造性地建立了一套与矿产资源资源开发环境问题定量分析有关的概念体系及计算方法。

研究经济与环境协调发展的新动态——对《经济增长与环境协调发展的计量分析》的评价

近年来中国经济的发展取得了世人瞩目的成就，经济总量一跃上升到世界第四位。但快速发展的背后却是“高投入、高消耗、高排放、不协调、难循环、低效率”的增长方式。发达国家在上百年工业化过程中分阶段所出现的环境问题，在我国短期内集中地释放出来，且呈现出络梅型、复合型、压缩型的特点。如何使我国经济与环境协调发展，是一个亟待认真研究的问题。