北京市朝阳区全民健康生活方式行动效果评估

目的评估北京市朝阳区居民参与全民健康生活方式行动的效果。方法分别在2013年和2015年在北京市朝阳区随机抽取600户作为调查家庭,每户调查家庭中抽取1人完成问卷调查。采用统一的调查问卷,调查居民参与全民健康生活方式的情况。结果 2015年朝阳区居民的全民健康生活方式行动、全民健康生活方式行动口号、全民健康生活方式行动日、全民健康生活方式行动示范创建的知晓率分别为72.0%、80.8%、48.5%和52.5%,均高于2013年的相应知晓率(54.7%、60.3%、25.7%和39.8%),差异有统计学意义(P<0.01)。2015年朝阳区居民每日食盐摄入量、每日烹调用油摄入量、成年人正常体重指数、正常血压值范围的知晓率分别为84.3%、68.8%、51.8%和87.5%,均高于2013年相应的知晓率,分别为59.8%、41.0%、28.2%和71.5%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论通过开展全民健康生活方式行动,朝阳区居民提高了健康生活方式的知识水平,还应继续开展支持性环境建设。

焦炉工GSTM1基因多态性与血清丙二醛关系的研究

目的探究焦炉作业工人代谢酶基因多态性与血清MDA关系。方法选取109名焦炉作业工人作为研究对象,用PCR扩增技术将其按GSTM1基因型分为2组,分别测定其血清MDA值,使用SAS软件进行比较。结果比较GSTM1缺失基因型个体血清MDA水平与GSTM1正常基因型个体血清MDA水平,两组差异无统计学意义(P>0·05)。结论未发现GSTM1基因多态性影响血清MDA水平。

北京市朝阳区游泳池水质卫生状况分析

分析全年游泳场所水质情况可能掩盖了1年中水质波动情况。7月份是游泳的高峰季节，易对水质造成一定影响。为了解北京市朝阳区游泳场所水质卫生情况，笔者对2006年辖区内118家游泳场所水质进行了调查。将全年与7月份的水样进行对比。按照GB／T17220—1998（公共卫生场所卫生监测技术规范》进行采样。按照GB／T18204-2000（公共场所卫生标准检验方法》进行检验，检测项目包括pH值、浑浊度、游离性余氯、尿素、大肠菌群和细菌总数。按照GB9667-1996（游泳场馆卫生标准》进行评价。结果发现，夏季游泳高峰季节到来之际游泳场所游离性余氯问题较为突出，需要加强卫生监督监测。

焦炉工CYP1A1基因多态性与血清丙二醛关系的研究

目的探究焦炉作业工人代谢酶基因多态性与血清MDA关系。方法选取109名焦炉作业工人作为研究对象,用聚合酶链反应-限制性片段长度多态性技术对其进行CYP1A1基因分型,分别测定不同分型者其血清丙二醛(MDA)值,使用SAS9.0软件进行比较。结果比较CYP1A1突变基因型个体血清MDA水平与CYP1A1正常基因型个体血清MDA水平,两组差异无显著性(P>0.05)。结论未发现CYP1A1基因多态性影响焦炉作业工人血清MDA水平。

北京市朝阳区职业人群健走效果评估

目的评估健走对职业人群干预的效果,探索职业人群的慢病防控机制。方法选取222名职业人群,以健步走形式进行干预,连续健走100 d,每天1万步,佩戴专用计步器记录每天的健走数据,在干预活动开始之前和结束后采集体质量、BMI、肌肉含量、内脏脂肪、基础代谢、体脂率、血压、腰围、臀围等指标并进行比较,利用SPSS19.0统计软件对资料进行配对设计t检验。结果体质量、BMI、肌肉含量、内脏脂肪、基础代谢、体脂率、血压等指标在活动后有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。腰臀比差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过开展职业人群健走活动,取得了良好的健康改善效果。

糖尿病患者接种流感疫苗健康教育干预效果评估

目的 评估健康教育干预对糖尿病患者接受流感疫苗接种的影响,提高糖尿病患者流感疫苗接种率。方法 选取3035例2型糖尿病患者,开展接种流感疫苗能保护糖尿病患者的健康教育干预,将干预后患者群的接种情况和该患者群前一年接种情况进行对比。结果 干预后糖尿病患者流感疫苗的接种率为40.3%,与该患者群前一年接种率26.5%相比,差异有统计学意义(P<0.001)。二元Logistic回归分析显示,60岁以上组接种率高于60岁以下组(OR=5.09,95%CI:3.69~7.03),干预当天为接种日组高于当日非接种日组(OR=2.10,95%CI:1.72~2.56),体检科、社区门诊组高于全科门诊组(OR=2.72,95%CI:2.09~3.53)、(OR=5.55,95%CI:4.04~7.62),慢病科组低于全科门诊组(OR=0.53,95%CI:0.37~0.77),干预前一年有接种史组高于干预前一年无接种史组(OR=4.69,95%CI:3.87~5.68)。结论 加强健康教育能够有效提高糖尿病患者的流感疫苗接种率。不同构成组的患者接种率不同。

2011与2017年北京市朝阳区60~79岁居民高血压患病情况及影响因素分析

目的了解北京市朝阳区60~79岁老年居民高血压流行趋势及影响因素变化,为采取相应的防治措施提供科学依据。方法采用分层多阶段随机抽样方法于2011和2017年在北京市朝阳区分别抽取1497和3122名60~79岁居民进行问卷调查、体格检查和实验室检测。结果北京市朝阳区2011、2017年60~79岁居民高血压患病率分别是48.7%、59.4%,标化患病率分别为49.7%、57.9%。2011和2017年两次调查期间朝阳区老年居民高血压患病趋势具体为:户籍类型为农村者、文化程度为初中及以下者、女性、吸烟者、患糖尿病、血脂异常者的高血压患病率均显著上升,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素分析显示,地区、性别、年龄和有效锻炼均是60~79岁老年居民高血压患病的影响因素。高血压患病影响因素中变化具体表现为:与2011年相比,2017年糖尿病患者发生高血压的风险上升85.8%;血脂异常患者发生高血压的风险升高31.6%。户籍类型为农村者患高血压风险下降22.8%,此外女性和各年龄组患高血压风险均有所下降(P<0.01)。结论北京市朝阳区60~79岁老年居民高血压流行水平较高,建议在高血压防控工作中,应对农村、女性、高龄、合并糖尿病者应给予更多关注。

2011—2021年北京市健康支持性环境建设状况及居民需求分析

目的了解北京市全民健康生活方式行动健康支持性环境建设状况及变化趋势,分析其与居民需求的匹配情况,为进一步推进健康支持性环境建设和管理提供依据。方法通过全民健康生活方式行动工作信息管理系统收集2011—2021年北京市10类支持性环境(健康加油站或健康小屋、健康食堂、健康餐厅、健康超市、健康单位、健康社区、健康步道、健康主题公园、健康街区和其他环境)的建设数量,利用北京市健康支持性环境评价调查获取社区居民对支持性环境的需求信息。各区国内生产总值(GDP)和常住人口数据通过北京市统计局官网获得。采用SPSS 20.0进行统计描述和Spearman相关分析。结果截至2021年12月31日,北京市健康支持性环境建设总数量为3021个,其中健康加油站或健康小屋708个、健康社区548个、健康食堂400个、健康单位389个、健康餐厅317个、健康步道296个、其他环境121个、健康街区103个、健康主题公园87个、健康超市52个。各类健康支持性环境累计数量随着年份均有不同程度增加,2019年之后速度变缓。北京市城区支持性环境累计建设数量最多的是朝阳区(256个),最少的是石景山区(150个),郊区累计数量最多和最少的分别为顺义区(348个)和延庆区(40个)。2011—2020年各年份各区累计健康支持性环境数量与GDP水平均呈正相关(r值分别为0.768、0.624、0.695、0.771、0.728、0.658、0.730、0.718、0.579和0.558,P<0.05)。社区居民以健康步道为第一需求的比例最高,为31.6%,其次是健身器材和公园。各区每百万人口拥有健康步道数量排在前3位的依次是顺义区(47个)、怀柔区(27个)和密云区(26个)。结论北京市健康支持性环境建设已具有一定规模,但是在建设种类和形式方面与居民需求存在差异,应结合公众需求、因地制宜对支持性环境进行调整和补充。

慢阻肺:一种威胁生命的肺部疾病

慢性阻塞性肺疾病(简称“慢阻肺”)是一种常见的慢性呼吸系统疾病。国家呼吸医学中心研究显示,我国20岁及以上成年人慢阻肺的患病率为8.6%,40岁及以上成年人患病率则高达13.7%,估算我国慢阻肺患者人数近1亿。

如何保持健康体重

人们经常谈到肥胖的话题,特别是年轻人非常在意自己的体型,担心身材胖了不好看而只吃零食不吃主食。那么,肥胖有没有具体的衡量标准?同样是90公斤,身高2米的篮球运动员并不显胖,如果身高1.6米的普通人就显胖。因此,判断是否肥胖要同时考虑到身高和体重。

北京市朝阳区星级宾馆集中空调通风系统卫生状况调查

为了解北京市朝阳区星级宾馆空调通风系统污染现状，笔者于2007和2008年对该区35家3。5星级宾馆饭店集中空调通风系统进行了卫生状况调查，每家抽取2-4套集中空调通风系统。检测项目包括送风口可吸入颗粒物（PMIO）、细菌总数、真菌总数、β-溶血性链球菌及风管内表面的积尘量、细菌总数、真菌总数、β-溶血性链球菌。按照《公共场所集中空调通风系统卫生规范》进行采样、检测和评价。

社区医生干预对2型糖尿病患者流感疫苗认知及接种率效果评估

目的评估社区医生干预对2型糖尿病患者流感疫苗认知及流感疫苗接种率的效果。方法选取2815例2型糖尿病患者,由社区医生开展接种流感疫苗能保护糖尿病患者的健康教育干预,将干预后患者群的流感疫苗认知及接种情况和干预前进行对比。结果干预后糖尿病患者流感疫苗相关知识知晓情况好于干预前,差异有统计学意义(P<0.01)。干预后糖尿病患者有接种流感疫苗意愿比例为60.89%,与干预前56.20%相比,差异有统计学意义(P<0.01)。干预后糖尿病患者接种流感疫苗比例为41.99%,与干预前27.99%相比,差异有统计学意义(P<0.01)。结论社区医生干预能够有效提高糖尿病患者对流感疫苗的认知、意愿并提高接种率。

北京市朝阳区某农村地区慢性非传染性疾病发病情况调查

目的了解北京市朝阳区某农村地区人群慢性非传染性疾病发病情况,为其防治措施的制定和开展提供科学依据。方法采用分层抽样方法对18岁以上的常住居民1 418人进行调查,采用统一的调查问卷收集调查对象的资料,并采用SPSS 13.0统计软件进行分析处理,计数资料用率表示,采用χ2检验。结果该地区居民慢性非传染性疾病顺位为高血压、糖尿病、血脂异常、冠心病等。30~39岁年龄组中,男性高血压患病率高于女性(χ2=5.338,P=0.021)。40~49岁年龄组男性糖尿病患病率高于女性(χ2=4.335,P=0.037),70岁以上年龄组女性高于男性(χ2=9.329,P=0.002)。结论北京市朝阳区某农村地区的慢性非传染性疾病中,高血压、糖尿病、血脂异常、冠心病高发,不同年龄及性别慢性非传染性疾病的发生率有一定差异。

2010年夏季北京市朝阳区游泳池水质卫生状况调查

为保证游泳者的健康,防止介水传染病的暴发,北京市朝阳区疾病预防控制中心与朝阳区卫生局卫生监督所于2010年6—7月对辖区内160家营业性室内游泳场馆的水质状况进行了监测。按照GB/T 17220—1998《公共场所卫生监测技术规范》在游泳池深水区和浅水区各取一个点,水样在距池壁1

北京市朝阳区宾馆饭店集中空调系统细菌污染状况调查

目的了解北京市朝阳区宾馆饭店集中空调系统细菌污染状况,对存在的卫生问题提出相应对策。方法调查该区内42家三星级以上宾馆饭店集中空调系统,检测细菌总数,送风口使用空气撞击法,通风管道使用涂抹法。结果共采集样品262件,合格率82.4%。其中送风口空气样品的合格率69.4%,风管涂抹样品合格率99.1%,二者合格率差异有统计学意义。三、四、五星级宾馆集中空调系统细菌总数合格率分别为:82.4%、79.0%、88.2%,其合格率差异无统计学意义。结论应加强空调系统冷凝盘管、过滤网的定期清洗消毒,加大对宾馆饭店的监督和监测力度。

北京市18~65岁居民戒烟意愿、吸烟危害认知及其对吸烟情况的影响

目的了解北京市18~65岁居民吸烟危害认知水平及戒烟意愿,对控烟工作及相关政策措施的制定完善实施提供科学依据。方法数据来自2017年北京市成人慢性病及其危险因素监测,以多阶段分层整群的抽样方法在北京市16个区165个村/居抽取调查对象进行调查,采用logistic回归进行多因素分析。结果11594例有效样本中,49.93%不想戒烟,男性不想戒烟者比例为50.39%,女性为43.01%,差异有统计学意义(χ^2=14.211,P=0.002),郊区为56.78%,城区为45.30%,差异有统计学意义(χ^2=51.977,P<0.001)。吸烟者与戒烟者戒烟动机中,因所患疾病原因,戒烟者中比例(29.88%)高于吸烟者(11.50%),差异有统计学意义(χ^2=85.865,P<0.001)。吸烟危害认知较好女性的比例(34.97%)高于男性(32.63%),差异有统计学意义(Z=5.612,P<0.001);郊区的比例(35.44%)高于城区(33.03%),差异有统计学意义(Z=-3.734,P<0.001);从不吸烟者的比例(35.15%)高于吸烟者(30.06%),差异有统计学意义(χ^2=62.277,P=0.005)。多因素logistic回归结果显示,认知一般者(OR=0.61,95%CI:0.39~0.94)与认知较差者(OR=0.67,95%CI:0.50~0.90)不易产生戒烟行为,认知一般者(OR=0.64,95%CI:0.53~0.76)与认知较差者(OR=0.87,95%CI:0.78~0.98)更易产生吸烟行为。结论北京市18~65岁吸烟者戒烟意愿较低,戒烟动机主要出于健康考虑,从不吸烟者吸烟危害认知优于吸烟者,吸烟危害认知是吸烟情况的影响因素。

北京市18~65岁居民肥胖、中心性肥胖情况及与睡眠时间关系研究

目的了解北京市18~65岁居民肥胖、中心性肥胖及睡眠情况,探索睡眠时间与肥胖、中心性肥胖的关系,为制定完善慢性病相关防控策略与措施提供科学依据。方法数据来自2017年北京市成人慢性病及其危险因素监测资料,该监测于2017年8—12月,采取多阶段分层抽样方法在北京市16个区抽取18~79岁居民为调查对象进行问卷调查、体格测量和实验室检测。该研究以其中11605名18~65岁居民作为研究对象。采用SPSS 19.0软件进行χ^(2)检验、Wilcoxon秩和检验、Kruskal-Wallis H秩和检验和趋势χ^(2)检验,采用多因素logistic回归分析睡眠时间对肥胖和中心性肥胖的影响。结果纳入有效样本共11605人,肥胖率为24.01%,中心性肥胖率为41.53%,平均睡眠时间为(7.51±1.26)h,睡眠不足比例为19.50%,睡眠过多比例为15.55%。<7、7~8和>8 h睡眠时间者的肥胖率分别为27.09%、22.86%和24.94%,差异有统计学意义(χ^(2)=18.103,P<0.01)。<7、7~8和>8 h睡眠时间者的中心性肥胖率分别为45.82%、40.05%和42.29%,差异有统计学意义(χ^(2)=24.416,P<0.01)。调查对象肥胖率与中心性肥胖率均随睡眠时间增加先降低后升高。多因素logistic回归分析结果显示,相比7~8 h睡眠者,睡眠时间<7 h(OR=1.23,95%CI:1.10~1.37)易发生肥胖;睡眠时间<7 h(OR=1.11,95%CI:1.00~1.22)和睡眠时间>8 h(OR=1.14,95%CI:1.03~1.27)易发生中心性肥胖。结论北京市18~65岁居民存在睡眠时间不足与过多问题,睡眠时间是肥胖与中心性肥胖的影响因素。