目的对比分析锁定钛板内固定及非手术方法治疗老年肩胛骨骨折的疗效,为治疗该病提供方法。方法回顾性分析2014年1月—2016年1月来我院就诊的75例老年肩胛骨骨折患者的临床资料,根据不同的治疗方法分为锁定钢板内固定手术组(n=42)和非手...目的对比分析锁定钛板内固定及非手术方法治疗老年肩胛骨骨折的疗效,为治疗该病提供方法。方法回顾性分析2014年1月—2016年1月来我院就诊的75例老年肩胛骨骨折患者的临床资料,根据不同的治疗方法分为锁定钢板内固定手术组(n=42)和非手术组(n=33)。2组均随访6~36个月,评估并比较2组外展肌力、疼痛程度得分、关节活动度得分、临床疗效和并发症发生率等。结果随访结束时,锁定钢板内固定组外展肌力显著高于非手术组,疼痛程度得分和关节活动度得分显著低于对照组(P<0.05)。锁定钢板内固定手术组优秀率和优良率均显著高于非手术组(66.67% vs 36.36%,85.71% vs 75.76%,P<0.05)。锁定钢板内固定手术组的并发症发生率显著低于非手术组(35.71% vs 72.73%,P<0.01)。结论锁定钢板内固定治疗老年肩胛骨骨折的疗效显著,并发症发生率低,具有一定的临床应用价值。展开更多
文摘目的对比分析锁定钛板内固定及非手术方法治疗老年肩胛骨骨折的疗效,为治疗该病提供方法。方法回顾性分析2014年1月—2016年1月来我院就诊的75例老年肩胛骨骨折患者的临床资料,根据不同的治疗方法分为锁定钢板内固定手术组(n=42)和非手术组(n=33)。2组均随访6~36个月,评估并比较2组外展肌力、疼痛程度得分、关节活动度得分、临床疗效和并发症发生率等。结果随访结束时,锁定钢板内固定组外展肌力显著高于非手术组,疼痛程度得分和关节活动度得分显著低于对照组(P<0.05)。锁定钢板内固定手术组优秀率和优良率均显著高于非手术组(66.67% vs 36.36%,85.71% vs 75.76%,P<0.05)。锁定钢板内固定手术组的并发症发生率显著低于非手术组(35.71% vs 72.73%,P<0.01)。结论锁定钢板内固定治疗老年肩胛骨骨折的疗效显著,并发症发生率低,具有一定的临床应用价值。