柳冠中:设计教育要培养“廿”字形跨学科人才

2023年3月4日,“感动中国2022年度人物”揭晓,由两院院士、大学教授和中小学老教师组成的“银发知播”群体入选年度名单,其中就包括清华大学文科资深教授柳冠中。“银发知播”群体共13人,平均年龄77岁,他们借助短视频与直播,将毕生所学,授以青年,孜孜不倦地通过网络传播知识。

柳冠中:国内设计奖项应当适时地分类分层

《设计》:作为国内外设计赛事的资深评委,您认为设计大赛及大奖对中国设计的发展起到了怎样的作用?柳冠中:近年来国内的设计大奖层出不穷,很多省市、各个领域都在办设计奖。应该说设计奖项对中国设计,尤其是在设计发展的初期,起到了很大、很好的作用,给设计师提供了展现自己能力的平台。评奖对于广大设计师、设计公司、学生来说,作用很明显,可以让自己的能力被社会看见并承认,有利于他们的发展,毋庸置疑是应该鼓励的。但另一方面,必须看到怎样才能尽快提升自己的水平。现在很多设计企业跟生产企业有深度合作,推动了中国设计模式的转变,从打游击到阵地战,跟企业一起成长,对公司对行业有了深度的了解,设计水平也就相应提升了。这个过程中也让企业认识到,设计不仅仅是最后的一个样机,不是一个手板,而是一个全程干预协调以后的成果。

柳冠中/王受之:“北柳南王”大话包豪斯

“艺术高地”上,回荡大师声响。2019年10月26日晚,作为纪念包豪斯一百周年诞辰国际学术研讨会的重要环节之一,“北柳南王”大话包豪斯活动在湖南师范大学美术学院美术楼中庭举行,大会特别邀请到柳冠中教授和王受之教授同台对谈,大话包豪斯,回顾包豪斯100年历史,立足于时代语境下关于包豪斯理念的重新审视,旨在为中国当代设计的发展和创新传递更科学的、更具未来视角的指导。

清华大学柳冠中教授“从‘造物'向‘谋事'思维方式转变”的专题讲座

2015年7月16日,受黑龙江省工业设计协会与哈尔滨工业大学建筑学院设计学系的邀请,清华大学美术学院柳冠中教授在哈尔滨工业大学建筑馆三楼礼堂为黑龙江省教育、设计界同仁带来题为＂从‘造物＇向‘谋事＇思维方式转变＂的讲座。演讲会由建筑学院设计学系主任兼黑龙江省工业设计协会会长张伟明教授主持,与会嘉宾来自全省各高校及设计企业。整场讲座持续了两个半小时,座无虚席。围绕＂什么是工业设计＂、＂如何做好设计＂、

清华大学柳冠中教授:设计的使命是对人类灵魂的净化

“设计”从一开始就是为了解决“小生产方式”不适应“大生产方式”而被催生出来的一种生产关系，它已经被证实为人类未来不被毁灭的，除科学和艺术之外的第三种智慧和能力。在经济全球化、技术潜能扩延、需求地域化、消费个性化的当今，

柳冠中:不可能有失去灵魂的卓越

＂器物的传统＂与＂理念的创新＂ 环境问题大家都知道,再过30年,地球的人口到130亿,意味着今天的一碗饭以后要两个人吃,大家所追求的生活方式是根本不可能实现的。所以必须彻底革命对美对理想的定义。一只杯子在流通当中叫商品，在报废以后叫废品，任何一件东西都不是孤立地存在于一个系统里。

柳冠中:设计是协调者要兼顾各方利益

《设计》:2018年是中国改革开放四十年,同时中国的设计市场也在崛起,请您简单介绍40年来中国设计的一些情况。柳冠中:中国设计从刚萌发到现在发展得很快。过去没有“工业设计”这个概念,改革开放之后,国家引进了不少国外工业设计的思想和技术,比如提出“中国创造”这个思路。但是,这个路径怎么走,我觉得还不是十分清楚。

柳冠中:中国工业设计的重任

一、MADE IN GERMANY=？ 德国是后起的资本主义国家,追求强国梦的德国人在列强挤压下,以剽窃设计、复制产品、伪造商标等“卑劣”手法,不断仿造英、法、美等国的产品,廉价销售冲击市场,由此遭到了工业强国的唾弃。

设计不是目的，是一种解决问题的方法--柳冠中访谈

孟繁玮（以下简称孟）：近些年《美术观察》每年都会拿出一两期的力量来进行设计领域的思考，比如以前策划的“为民生而设计”选题。今年幕10期[热点述评]栏目策划了一个选题：“忽略中国问题的‘中国设计’”，可以说是对以往设计类选题的一个深化。目前我们设计中存在的问题主要体现在两个方面：一个是社会层面，设计理念以及设计产品没有照顾到更大量的、广泛的人群的实际需求；另一个是文化层面，这更多地体现在设计教育中。对此您怎么看？

专访柳冠中：峰起峦涧中，任重而道远--中国工业设计40年

时值改革开放40周年，中国的社会结构、经济结构均产生了巨大变化，现在已进入由“中国制造向中国创造、要素驱动向创新驱动”转变的阶段。“中国工业设计”自20世纪80年代初被正式提出以来，也在不断发展，战略地位愈发显赫。中国改革开放的历史，也是工业设计的发展史，两者互为依托。而在回顾历史的同时，我们也要看到当下工业设计发展的诸多问题。清华大学美术学院的柳冠中先生，作为国内设立中国工业设计系的第一人，在这一领域具有突出贡献和独特见解。《美术观察》策划“我与中国美术这40年”选题，为此，我们特邀柳冠中先生，结合其自身经历，讲述、分析中国工业设计发展的过程与问题。

从“造物”到“谋事”——工业设计思维方式的转变

9月9日上午,清华大学美术学院柳冠中教授在苏州工艺美术职业技术学院为国家级产品造型设计专业骨干教师培训班全体学员带来一场题为《从"造物"到"谋事"的思维方式转变》的专题讲座,讲座从制造业背景出发谈到了工业设计的定义和相关环节的关系,从设计事理学角度出发对设计思维进行阐述,提倡用动词思考而不是名词思考进行设计创意。紧接着这一讲座,9月12日上午,清华大学美术学院副教授蒋红斌为国培班作了一场题为《基于设计思维的工业设计教学方法》的专题讲座。讲座中,蒋红斌教授对设计思维的"思"和"维"进行概念解析,从纵向和横向的角度解析设计的内涵,用这样的视角讲授教育的目的以及如何培养设计人才。现节选讲座部分内容以飨读者。

设计事理学:目标的抽象化与具象化

目的突出"设计"中谋事目标的重要性,强调在将设计作为谋事手段时应注重抽象思维和动词思考的运用,注重外部因素和目标系统之间内在逻辑关系的研究。方法通过描述事系统性构成因素关系的复杂性,说明目标与设计在谋事过程中的作用;再通过文献研究,论述抽象思维概念、特点及其在目标的抽象化研究过程中的应用,阐述动词思考对研究事系统和创造工具的优势;接着通过内部因素和外部因素的关系研究,论述在目标具体化的研究过程中,目标系统的建立和实"事"—求"是"的原理;最后借助"信息传达"的谋事案例分析,探究外部因素达到谋事目标的研究过程,解释设计的核心价值在于协调关系。结果通过分析以谋事为核心的目标抽象化和具体化的研究过程,诠释事理学研究问题的逻辑。结论阐述了基于实现目标的外部因素限制的研究思路与方法,为运用设计事理学研究问题的同行们提供参考。

急需重新理解“工业设计”的“源”与“元”——由“产业链”引发的思考

"产业链"的概念是工业革命——即"产业革命"后,社会生产大分工中形成的社会机制。但是,中国目前所面对的社会与当初工业设计诞生之时西方工业社会所面对的迥然不同。在即将进入激烈的知识产权竞争的信息化时代,人类又面临资源匮乏和保护环境的两难境地。因此,我们不得不对"工业设计"的基本原理要重新认识了。本文回顾了设计理论、设计行业、设计实践与设计教育的变迁,并梳理出了相对清晰的脉络。本文认为设计是以"人为主体有目的活动的社会全过程"——人类为了生存在适应和改造自然、创造和借助工具、在实践中把"梦想"变为"理想"过程的"思考"和"创造"——"在改造自然的过程中改造人类自己,并创造与自然和谐的人类社会"。因而,"设计"既不是"科学"也不是"艺术","设计"是人类第三种智慧系统。

设计:人类未来不被毁灭的“第三种智慧”

"设计"这个工业革命的新生事物从一开始就是为了解决"小生产方式"不适应"大生产方式"而被催生出来的一种"生产关系"。当今经济全球化、技术潜能扩延、需求地域化、消费个性化,然而资源匮乏、污染严重。设计本来应有的"为人"的职责在近几十年的商品经济中被严重地歪曲了,设计沦落为奢华、虚荣、金钱和权力的附庸,人类未来的生存方式的变革正在酝酿。不仅经济、政治,而且文化都将发生观念性的革命,设计也将承载人类理想、道德的重任。"设计"应被证实是人类未来不被毁灭,除科学和艺术之外的第三种智慧和能力。

系统论指导下的知识结构创新型艺术科学人才培养

设计的目的就是要解决问题,所以,设计人才的培养也就是培养解决问题的人,要解决的问题就构成了设计目标,这个目标是设计人员要在解决问题的过程中始终参照的。设计科学是一个宽泛的概念,设计时要解决的问题也不同。所以,设计师的知识结构要以解决具体的问题为目的,搭建知识的系统结构。就此,通过分析当代知识社会,探讨知识结构对于知识创新的价值,可以研究出如何通过系统论的指导,进行艺术科学范畴内知识结构创新型综合人才的培养。

从中国工业设计的百年发展谈传统的继承与创新

通过对中国工业设计百年发展的回顾与总结,提出中国工业设计不仅需要怀旧,更需要超越。进而探讨了当代工业设计如何创新的问题,指出工业时代的成果与矛盾正是未来创新设计的能源与动机,因此研究传统是为了创造"新的传统"。同时针对处于转型期的中国工业设计的特征,倡议设计以"向前探索"来创造公平、合理、健康的生活方式。

适可而止的“栖息”

当今的设计将重点探讨物品、过程、服务中的方式创新,亦即"谋事",其研究具有广泛性和纵深性。设计承载的是人类的理想、道德的重任,设计是一种生产关系,是科学与艺术发展的动力,是人类生存智慧的源泉。

论重组资源、知识结构创新的系统设计方法-事理学

工业设计是知识经济社会的设计方法论,也是人类总体文化对工业文明的思想和修正;从设计“物”到设计“事”,知识经济赋予创新以灵魂;事理学的设计方法论本质是重组知识结构、重组资源,这才是创新的本质。

设计是人类未来不被毁灭的“第三种智慧”

设计从一开始就是为了解决"小生产方式"不适应"大生产方式"而被催生出来的一种生产关系,它将被证实为人类未来不被毁灭的,除科学和艺术之外的第三种智慧和能力。在经济全球化、技术潜能扩延、需求地域化、消费个性化的当今,设计本来应有的职责被严重地歪曲了,人类未来生存方式的变革正在酝酿。设计拉动型制造业将成为我国制造业发展的方向,从而促进我国从制造大国变为制造强国和设计强国。

论重组资源、知识结构创新的创造方法论

一、工业设计是知识经济社会的设计方法论 工业设计是知识经济社会的设计方法论，也是人类总体文化对工业文明的思想和修正。今天我们再次探讨设计艺术教育，首先要明白“设计”这门学科的科学范畴。设计是人为的事物，