温铁军 城镇化是去城市化

2013年年末的中央城镇化工作会议相对以往亮点比较多。会议围绕城镇化建设的部署集思广益,提出的推进城镇化的主要任务综合性较强,较之以往的措施博采众长,内容涵盖全面。同时,相较于以往将城镇化建设作为化解产能过剩的经济手段,本次会议对于中国未来的城镇化建设布局更有意义。20多年前我跟很多人一样,简单地认为激进的城市化是解决"三农"问题的根本出路。

当前我国面临的宏观形势和新农人应该承担的历史使命--著名三农问题专家、中国人民大学教授温铁军先生

1当前我国宏观经济形势1.1上世纪90年代,美国提出去中国化,中国扩大对外开放,以加工贸易的外向型经济为主90年代,我国是以加快融入国际经济大循环为主要发展方向,这是一定程度上面对重大挑战而提出来的。我国上一次遭受到美国强迫中国硬脱钩,提出去中国化战略是在1989年,美国通过制裁中国的法案,带领西方国家在中国撤资。

新农村建设:破解“三农”问题的利刃——中国人民大学农业与农村发展学院院长温铁军答本刊记者问

温铁军，在中国农业大学获得博士学位，曾到过美国多所大学讲学交流。他长期从事“三农”问题研究，一直坚持用“脚”做学问。先后任职于中央农村政策研究室、国务院农村发展研究中心、中国经济体制改革研究会，现任中国人民大学农业与农村发展学院院长。曾获国务院农研中心、原国家体改委、国家科委等中央五单位联合颁发的“农村改革十周年优秀论文奖”、农业部农研中心优秀科研成果一等奖等多项奖励。

温铁军谈农业

应该说最近这几年，农业部的统计．认为农业收益的提高，其中科技贡献占了很大的份量。科技的作用应该是显著的，尤其我们是一个资源短缺的国家，靠科技进步来提高农业的产出．满足现在13亿、未来16亿人口的基本需求，这似乎是一个唯一的出路。要想让科技发挥作用．当然就必须加强农村的教育和培训。我觉得这个问题是一个不用怎么深入去讨论的问题．但它背后所隐含的问题却很复杂。也就是说，科技也好，教育也好，都是高成本的．谁来承担这个成本，在小农分散经营条件之下．如此低的收益，当然不可能支付得起科教的开支。

全球危机与中国的乡村振兴——访中国人民大学农业与农村发展学院温铁军教授

为迎接新中国成立70周年,近日,北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院举办了“新时代学习大家谈”活动。中国人民大学农业与农村发展学院温铁军教授围绕“全球危机与中国的乡村振兴”发表演讲并接受中共中央党校主办的期刊《行政管理改革》专访,重点就中国所面临的国际形势、国内经济社会发展环境、乡村振兴战略的意义与路径等话题作了介绍交流。

温铁军:分三个层次解决农村留守儿童问题

本期“特别关注”,我们的目光聚焦于“三农背景下的农村留守儿童”。在记者深入实地采访的同时,我们有幸约请到了中国人民大学农业与农村发展研究院院长、著名经济学家和“三农”问题专家温铁军教授以及中央教育科学研究所教育发展研究部主任吴霓博士,分别就如何解决农村留守儿童的生存、教育和发展问题发表了自己的见解,相信会引起大家的关注,并促使我们为更好地解决农村留守儿童的教育和成长问题不断努力。

温铁军:莫让私有化摧毁乡土社会

关于土地私有化的问题,目前经济理论界呼声比较高。显然,这个提法的依据是西方经济学的逻辑,本身有其符合经济理性的一面,因为私有产权确实最能够平滑地在市场上交易;所以私有化是市场化的前提。随之而来的,市场化会形成由"看不见的手"来促进土地的规模化,这就可能形成农业的规模效益,进而促使农业产生更高的收益,也就形成市场经济条件下农业经济的竞争力。

温铁军博士与农民马兴华的致富构想

温铁军同志: 我们所在的四川省西昌市裕隆乡兴付村,就在79年底也实行了土地承包的这一英明决策。整整20年过去了,周边地方的生活、经济都发生了翻天覆地、蒸蒸日上的变化。然而我们兴付村1组的51户农民仍然是水田种水稻,旱地种玉米的单一制耕作方式。

温铁军你们凭什么

近年来学术界很多讨论显得心浮气躁，尤其在中央关注三农问题以后，学术界教育界有些单位急忙跟风，不论是否真地了解情况，不论是否下乡做过调查研究，就急于“上条陈”，提对策，有些厅能感到其中有抢地盘甚至寻租机会，于是为此而匆匆“作秀”，这并不是说广开言路，参与讨论不好，只是另一方面的问题值得注意：学术界不仅恰恰暴露出自身脱离实际越来越远，而且似乎越不能实事求是，就越突显出浮躁。

温铁军视点 宏观经济视角下的劳动力流失问题

一、背景与问题 中国是一个历史悠久的农业国，也是一个带着十几亿人口迅速进入工业文明的后发工业化国家。在中国，劳动力流动问题，自建国之初就牵动着高层决策者的神经，甚至主导了很多重要决策的制订。毫不夸张地说，中国关乎现代化成败的问题归根结底是农民问题。20世纪，农民问题是土地问题；21世纪，农民问题是就业问题。

温铁军:农村就代表落后吗?

在中共“十七大”把生态文明多样性作为一个基本理念提出来之前，人们对于城乡二元结构可以说是一面倒的负面提法。甚至有人把农村、农民都变成了贬义词。农村就代表落后吗？这种简单的二分法不符合生态文明理念的内涵性要求，长期来看也不符合中国发展的趋势性要求。

新农村建设:中南海谋划“三农”的一张新路线图——温铁军答《半月谈》记者问

自称是一个"实验员",被媒体称为"用双脚做学问"——中国人民大学农业与农村发展学院院长温铁军在农村搞了20年的调查研究。今年11月1日,在他主持召开的"新农村建设:实践反思与展望"研讨会上,《半月谈》记者就中央提出社会主义新农村建设的宏观背景和战略意义,采访了这位经济学家。

温铁军：只有调整现存利益分配机制才是真改革

中国人民大学乡村建设中心主任温铁军不久前在“新农村建设：实践反思与展望”研讨会上表示，对农村问题认识不一致的背后是复杂利益结构及其话语权分配的问题，只有对现存利益分配机制做调整才是真改革。

新乡村建设实践二十年

本文介绍了二十余年来,当代乡村建设运动的发起背景、取得成果,分析了实践过程中遇到的挑战,并针对性地提出推动教育创新实验、完善学校教育体系,加强乡建团队学习、完善青年人才培训体系,搭建强有力的乡建网络系统、多方联动融合城乡等建议。

多视角下的乡村振兴研究笔谈

2023年8月10日,位于福建省寿宁县犀溪镇库坑村的寿宁群学书院举行了隆重的揭牌仪式,并召开了首届“群学乡村振兴论坛”,来自全国各高校和科研机构的25名学者从不同侧面对乡村振兴问题进行了深入探讨。本期以笔谈形式刊登张翼、张文宏、成伯清、温铁军、周飞舟、叶敬忠、王天夫、文军、田毅鹏、何雪松和毛丹11位学者的发言。

没有农民谁能生存天地间——访温铁军

“不唯书、不唯上、不苟且．如实向愿意实事求是的人们报告在我们脚下这块热土上经过实践检验的感性认识。”这是我国著名经济学家、中国人民大学农业与农村发展学院院长、中同改革杂志总编辑温铁军做人和做学问的准则。

在地城镇建设的近代探索与当代启示——卢作孚北碚模式的特色经验

20世纪二三十年代,地方精英卢作孚在内陆山区的重庆北碚开展了逾20年的乡村建设实践。其秉持以民生为核心的“乡村现代化”理念,走出了一条兼具现代性与本土性的城乡融合发展道路,被誉为“北碚模式”。本文从北碚的城镇规划、产业建设、人的现代化建设、城乡治理四个方面对其历史经验进行分析。研究认为,北碚模式跳出了大城市发展逻辑,以民生为核心,具有强烈的在地化特点,通过乡土社会与外来现代理念的融合创新,形成了在落后山区进行区域经济一体化的城镇建设典范。其经验充分地内在于中国百年乡村建设探索的历史进程之中,对当下相关工作具有重要启示价值。

深化新质生产力推进农业农村现代化的理论认识

新质生产力推进农业农村现代化的关键在于对“质”的理论认识和实践把握,不能将其简单化为科技创新与农业农村的物理复合、推动农业劳动生产率提升或者利用高科技改造农业农村。根据马克思主义关于生产力与生产关系的基本理论,先进生产力质态固然具有高科技和创新特征,但具有高科技和创新特征的生产力并不能自动、天然地成为新质生产力。探讨新质生产力推进农业农村现代化需要回归马克思主义政治经济学,在理论上厘清新质生产力与传统生产力在“质”上的区别,加强对新质生产力引发的生产关系变革、制度特征和政治经济原创性理论贡献的学理认识,并结合农业农村现代化在新发展格局和全面建设社会主义现代化国家中的战略定位,深入理解新质生产力对包括全面深化改革在内的国家重大战略的支撑作用。如此,才能更好地贯彻新发展理念、聚焦中国式现代化中心任务,更好地推动符合“质”的要求的农业农村现代化实践.

近代乡村建设的县域综合发展经验——以张謇的南通建设为例

本文以张謇所主持的近代南通建设为例,梳理历史乡村建设实践中的县域综合发展经验,同时讨论社会企业与乡村建设的互动关系。研究认为,张謇所从事的是“有实无名”的乡村建设,其本人也应被视为近代乡村建设先驱。在近代南通的县域综合发展中,综合发展理念是引领,“内循环”和“在地化”是策略,而以“实业—教育—公益”为内容的“三位一体”则是核心。这些历史经验可为当前经济下行压力下的县域经济发展和乡村振兴提供有益借鉴。