贸易壁垒视角下的欧盟《一般数据保护条例》

欧盟GDPR着力于自然人基本权利保护和内部统一市场构建,但对非欧盟国家而言,它具有贸易保护主义的实际效果,构成数字经济时代的新型贸易壁垒。GDPR一系列复杂而周密的制度安排,抬高市场准入门槛,产生扩张性的域外适用,强化了欧盟个人数据保护制度输出的影响力,进而深刻影响国际数据治理格局。美国为化解欧盟数据立法产生的贸易壁垒,一方面通过双边协议与欧盟达成妥协,另一方面试图通过区域协议与欧盟争夺国际话语权。中国目前还无法仿效美国从双边和区域层面作出有效应对,当务之急是构建符合国际立法趋势和我国现实需求的个人信息保护法。

国际投资协定中知识产权保护的路径及法律效果——以“礼来药企案”为视角

2013年"礼来药企案"是第一起涉及专利无效的国际投资争端,因投资协定中知识产权被纳入"投资"的范畴,知识产权人礼来公司以投资者保护的实体条款为依据,利用投资者——国家争端解决程序,对东道国提起国际投资仲裁,质疑加拿大联邦法院对其药品专利做出的无效裁决。该案折射出投资协定中知识产权保护产生的法律效果:知识产权人作为投资者,可以直接挑战东道国知识产权法的制定和实施;TRIPS协议赋予成员方的制度自主空间在投资协定下受到威胁;虽然有一些投资协定条款试图维持与TRIPS协议的一致性,其后果却是赋予投资仲裁庭解释TRIPS协议的任务,会产生新的问题和不确定性。投资协定在TRIPS协议的基础上提高了知识产权保护水平,强化了知识产权人的专有权,使得知识产权国际体制更加复杂。

投资条约对国家公共政策空间的侵蚀及其变革——兼论我国缔约时的相关考量

现行投资条约大部分缔结于20世纪90年代,受自由主义经济政策的影响,这些投资条约重在保护和促进投资,而漠视东道国的公共利益和社会价值,菲利普·莫里斯案即是投资者利用投资条约挑战东道国就公共事务行使规制权的典型。对此,一些国家开始在新一代投资条约中进行变革:转变立法导向、增加例外条款、明确实体性投资保障条款的内涵,以维护国家就公共事务进行规制的权利。基于我国兼具重要的资本输出国和输入国的双重立场,我国在缔结新投资条约时,总体指导原则应是平衡投资者权益和东道国公共利益,但与不同缔约对象谈判时,涉及国家公共政策空间条款的具体安排和阐述应有所区别。

TRIPS协议第31条修正案介析

TRIPS协议第31条修改后,在解决无制药能力国家获得必需药品方面取得一定积极成果,但执行中仍存在一些问题。我国《专利法修订草案》因应这一修改,作出了与之相一致的规定,但需要进一步完善,以充分维护我国的利益。

我国引渡外逃经济罪犯的法律障碍和对策——以赖昌星遣返为视角

2006年6月,赖昌星遣返再次遇阻,此案折射出我国引渡外逃经济罪犯存在三大主要法律障碍:引渡条约的缺位;死刑问题;司法公正问题。有鉴于此,我国应采取相应的法律对策:扩展与外国的双边引渡条约关系;废除经济犯罪适用死刑;加强司法改革,树立司法公正的国际形象。

《政府采购协议》框架下我国政府采购立法之考量

WTO《政府采购协议》追求政府采购市场开放和贸易自由的立法动机,与各国国内政府采购法的立法动机既存在一致性,也有相互矛盾的一面。因此,《政府采购协议》的制度体现出一些不同于WTO其它多边协议的特点。我国的政府采购法应以此为出发点,进行相应的修改与完善,从而适应我国即将加入《政府采购协议》的情况。

关于法学案例教学法的几点思考

该文对在我国法学教育中采用案例教学法作了一些探讨,指出案例教学法不是简单的举例,在推行案例教学法时要注意结合我国的实际情况应用适度,分析了案例教学的具体组织方法,以及推广案例教学法所需的相关保障措施。

论烟草平装制度在TRIPS协议和投资条约中的合法性

2011年底至2013年间,针对澳大利亚《烟草平装法案》,烟草公司在WTO和投资仲裁庭先后推动或直接提起了一系列争端解决,试图阻碍全球烟草平装的立法趋势。由于烟草平装要求限制了商标的使用,反对烟草平装的核心诉求在于:WTO下违反了TRIPS的商标保护制度,投资条约下构成对商标的征收。综合分析TRIPS的相关规则,考察有关投资条约和仲裁实践,可以发现,烟草平装立法是国家为保护公共健康行使规制权的表现,在WTO和投资条约的知识产权保护机制下皆具有合法化的制度空间。当然,这还有待于WTO和投资仲裁庭做出一致的最终裁决,正式在国际法层面确认其合法性。

外资并购中维护我国经济安全的法律思考

外资并购可能威胁东道国经济安全是各国都面临的问题。美国、德国等发达国家都建立了较完善的法律制度规制外资并购,有效保障国家经济安全。我国目前对此问题还缺乏系统、有效的法律制约,因而,应尽快完善规制外资并购的法律制度,维护我国经济安全。

信用证欺诈例外原则探析

文章分析了欺诈例外原则的产生及其在美国、英国的立法和司法实践,重点探讨了欺诈例外原则适用中的几个具体问题,并认为我国应尽快完善欺诈例外原则的相关立法。

WTO框架下澳大利亚烟草平装立法的合法性辨析

2012年,乌克兰、洪都拉斯、多米尼加等国在WTO提起争端解决,质疑澳大利亚《烟草平装法案》的合法性,试图阻碍全球正在兴起的烟草平装立法热潮。该案的争议焦点在于:TBT协定下,烟草平装要求是否构成对贸易的不必要限制;TRIPS协议下,平装要求是否构成对烟草商标使用的不合理妨碍,以及是否阻碍商标注册。结合TBT和TRIPS协议的相关规则,以及WTO争端解决实践中对WHO《烟草控制框架公约》及其实施指南的运用情况,澳大利亚烟草平装立法在WTO框架下应当具有合法化的制度空间。

以实务为导向的涉外经贸法律双语课程创新探索——涉外法律人才培养的课程建设实践

基于企业在涉外经贸活动中对法律服务的实际需求,深圳大学法学院创新性地打造了涉外经贸法律实务课程。该课程旨在培养学生将法律思维和商业思维相结合,解决涉外经贸法律服务实际问题的能力。课程的教学内容设计和材料编撰,以涉外经贸法律服务的具体场景为依托,融合涉外经贸法律、国际贸易、涉外经贸英语和法律英语的相关内容,体现了以法律实务为重心的跨学科双语课程特点。课程教师根据不同教学内容,采取多元、灵活的教学方法,并引入多方资源,采用线上线下相结合的方式,充分激发学生的参与热情与自主学习潜能,为涉外法律人才培养奠定了基础。

关于前海深港现代服务业合作区发展路径的思考

前海合作区深港合作,香港期盼的核心利益是,以前海为平台,优先进入中国大陆服务市场;深圳则可充分利用香港的优势,通过微观层面的企业合作促进产业结构升级,通过宏观层面的管理合作促进体制机制创新。政策拟定时应转变过去重点依赖税收优惠的思路,应重点从服务业市场准入、体制机制创新、人才环境等方面给予政策支持。

WTO视野下的国家经济主权

WTO在运作实践中,对发达国家和发展中国家,强国和弱国的经济主权和国家利益产生极不平衡的后果,主要体现在制定规则的实际决策过程,争端解决机构解决纠纷的实践倾向,以及协议实施中不被严格遵守等,有鉴于此,我国应采取相应的策略,在WTO中最大限度维护我国的经济主权和国家利益。

论加入WTO后我国行业协会的制度完善——纺织品贸易争端引发的思考

加入WTO后急需我国行业协会在行业利益协调,避免和解决贸易争端等方面发挥积极作用。然而,制度上的障碍造成我国行业协会功能缺失,2005年纺织品贸易争端的爆发即突出反映出这一问题。因而,必须加紧健全我国行业协会发展的外部法律环境,制定《行业协会法》,并完善其内部管理机制。

山东省农业生态系统能值分析

为了更好地评价山东省农业种植业对太阳能资源的利用情况和山东省农业的可持续发展状况,用能值分析方法对山东省农业生态系统的能值投入产出状况、环境承载情况和生态系统运行效果进行了定量分析。结果表明:山东农业生态系统的能值投入中,无偿利用的环境能值贡献率、不可更新的工业辅助能值贡献率和可更新的有机能值贡献率分别为21.0%、54.5%和24.5%;净能值产出率为5.31,环境承载力为6.42,能值密度为7.22×1011sej.m-2;基于能值分析的可持续发展指数为1.52。经分析,山东省农业生态系统能值产出效率相对较高,整体运行状况处于较好水平,但仍处于石油农业发展阶段,应引起关注。为促进山东省农业的可持续发展,应调整能值投入结构,加大农业科技的研究和推广力度,逐步减少石化能源的投入比例。

首钢收购澳铁矿受阻的法律分析

首钢收购澳铁矿的受阻,完全是由于对澳大利亚收购法规的不了解所致。

花生引种的农业气候相似诊断

本文根据农业气候相似原理,运用dBASE—Ⅲ数据系统及BASIC程序,计算出国内、外各地与我省大部分地区的农业气候相似距值。进而分析出国内、外花生主产区与我省大部分地区花生引种的适宜区与次适宜区。同时,对花生进行了品种特性诊断,为我省花生品种的选培提供一定的科学依据。

信息时代和法律咨询服务

信息技术的发展会对法律服务产生影响。信息时代 ,律师的许多法律咨询工作会转为法律信息服务 ,律师和客户的关系以及律师的收费方式等都会随之发生变化。律师则要积极应变以适应信息时代的需求。

《关于外国投资者并购境内企业的规定》评析

2006年六部委联合发布的《关于外国投资者并购境内企业的规定》是我国规制外资并购的最新法律文件。《规定》首次明确外资可以股权的方式并购境内企业；引入“实际控制”原则防范“假外资”；并从严格外资准入和反垄断方面力图维护我国经济安全。