试论走私犯罪的未完成形态

走私犯罪的未完成形态的认定一直是司法实践界争议较大的问题。应以法律文本为起点,以刑法理论为推理依托,分析、阐述走私犯罪的预备、未遂与中止形态,以期揭示法律规定的原有之意,为实践工作形成一个统一的认定标准。

初查程序完善初探

初查是司法实践界对立案前审查的俗称。由于法律规定的缺失与矛盾,实践界与理论界对初查的法律地位、行为性质、法律后果等有很大的争议。根据初查现状的矛盾,应明确立案前审查行为的内容和手段,规定立案前审查的时限,明确立案前审查的监督。

工业固体废物走私防控中的制度机制风险分析

由于工业固废分类标准单一、许可证制度设计存在漏洞、HS编码与固废目录未能实现完全对接、检验鉴定机制不完善、对走私进境工业固废的处置制度存在设计缺陷等制度机制风险仍现实存在,使得工业废物走私行为屡禁不止。改革分类制度,建立固废进口统一管理制度,是完善工业固废走私防控机制的基本思路。

论法律的保守性

法律自身的发展规律决定了保守性是法律的本性,除去政治上的原因,这是由于人行为预期的需要、形成并维持秩序稳定的需要以及确立和维持法律权威的需要。法律的保守性要求国家在制定法律时,必须充分考虑社会传统和现状;修改法律时,以审慎的态度;适用法律时,严格在现有的法律框架下进行。清醒认识法律的保守本性对中国的法治建设意义重大。

犯罪故意的认识因素

犯罪故意的认识因素是构成犯罪故意的首要条件 ,包括明知的概念和认定、认识的内容和对“会”的理解。明知的认定只要符合一定的标准应成立推定明知 ,以有利于打击故意犯罪 ;其认识内容包括对行为、危害结果、行为与危害结果间的因果关系、犯罪客体方面的事实情况和违法性的认识 ,但不包括行为主体的认识 ;对“会”的理解应有两种 ,一是必然 ,一是可能。

体验式教学法在经济犯罪侦查课程中的运用

公安职业教育的目标是面向实战、讲究实用、追求实效。《经济犯罪侦查》课程有必要引入体验式教学法,通过模拟实际的案件或设计多发的案件情境,呈现或再现、还原教学内容,使学生在亲历过程中理解并建构知识、发展能力,有针对性地锻炼和提高学员的综合研判能力和操作能力。

法治在中国:问题,反思,启示

近三十年的努力,中国的法制建设已经取得了显著的成绩,但同时,由于法治激进主义的不断升温,一些问题的出现不容忽视。对于"法治"的口号式宏大叙事,立法狂热,修法频繁,司法改革激进,都是法律建设中出现的问题。中国面临的最急迫也是最难解决的问题,与其说是重修宪法和法律,写进去更多更好的条款,不如说是通过一系列制度性安排和创造一种可能的社会环境,使业已载入宪法和法律的基本价值、原则逐步得到实现。这才是法治理论的核心。

盗窃空白支票后使用行为的认定

对于盗窃空白支票案,通过阶段性行为性质分析可知,盗窃空白支票行为当且仅当行为人采取"多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃"方式时方能做犯罪定性,而对空白支票的加工行为属伪造支票行为,其后的使用行为符合票据诈骗罪的犯罪构成要件。应具体考察上述三阶段行为之间的关系,适用正确的刑法处刑原则,方可得出正确的罪名认定。

基于网络教学平台的公安虚拟实践教学探索——以金融犯罪侦查案件虚拟实训平台为例

虚拟现实技术在公安学科教学中的应用可有效解决传统侦查课程教学中存在的诸如教学资源稀缺、师资力量不足以及教师(实战教官)因自身言语表达、课堂组织与控制不良原因导致的课堂训练效果不良等问题。江苏警官学院在此方面进行了有益的探索。其金融犯罪侦查案件虚拟实训平台的建设遵循整合原则、系统分层原则以及实效原则,同期建设金融犯罪案件侦查网上推演支撑数据库(包括法律法规库、经侦案例库、证据库、法律文书库)以及教学资源库,依托公安大平台(模拟)系统,根据侦查程序模块设计训练、考核内容,以训练、考察学员对案件定性、办案程序、侦查思路、证据获取以及文书制作等多方面的能力。

走私犯罪故意研析

对行为人主观方面故意的认定是走私犯罪认定的一个非常重要的方面,但同时,也是困扰当前执法实践的一个难题。在走私犯罪"明知"的认定方面,应允许"推定明知";走私犯罪故意的认识内容应包括行为、危害结果以及行为与危害结果之间的联络关系;同时,走私故意包含间接故意。

走私淫秽物品罪司法认定困境与出路

尽管刑法以叙明罪状的方式规定了走私淫秽物品罪,但在司法实践中,仍存在对"以牟利或者传播为目的"、"淫秽物品"以及犯罪情节等方面的认定困难。为有效惩治走私淫秽物品行为,在刑法法条中宜删除走私淫秽物品罪的目的要求;对淫秽物品认定应当遵循整体性、关联性、"普通人标准"为一般,"未成年人标准"为补充等三大原则;并以司法解释的方式进一步拓展"其他淫秽物品"的种类并确定立案、追诉、量刑之标准。

金融诈欺犯罪结果犯证成

金融诈欺犯罪的设立很大程度上是为了解决司法实践中对相关金融诈骗犯罪"非法占有目的"举证难的问题,其保护法益应限于金融资金安全,因此"欺骗"行为不应成为独立的入罪评价标准,金融诈欺犯罪应以损失结果的发生为成立要件。

论刑法视野下的淫秽物品

尽管刑法运用行为列举与行为评价相结合的方式规定了"淫秽物品",但实际上并不能为司法实践提供一个统一的标准。对淫秽物品的认定应遵循整体性、关联性、普通人标准为一般未成年人标准为补充的原则。

法治、德治及其相互关系

“法治”的内涵在与“人治”、与“法制”的差异中体现出来。“德治”并不是必然与“人治”相联系的概念。相反 ,“德治”作为相对独立的治国方略 ,对于建立“法治国”有着深刻的建设意义 ,是对“依法治国”方略的重要补充。德治既是法治产生的基础 ,又是法治实施的支撑。

商业银行信用卡监管机制比较研究

近年来,我国信用卡业务迅速发展,但商业银行信用卡监管机制不完善等因素也导致控制欺诈风险的形势越来越严峻,金融风险和社会风险随之增加。本文从信用卡营销、信用审批、用卡监控、催收及坏账处理以及收单业务等方面对国有商业银行与股份制商业银行信用卡监管机制的差异进行了分析,以探析信用卡风险上升的深层次原因,并就推动信用卡市场发展提出相关政策建议。

中国特色社会主义法律体系建成后“立法中心主义”的转向

经过30年的努力,中国法制建设取得了显著的成绩,中国特色社会主义法律体系建成。如何在中国特色的法律体系基础上建设中国特色的法治体系是摆在我们面前的一个重大课题。通过对过去30年的中国立法的回顾与反思,可以看出,在今后,相对于集中立法与频繁修改而言,更重要的是通过一系列制度性安排和创造一种可能的社会环境,使业已载入宪法和法律的那些基本价值、原则逐步得到实现。

《刑法修正案(七)》第三条第四款之质疑

《刑法修正案(七)》第三条第四款针对"逃避缴纳税款"行为规定了特别出罪条款及例外,通过对该款语句的逐一分析,可以得出这样的结论,即该款的制定有一定的合理性,但不可否认,新条款缺乏充分的理论与实践依据,模糊了罪与非罪的界限,带来了实践中犯罪认定与追究的困难。

论保守

在当今中国语境中,"保守"一词是饱受诟病的。这种对"保守"的妖魔化的错误理解可能会将我们推入"偏激"、"盲目"、"狂热"、"极端"的深渊,而这种"偏激"、"盲目"、"狂热"和"极端"在今天强调建立和谐社会、法治国家的中国,将可能意味着更大的灾难与动荡。

公安专项治理走向“常规化”的路径探索——基于银行卡专项行动的观察

针对日益严峻的银行卡犯罪形势，人民银行与公安部多次联手，组织相关专项行动，以期打造健康有序的银行卡使用环境。然而，由于经济环境下行、银行有意识的风险放任以及公安运动式打击模式难以实现长效控制等原因，银行卡专项治理行动未能达到遏制银行卡犯罪的预期。应正视公安专项治理的效能，建立科学、合理的考核指标体系，形成多方联动的长效合作机制，方可实现“常规化”治理。