目的:探讨口腔种植术中增加牙合龈距离不同方法在修复牙列缺损的临床效果。方法:收集2010-09~2014-12因后牙牙列缺损同时伴牙合龈距离不足来我院口腔种植中心就诊病人51例(97颗牙),随机分为3组,其中 A 组21例(42颗牙)种植术中采...目的:探讨口腔种植术中增加牙合龈距离不同方法在修复牙列缺损的临床效果。方法:收集2010-09~2014-12因后牙牙列缺损同时伴牙合龈距离不足来我院口腔种植中心就诊病人51例(97颗牙),随机分为3组,其中 A 组21例(42颗牙)种植术中采用截取少量牙槽骨后进行种植修复治疗方法;B 组14例(37颗牙)是采用传统的咬合重建后进行常规种植修复,C 组16例(18颗牙)种植后采用低咬合基台或个别基台进行修复的治疗方法。对三组病人进行1~2a 随访,观察记录两组病人的临床疗效、病人的满意度等。结果:A 组和 B 组的治疗总有效率分别为100%,94.59%,因此两组间无显著差异,具有统计学意义(P 〉0.05),A 组、B 组与 C 组间有显著差异(P 〈0.05)。结论:虽然截除少量牙槽骨骨与咬合重建在低牙合龈距离的口腔种植牙修复牙列缺损的临床效果一样显著,但前者可缩短种植疗程,种植病人满意度较高,既美观又实用,值得临床推广。展开更多
文摘目的:探讨口腔种植术中增加牙合龈距离不同方法在修复牙列缺损的临床效果。方法:收集2010-09~2014-12因后牙牙列缺损同时伴牙合龈距离不足来我院口腔种植中心就诊病人51例(97颗牙),随机分为3组,其中 A 组21例(42颗牙)种植术中采用截取少量牙槽骨后进行种植修复治疗方法;B 组14例(37颗牙)是采用传统的咬合重建后进行常规种植修复,C 组16例(18颗牙)种植后采用低咬合基台或个别基台进行修复的治疗方法。对三组病人进行1~2a 随访,观察记录两组病人的临床疗效、病人的满意度等。结果:A 组和 B 组的治疗总有效率分别为100%,94.59%,因此两组间无显著差异,具有统计学意义(P 〉0.05),A 组、B 组与 C 组间有显著差异(P 〈0.05)。结论:虽然截除少量牙槽骨骨与咬合重建在低牙合龈距离的口腔种植牙修复牙列缺损的临床效果一样显著,但前者可缩短种植疗程,种植病人满意度较高,既美观又实用,值得临床推广。