采用变动成本法 应该注意的几个问题

这篇文章是贺南轩同志在我刊第三期所发表文章 p·41的续篇——编者变动成本法是西方管理会计的重要内容之一。采用变动成本法计算产品成本,对于进行企业经营的预测和决策,有着重要的作用,值得我们研究、借鉴。但是,该法也有局限性,采用时应该注意以下几个问题:

变动成本法应用十三例

变动成本法是西方国家管理会计的重要内容之一,它在企业经营的预测和决策中有着重要的作用。管理会计的这一方法值得我们研究、借鉴。所谓变动成本法,就是只把随着产销量变动而变动的变动成本计入产品成本,而把不随产销量变动的固定成本,作为成本发生期的期间成本,从当期销售收入中扣除,不计入产品成本。

对借贷记帐法基本原理的探讨

一、借贷记帐法的基本原理在国内外会计学界,过去和现在,对借贷记帐法(以下简称借贷法)基本原理的表述方法不尽相同,也不尽理想。下面谈谈我认为比较好的表述方法。企业(或单位,下同)要进行经济活动,必须具备一定的资金。这些资金既从一定的来源取得(例如从国家拨入、从银行借入等),又表现为一定的占用形态(例如固定资产、原材料、银行存款等),形成了同一资金的两个对立的侧面(即从哪儿来,到哪儿去)。

实行全面成本管理 争取最优经济效益

提高经济效益,意味着用较少的劳动耗费创造出更多更好的劳动效益。只有努力提高经济效益,才能为国家四化建设提供更多的资金和物资,才能在发展经济的同时不断提高人民的生活。因此,提高经济效益,有着重大的经济意义和政治意义。加强成本管理,可以减少劳动耗费,是提高经济效益的重要手段。在十年动乱期间,受林彪、“四人帮”极左路线干扰。

试论厂内经济核算制

随着全国工作着重点向着社会主义现代化建设的转移,从扩大企业自主权、完善经济核算制入手,改革经济管理体制的工作正在全国进行试点。为了配合这项工作的推行和促进增产节约运动的开展,整顿和改革企业内部管理制度,提高企业经营管理水平的问题也已经提上工作日程。目前,一些企业实行的厂内经济核算制,就是适应当前形势的需要,改善企业经营管理,厉行增产节约的一项重要措施。认真总结这一工作的经验,使它的作法更加完善、更加系统化,是十分必要的。

对借贷记帐法基本原理的探讨

一、借贷记帐法的基本原理在国内外会计学界,过去和现在,对借贷记帐法(以下简称借贷法)基本原理的表述方法不尽相同,也不尽理想,下面谈谈我认为比较好的表述方法。企业(或单位,下同)要进行经济活动,必须具备一定的资金。

再论记帐方法没有阶级性——与叶荫松同志商榷

我在1979年第2期《财务与会计》上发表《记帐方法没有阶级性》一文以后,有着两种不同的反应。有的同志来信说:文章“进发出许多年来会计界很大一部分理论和实际工作者的心声”;有的同志来信说:文章“直言不让”,“看后很兴奋”。叶荫松同志在1979年第8期《财务与会计》上发表《记帐方法有没有阶级性?》一文(以下简称“叶文”),认为记帐方法有两重性——阶级性和技术性,与我商榷。我读了叶文以后,依旧认为记帐方法没有阶级性。因为叶文的那些论点都是站不住脚的。

评对借贷记帐法记帐符号的种种改革

十几年以来,不少会计工作同志,一方面认为借贷记帐法能够做到借贷平衡,因而有很多优点,应该继续沿用;另一方面认为“借贷”这一对记帐符号不通俗、不易懂,甚至认为这是资本主义的概念,必须废除。因此,他们在保留借贷记帐法特点(即从记帐符号上做到帐目平衡)的前提下,用各种各样新的记帐符号来代替“借贷”这一对记帐符号,对借贷记帐法的记帐符号进行了种种改革。他们已经采用和建议采用的新的记帐符号,主要有:“来去”、“增减”、“收付”

日本九州大学经济系西村明教授访问我国

1984年10月下旬到11月中旬,日本九州大学经济学系经营专业西村明教授访问了上海财经学院、厦门大学、中国人民大学、北京商学院和天津财经学院的会计专业,与部分教授、副教授和有关的专家进行了学术交流。我国会计学者介绍了我国利改税和成本核算的近况,以及会计属性和记帐方法等问题的讨论近况,并与西村明教授交换了意见。西村明教授在中国人民大学财务会计教研室的座谈会上,谈了他对记帐方法的看法,主要内容如下:“我对增减记帐法感兴趣,是因为借贷记帐法用了几百年了,其他科学都有改革发展,而它没有,增减记帐法是一项改革。

赓续红色基因 展现会计担当——访我国著名会计学家贺南轩教授

今年是中华人民共和国成立75周年。75年风雨兼程,75年砥砺奋进。回望来路,在中国共产党的坚强领导下,中华民族实现了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃,谱写了一曲气壮山河的奋斗赞歌。伴随75年经济发展,我国会计事业始终在探索中前进,走出了一条继承与发展、改革与创新、融合与开放的奋进之路。我国著名会计学家、中国人民大学(以下简称人大)贺南轩教授是新中国会计事业改革发展的重要亲历者,他在会计教育战线上辛勤耕耘近半个世纪,为我国会计事业发展作出了重要贡献。值此新中国成立75周年之际,本刊有幸采访了贺南轩教授,希望从他的经历中探寻我国会计事业发展的脉络印记,从他务实的治学态度与严谨的治学精神中收获启迪、汲取奋斗力量。

再论记帐方法没有阶级性——与叶荫松同志商榷

我在1979年第2期《财务与会计》发表《记帐方法没有阶级性》一文以后,有着两种不同的反应。有的同志来信说:这篇文章“迸发出许多年来会计界很大一部分理论和实际工作者的心声”;有的同志说:这篇文章“直言不讳”。“看后很兴奋”。叶荫松同志在一九七九年第八期《财务与会计》发表《记帐方法有没有阶级性?》一文(以下简称“叶文”),认为记帐方法有两重性——阶级性和技术性,与我商榷。我读后,依旧认为记帐方法没有阶级性。因为叶文的那些论点都是站不住脚的。

评对借贷记帐法记帐符号的种种改革

十几年以来,不少会计工作同志,一方面认为借贷记帐法能够做到借贷平衡,因而有很多优点,应该继续沿用;另一方面认为“借贷”这一对记帐符号不通俗、不易懂,甚至认为这是资本主义概念,必须废除。因此,他们在保留借贷记帐法记帐特点(即从记帐符号上做到帐目平衡)的前提下,用各种各样新的记帐符号来代替“借贷”符号,对借贷记帐法的记帐符号进行了种种改革。他们已经采用和打算采用的新的记帐符号,主要有:“来去”、“增减”、“收付”、“供需”、“源流”、“起止”、“付取”、“出入”、“得失”和“左右”等。有一些企业所用记帐符号相同,而所代替的借贷方向不同。例如同样用“来去”,有的以“来”代替“贷”。