全冠修复、根管同期治疗对牙隐裂伴牙髓病变患者的影响

目的:探究全冠修复、根管同期治疗牙隐裂伴牙髓病变的效果。方法:选取2022年1月至2023年12月龙岩人民医院收治的60例(60颗患牙)牙隐裂伴牙髓病变患者,以Excel随机数发生器分为对照组、观察组,各30例。对照组予以常规治疗,根管治疗后行全冠修复;观察组予以全冠修复、根管同期治疗。比较两组患者临床治疗效果、疼痛监测情况、咀嚼效率、牙周袋探诊深度、不良反应发生率。结果:观察组患者临床治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。治疗后1周、1个月,观察组患者视觉模拟评分法(VAS)评分较对照组低,差异具有统计学意义(P <0.05)。治疗后,两组患者咀嚼效率均较治疗前升高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。治疗后,两组患者牙周袋探诊深度均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。观察组患者不良反应总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:全冠修复、根管同期治疗牙隐裂伴牙髓病变患者优势明显,能够提升临床疗效,快速缓解患者疼痛,促进咀嚼功能恢复,减少牙龈退缩,并有助于减少不良反应。

显微镜辅助下填充治疗磨牙唇颊侧楔状缺损患者的临床效果

目的 探讨显微镜辅助下填充治疗磨牙唇颊侧楔状缺损患者的临床效果。方法 选取2019年10月至2021年9月医院收治的86例(272颗患牙)磨牙唇颊侧楔状缺损患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(43例,129颗患牙)与试验组(43例,143颗患牙)。所有患者均采用流体树脂进行填充,对照组采用传统填充方式,试验组在显微镜辅助下填充。分别于治疗后6、12个月对患者进行随访,比较两组患牙填充成功率、微渗漏程度、牙齿敏感程度、填充体悬突发生率及边缘缝隙宽度。结果 治疗后6、12个月,试验组患牙填充成功率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组微渗漏程度、牙齿敏感程度均轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组填充体悬突发生率低于对照组,边缘缝隙宽度小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 显微镜辅助下填充治疗磨牙唇颊侧楔状缺损患者的近、远期临床效果均较好,能有效提高填充成功率,减轻填充微渗漏与患牙敏感程度,减少填充体悬突发生,减小边缘裂隙。

显微镜下血运重建术治疗年轻恒牙牙髓坏死患者的临床效果

目的探讨显微镜下血运重建术治疗年轻恒牙牙髓坏死患者的临床效果。方法选取2020年11月至2022年11月医院治疗的72例年轻恒牙牙髓坏死患者(72颗患牙)作为研究对象,随机分为对照组(采用血运重建术)和试验组(采用显微镜下血运重建术),每组36例。比较两组临床疗效及治疗前后的患牙牙根发育情况(牙根长度、牙根管壁厚度、牙冠根比)、龈沟液相关生长因子[血管内皮生长因子(VEGF)、碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)]水平、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)评估],并记录两组治疗期间并发症发生率。结果试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患牙牙根发育情况、龈沟液相关生长因子水平、疼痛程度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患牙牙根长度、牙根管壁厚度、牙冠根比及龈沟液VEGF、bFGF水平均高于同组治疗前,VAS评分低于同组治疗前,且试验组患牙牙根长度、牙根管壁厚度、牙冠根比及龈沟液VEGF、bFGF水平均高于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗期间并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论显微镜下血运重建术治疗年轻恒牙牙髓坏死的效果较好,可有效促进牙根发育,改善龈沟液相关生长因子水平,减轻疼痛,且安全性高。

显微镜辅助下血运重建术对年轻恒牙牙髓坏死患者牙根发育情况、疼痛程度的影响

目的:探讨年轻恒牙牙髓坏死患者采取显微镜辅助下血运重建术(DPR)的效果。方法:随机将2019年1月—2023年1月龙岩人民医院收治的年轻恒牙牙髓坏死患者80例(患牙80颗)分为两组,各40例,观察组采取DPR,对照组采取根尖诱导成形术(Ap),两组患者随访12个月。比较两组的治疗效果、疼痛程度、牙根发育状况、牙骨样组织沉积率及并发症发生情况。结果:观察组治疗总有效率比对照组高(P<0.05);两组术后视觉模拟评分法(VAS)评分均较术前降低,且观察组比对照组低(P<0.05);两组术后12个月的牙根管壁厚度、冠根比、牙根长度均较术前升高,且观察组均比对照组高(P<0.05);观察组术后3、6、12个月的牙骨样组织沉积率均比对照组高(P<0.05);观察组并发症发生率比对照组低(P<0.05)。结论:年轻恒牙牙髓坏死患者采取DPR效果满意,可减轻患者疼痛程度,促进牙根发育,且有较高的安全性。

口腔修复治疗缺牙患者的临床效果观察

目的 探究缺牙患者采用口腔修复在治疗期间对患者口腔功能恢复及治疗满意度的影响。方法 本次研究选取2022年1月—2024年1月龙岩人民医院口腔科接诊缺牙患者80例参与分析,入组患者均给予口腔修复治疗。统计患者口腔修复的治疗效果,治疗后满意率;比较治疗前后口腔相关功能指标,并进行综合分析。结果 本次研究80例缺牙患者治疗后,总有效率为96.25%,其中显效65例,有效12例;缺牙患者总满意率为97.50%,其中非常满意60例,满意18例;治疗后,缺牙患者咬合力大于治疗前,且咀嚼功能、语言功能以及生活质量评分高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 口腔修复治疗在缺牙患者中,对患者口腔功能,以及口腔美观度具有较高的改善作用,临床通过针对性修复,能有效改善患者口腔内咬合功能,提高患者对食物的咀嚼效果,全面提高口腔治疗满意度,对患者口腔健康进行全面保障,该技术应用价值明显,能够面向基层医疗机构进行全面推广,值得临床使用。