民事检察和解研究

民事检察和解在维护社会稳定、促进社会和谐等方面发挥着积极的作用。然而,由于立法的不完善,认识的不统一,目前该项工作尚处在探索阶段。除了进一步统一认识,提升工作能力外,还要积极探索检察院与法院的合作,以解决和解协议的效力问题。民事检察和解的追求,应当是法律监督使命与促和谐保稳定的政治使命的双赢。

职务犯罪侦查体制在加入WTO后的变革思考

加入WTO后,加速了国有公司、企业改制和规范,以及政府职能的转变,职务犯罪将相对集中在行政执法部门,某些具体检察权的行使外沿有所收缩,笔者为了更有利于打击职务犯罪,顺应形势的发展,结合工作实际,从司法经济的理念出发提出将现行反贪与渎职检察部门机构合一的构想。

民事检察中证据抗点研究

证据制度是民事诉讼制度的核心,对证据运用的监督历来都是民事检察工作的重心.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》实施以后,为检察机关通过证据寻找抗点带来了新的契机.从法官释明义务履行、举证时限制度、法官调查取证、新证据问题.法官自由心证、证明标准把握等方面都有机会寻找到抗点.

宽严相济刑事司法政策视野下的减刑制度执行情况研究

在宽严相济的刑事司法政策视野下,罪犯应当有主动要求减刑的权利;减刑时应当有罪犯"确有悔改"的证据,并与罚金、没收财产以及刑事附带的民事赔偿裁判关联执行;增设减刑的撤销机制,阻截减刑负效应;还需积极探索对减刑实行全程检察监督。

构建两级院的民检联合办案组

按照高检院对民行申诉案件管辖的规定,下级检察院不能受理不服上级法院生效裁判的申诉,这样容易形成基层检察院办案不饱和、省级以上检察院超负荷的状态。实践中,部分省级检察院将不服二审法院生效裁判的申诉件,指令下级或者基层检察院受理、审查,但这样又存在缺乏法律依据以及效率低下的问题。检察机关对中诉案件的级别管辖需要兼顾各方利益,既要解决基层检察院办理申诉案件不饱和的问题,又要解决省级检察院办理中诉案件超负荷的问题；既要合法,又要提高效率。为此,可以设立上下二级院的联合办案组,即在一定的条件下,二审法院的同级检察院可以借助下级检察院的力量办理不服二审法院生效裁判的申诉案件。

民事执行检察监督的制度设计

民事执行检察监督应当遵循全面监督、有限监督、依当事人申诉以及事后监督等四项原则;民事执行检察监督的范围包括错误的裁定、决定、违法强制执行行为以及徇私枉法行为;监督方式包括纠正意见、检察建议、纠正违法通知书以及刑事调查;相关的工作机制包括民事执行申诉案件的受理审查机制和保障机制等。

《民事诉讼法》修订与民事检察监督之回应

对于这次《民事诉讼法》的修订,民事检察监督工作应当在六个方面作出回应:一是有关民事检察监督与审判独立的争论应当告一段落,检察机关应当谨慎认真地履行好民事检察监督职责;二是民事检察监督应当从重实体轻程序转向实体和程序并重;三是民检办案人员和法官在法律思维上应当消除分歧,尽量趋同或者趋近;四是检察机关的民事检察监督工作也要进一步体现效率价值;五是在化解矛盾、维护社会稳定的政策指导下,努力在抗诉案件受理以及审查阶段促进当事人和解,以化解纠纷;六是在检察监督的范围、方式和检察机关提起公益诉讼方面,继续进行探索。

民法请求权与民事诉权之关系考察

从诉权的历史发展和请求权概念产生的过程来看,二者有着一个从统一到分离的过程。目前,请求权是纯粹的私权,而诉权则是纯粹的公权,从民事权利实现的机制来看,有着一个从基础权利到请求权再到诉权的过程。

论证明评价影响因素

证明评价是指法官就当事人提供的所有证据资料进行评价,以判断当事人对其主张事实的证明是否达到法官内心所把握的证明标准的一种活动。此种活动受到各种因素的影响。一方面,各项证明制度内部制约关系会对法官的证明评价活动产生影响;另一方面,证明制度外部的因素,包括诉讼目的、程序价值、审判权分享机制和法官管理体制等,也都会对法官的证明评价活动产生影响。这些影响虽然体现在实践层面,但是解决问题的落脚点,应当是制度优化。

认罪认罚案件值班律师权利研究

当下值班律师制度饱受批评的原因是值班律师是一个配合者、“工具人”的作用,实践中值班律师的会见权、阅卷权、在场权、提出意见权等权利虚置,制约了值班律师法律帮助功能的实现。究其原因在于:一是司法机关指派案件的时间与签署具结书的时间过于接近,值班律师没有充分的准备时间;二是没有考虑到值班律师的经济效益;三是值班律师的准入没有充分考虑刑事辩护经验。今后,值班律师的权利设置要立足于有效法律帮助,在认罪认罚从宽程序中的“关键节点”为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助,使形式上的法律帮助转化为实质意义上的有效帮助。

查处渎职犯罪的环境再认识

当前,对渎职犯罪打击不力,主要是因为缺乏对渎职罪的认识环境,缺乏查处渎职罪的工作环境、对法律缺乏充分的操作环境,执法队伍缺乏良好的内部环境。因此,本文认为,要加大对渎职犯罪的打击力度,就必须消除认识误区、加强队伍建设、改良工作环境。

浅探税务人员犯罪的原因及对策

近几年来,宝山区发生了多起税务机关工作人员的职务犯罪案件,其中凌斌良受贿案,范世华受贿案,黄能伟徇私舞弊少征税款案在本区的影响较大,他们都是具有大专以上的学历,是经过党和国家培养多年的税务干部,都是业务骨干。

建立法纪检察情报网之构想

刑诉法、刑法修改后,检察机关直接受理的罪案有所调整,其中法纪检察部门负责受理国家机关工作人员的渎职犯罪(主要是玩忽职守、滥用职权和徇私舞弊三大类犯罪)

确立当事人意思自治的民事检察工作理念

“民事诉讼作为保护私法权利的司法形式，具有自身特殊的规律，不应与刑事诉讼简单地加以对比和强求划一。”“私法的目的主要是保障当事人实现自己的正当意愿和合理期待。私法如果不实行自治，便不能充分有效地实现其功能。”当事人意思自治是市场经济条件下当事人在民事领域的一项基本原则，当事人有权利处分自己的权利，有权利选择诉或不诉。

合同诈骗罪中的合同效力探究

合同诈骗罪成立以后,所涉及的合同可变更可撤销,而非当然无效;在合同诈骗罪的构成没有影响"委托代理进口协议"的效力时,该合同诈骗罪的刑事判决书就不是新的证据,故不能以"新证据"为由提请抗诉。

民事执行领域的检察监督运作研究

现阶段开展民事执行检察监督,宜侧重于侵害国家利益、社会公共利益的案件,以及当事人申诉、控告的案件。审查的重点是执行中作出的裁定、决定等是否确有错误,具体执行行为是否合法。检察监督的方式可以有纠正意见、检察建议、纠正违法通知书以及刑事调查。设计民事执行检察监督运作机制时应该以现有的民事检察工作机制为基础。