20世纪30年代初法国西沙立场的演变及评析

20世纪20年代末30年代初中国陷于内忧外患境地,法国及殖民机构图谋侵占西沙群岛,着手编织所谓安南(越南)“拥有”西沙的“历史依据”,但是法国外交部法律专家对这些“依据”的法律效力问题心存疑虑。恰在此时,法国政界要人呼吁从战略上认识西沙群岛,促使了法国政府加快西沙立场的转变,而印度支那总督对西沙局势的分析及立场,对法国最终决策的形成起到了一定推动作用。法国外交部综合各方面的意见,最终确定与中国交涉西沙,不过一致认为如果“在法律手段施尽时”,那么法国依然在某种条件下“承认中国的主权”。法国西沙立场演变的主要推动力是谋求地缘利益的最大化,这是建立在漠视中国领土主权基础上,并对南海局势产生了恶劣的消极影响。

南海历史研究的境遇与情怀(四)

近代中国报刊对海疆危机的形势、舆论及对策建议等方面的宣传报道发挥了积极作用,尤其在敦促执政者采取维权措施、增强民众海疆意识等方面发挥了不可替代的作用。这不仅与报刊新闻信息报道时效性有关,更与社会各阶层对新闻信息的关注度和信任度有关。

“琛航岛事件”与中国的西沙维权

20世纪50年代后期南越政权多次侵入西沙群岛,企图扩大控制范围,1959年进一步制造了“琛航岛事件”。该事件标志着西沙局势发展到一个新的阶段,南越政权除舆论造势外,更利用武力方式挑衅中国主权。中国政府首先采取政治、外交等手段进行维权,迫使其释放中国渔民,随后通过政权建设、军事巡逻、资源开发等综合性手段巩固宣德群岛的阵地,为后来解放永乐群岛、进入南沙群岛奠定了基础。虽然台湾地区当局密切关注西沙局势,与南越政权进行交涉,但是受到与内地政治、军事对立的影响而采取了妥协立场。值得注意的是,美国对南越政权未予任何支持,且对争端持不介入立场。

主持人导语:南海历史研究的境遇与情怀(五)

研究南海历史的前提之一是收集南海海域发生的各种事实,为此就要挖掘梳理各种文献资料,并探究某些事实产生的原因,尤其是一些颇为重要的问题的来龙去脉及其影响。然而,值得注意的是,研究者几乎不可能身临其境,直接感触这些事实,也不可能像物理和化学研究那样通过反复实验来观察、验证,而是要在研究中重建。为了重建历史,勾勒出事实的源流、框架,研究者必须掌握进而熟练运用一种复杂的研究范式或方法,特别是必须学会读解所掌握的文献资料,进而融会贯通,弄清楚一个又一个事实及其与其他事物之间的关联和影响,在此基础上,勾勒出南海历史的基本轮廓,以探寻关键事实发展的轨迹与特征。这一过程不是一蹴而就的,而是一个不断积累和逐渐深化的过程。在研究过程中,研究者掌握各种理论和方法,对搜集事实、剖析义理很关键,否则,难以把握历史运行的轨迹及其背后的力量。

区域化消毒供应中心管理系统构建及其临床应用价值研究

目的:构建区域化消毒供应中心管理系统,探讨其应用价值。方法:采用客户机与服务器(C/S)架构、C#编程语言和SQL Server 2005数据库构建区域化消毒供应中心管理系统。选取2019年1月至2020年12月医院消毒供应室的400件可复用器械及物品,按照管理方式时间将其分为对照组和观察组,每组200件;对照组实施常规器械物品管理,观察组使用区域化消毒供应中心管理系统管理,对比两组可复用器械及物品使用的患者感染率和相关科室使用满意度。结果:观察组器械及物品使用发生患者感染8例,感染率为1.25%,对照组发生患者感染152例,感染率为22.86%,两组比较差异有统计学意义(x^(2)=141.541,P<0.05)。观察组器械及物品使用科室的满意度评分为(91.1±2.4)分,高于对照组的(82.7±3.7)分,两组比较差异有统计学意义(t=8.711,P<0.05)。结论:区域化消毒供应中心管理系统能够大幅度提升医院消毒供应中心(CSSD)的管理质量和工作效率,保证消毒灭菌物品质量,提升患者和临床医师满意度,降低医院感染率。

外生菌根真菌对油松幼苗的接种效应

对商南县2年生油松苗木进行乳牛肝菌(Su illus bov inus)、褐环乳牛肝菌(S.luteus)和褐黄牛肝菌(B oletus luridus)3种外生菌根真菌菌剂的接种试验。结果表明,接种菌根真菌能明显提高苗木的菌根化水平,提高苗木的成活率,促进苗高和地径的生长,同时降低植株体内丙二醛含量,增加叶绿素含量,促进游离脯氨酸在植株体内的累积。

中日西沙事件引发的公共舆论与主权维护

20世纪20年代,在日本政府的引导与扶持之下,一批日本商人与中国不法商人狼狈为奸,通过由何瑞年等人出面申请承办岛屿实业、日本人实际控制经营的方式,蚕食西沙资源。1922年2月,陈明华揭发了日本人假借何瑞年之手侵略西沙的罪行,引发了一场历经七年、波及范围广大的保卫西沙群岛主权运动。《民国日报》等报刊对这一运动持续跟踪报道,推动琼崖民意转化为公共舆论合力,使民众自发的维权斗争上升到政府自觉层面,促成了西沙事件的成功解决。

复合材料静压痕与落锤冲击初始损伤对比试验

为了研究复合材料层合板的分层起始载荷,对不同材料体系和不同铺层数的复合材料层合板进行了准静态压痕试验和落锤冲击试验.得到了复合材料层板的分层起始载荷和冲击分层损伤能量门槛值,并对损伤情况进行了分析.结果表明,层合板的落锤冲击试验的分层起始载荷与冲击能级有关,并且分层起始载荷值随冲击能级提高而增加;准静态压痕试验的分层起始载荷值要低于低速冲击试验的分层起始载荷值;当冲击能量达到层板分层损伤能量门槛值时,层板发生大量分层损伤,层合板刚度出现急剧下降.

基于智能化数据挖掘获取知识的工艺规划系统研究

针对基于数据挖掘获取知识的工艺规划系统中数据挖掘的执行过度依赖于专家而造成应用门槛高以及效率低、质量差的现状,提出基于智能化数据挖掘获取知识的工艺规划系统。以本体技术为支撑,通过获取领域词汇构建基于本体的数据挖掘知识库,当新的工艺规划任务产生时,该知识库将为之提供准确的数据挖掘模式,引导数据挖掘算法、数据样本、数据字段及其权重等选择并嵌入计算机程序,实现对数据挖掘过程的智能化、自动化控制。在此基础上,讨论了基于智能化数据挖掘获取知识的工艺规划系统工作机理、总体架构、开发策略以及功能模块和实现技术等,最后通过实验验证了系统的效果。

20世纪70年代中国香港报刊对西沙事态的反应——以《明报月刊》为考察中心

1974年1月,西沙海战爆发后,中国香港报刊积极报道与战事相关的内容,对中国香港社会的维权动态以及南海诸岛史地知识亦多有着墨,但很少深入探讨中国南海主权。相对而言,《明报月刊》则刊登了一系列由中国香港、中国台湾学者和海外华人学者所撰写的学术维权文章,为中国南海诸岛主权的论证提供了历史和法理依据。

集成本体和CBR的数据挖掘建模技术及其在工艺规划中应用研究

利用数据挖掘技术解决智能CAPP系统知识获取问题时面临着应用门槛高的严重问题。为了克服该问题,使数据挖掘技术能方便地被普通用户应用,提出了集成本体和CBR技术进行数据挖掘建模从而控制数据挖掘自动化进行的方法。首先建立了基于本体语义的工艺规划数据挖掘事例库,然后确立了本体语义理解型推理机制和相应的概念相似度算法,并初步探讨了数据挖掘事例的综合评价方法及修改技术。最后,以典型的机加工零件为应用实例对建议方法进行验证。试验证明本文建议的方法通过智能化建模控制数据挖掘过程自动化进行,克服了传统数据挖掘建模需要领域专家和知识工程师协作的局限,显著降低了数据挖掘技术的使用门槛。

加强大学课堂中的海洋意识教育

由于大学课堂中海洋文化教育的缺失,造成了大学生海洋意识的薄弱,因此对大学生必须加强海洋意识的教育。文章从大学生海洋意识缺失的原因、海洋意识的教育内容,以及进行海洋意识教育的意义等几个方面探讨了大学课堂中海洋文化教育问题。

从近代国际法看晚清政府对南海权益的维护

西方列强东来之后,不断侵扰中国南海诸岛。在与列强斗争过程中,晚清政府收回东沙岛主权,并宣示对西沙群岛的主权。与此同时,晚清政府也提出了“水界”区、渔业区海域观念,这有利于中国南海权益的维护。如何从国际法角度认识这段历史,将是一个有益的启示。

20世纪10—20年代法国对西沙群岛的认知及政策

南海主权历史依据的挖掘与整理,是中国南海问题研究乃至主权论战中的传统优势。法国南海早期文献能提供一些有力论据,尤其在他国不断挑衅中国历史依据的情况下意义非同寻常。19世纪末20世纪初法国政府及其殖民机构早期有对西沙群岛不属于安南的言论,以及对中国主权的某种承认,这在它们内部协商问题时表现得十分明显。然而为了获取地缘利益,至20世纪20年代末法国利用国际局势中对己有利的因素,决定伺机占领西沙群岛,为此编造各种"历史依据"。这段历史清晰地揭示了法国编造的各种"依据"是经不起历史推敲的,它的目的是为侵占他国领土服务的。

中法南沙争议及法日之争

进入20世纪30年代,出于地缘政治利益的考虑,法国殖民者在南沙群岛及其附近海域的活动日益频繁,挑起"南海九小岛事件",引起中法南沙领土争议,并形成法日在南沙利益争夺的第一次交锋,这对中国南沙群岛主权构成了巨大威胁。为捍卫南沙主权,国民政府积极协调各方力量,搜集南沙属我证据,对法进行交涉,然而此事件久拖不决。在这场争端中,法国将日本当作主要竞争对手和交涉对象,中国则处于次要地位,中国南沙主权被列强所忽视。

冷战后美国的南中国海政策

美国是对南海问题影响最大的区外大国。在地缘经济、政治利益的驱使下,美国在冷战后对南海问题推行了积极干预政策。在相当长的时间里,美国南海政策将表现为如下内容:确保和加强军事存在,努力争取对南海地区安全事务的主导权;构建多边安全机制;以南海问题影响并牵制中国的发展。但是美国对南海问题的干预也会受到一些因素的制约。

20世纪20年代初孙中山与西沙岛务开发关系之考量——兼论英国对日本在西沙存在的关注及研判

在南海疆域史上,如何认识孙中山和南方政府与西沙岛务开发的关系,是个颇为复杂的问题。据英国外交部档案记载,孙中山和南方政府不仅与西沙岛务开发有关联,且涉嫌出卖西沙和海南岛的权益,当时国内《申报》《晨报》《民国日报》等报刊亦盛传此事,还曾引起琼崖各界人士的强烈抗议,并向孙中山和南方政府提出质问。孙中山等虽一再辩白,但舆论汹汹,一时之间真假难辨,直至近些年仍有人出于某种目的继续炒作此事。其实,以中外文献比较及对南海局势的分析来看,指责孙中山和南方政府的证据皆似是而实非。谣言流传,一方面是因为国内外某些政治势力企图制造舆论混乱、挑拨民族情绪以从中渔利,另一方面也是由于国内某些报刊、组织团体不究事故而盲从的结果。

从南海九小岛事件看民国学者对南沙主权之论证

南海九小岛事件发生后,日、法两国进行了所谓的"主权"交涉与争论,分别以臆测的国际法某些说法为其侵略行为张目。民国学者吸收和借鉴中外法学家的学说,对国家领土取得原则进行论述,尤其是利用"先占"理论,剖析法、日所持理由或所谓法理依据的荒谬,并论证中国拥有南沙群岛主权是有充分根据的。但是由于对南沙属我的历史依据准备不足,以及对国际法某些理论的掌握程度不深,致使某些学者在研究问题时有一定理论与史实的偏差。

冷战初期英国政府对南沙问题的讨论及立场

20世纪50年代南沙争议凸显之时,英国政府内部讨论了在历史上与其有一定关联的南威岛和安波沙洲如何应对问题,然而一致意见是因法理依据薄弱而导致"主权"主张失效,此立场在对外交往中亦有所表述。为应对南沙问题,英国政府一方面既不承认他方的南沙主权主张,也不公开放弃对两岛屿的声索;另一方面对南沙纷争持中立、不介入立场,然而在实际分析问题时有对两群岛属于中国的默认,并质疑南越、菲律宾提出的主张。在东南亚力量日渐式微的背景下,加之考虑到在南沙无实在的地缘利益,英国政府选择逐渐淡出争议舞台。英国政府相关部门对南沙某些情报的搜集和分析,能为客观认识南海局势的变化,以及他方立场提供一定参照。与美国的遏制战略不同,英国基于实际的地缘政治考虑而决定南海立场,这反映出其南海决策的自主性。

晚清政府的海权意识与对南海诸岛的主权维护

晚清之际,东西方列强不时非法勘测、侵扰中国南海诸岛及其附近海域,严重威胁中国海权。在与列强斗争的过程中,晚清政府的地方政府官员运用国际法中的有关规定与列强交涉,最终收复了被日本占领的东沙岛主权,并向国际社会宣示对西沙群岛的所有权。与此同时,晚清政府根据国际公法和各国的海上实践,提出了"水界"区、渔业区等海域主张,以捍卫中国南海权益。晚清政府维护东沙、西沙群岛的一切措施,都符合近代国际法的"自护之权"以及"条约"确定的领土界限和领土所有权等准则。晚清政府维护海权之举,不仅具有重要的历史意义,而且在目前中国的外交斗争中也具有重要的现实意义。