数据治理——图书馆事业的发展机遇

数据驱动发现成为一种新的科学进步路线,产生了新的知识服务对象:愈加重视数据的科学家和工程师、数据科学家、数据工程师、数据分析师、公民科学家等。数据获取需要依靠国家的行政命令、资助机构的政策、研究机构和大学的管理办法等。数据共享存在于不同学科,而且已具备了基础设施,诸如:数据中心、数据云、数据知识库与数据期刊、信息技术中心、数字资源中心等。数据重用需要公共部门、企业、公众、利益相关方在"尽可能地开放,尽责任地封闭"前提下,采取协调一致的行动。在这里,数据馆员扮演重要角色。数据治理生态体系需要图书馆执行数据获取、数据共享、数据重用的政策。通过不断寻找和搜集最佳实践案例,图书馆可以支持数据治理。

科研模式变革中的数据管理服务：实现开放获取、开放数据、开放科学的途径

随着信息技术的发展与普及,全球学术交流模式总体朝着开放获取的趋势发展,信息时代的科学活动需要更多的数据开放和共享。开放数据是公众参与科学、推动社会进步的必要条件。无论是对于图书馆工作还是对于信息服务、知识服务来说,科研模式的变革都是一种新的挑战。与此同时,在此背景下,也产生了一种新的机遇,即与科研数据管理相关的一系列新内容,包括:明确科研数据管理各利益方;明确数据管理服务的主要内容;塑造科研数据开放共享文化,开展各个利益相关者之间的数据对话;进行科学数据开放共享各个环节的政策研究;明确数据馆员发挥的作用和职业价值。

数据级别计量——概念辨析与实践进展

数据级别计量是推进科学数据开放共享的一种途径,旨在识别科研人员对数据工作的贡献。数据级别计量是指在数据共享的背景下,主要和数据发布与数据引用相关的计量,包括但不限于Altmetric和论文级别计量(ALM),数据级别计量中,"数据引用"不仅采用文献之间的参考文献,而且扩展到数据和文献、数据和数据集、数据和数据之间的多重关系,且更进一步关注"数据"、"学术记录"以及与学术记录紧密相关的"个人"。数据级别计量涉及三个核心概念:数据共享、数据引用、数据发布。根据科研数据权益管理流程,笔者建立了包括24条广义科研数据以及科研数据的权利与利益关系、形式、政策在内的研究框架。图书馆可充分发挥已有数据的作用,进行新的知识服务。图5。表1。参考文献101。

科学数据权益分析的基本框架

科研数据是科学发展的一个重要部分,而且作为一种知识资产,它也是图书馆知识管理的一项新兴挑战。科研数据权益是进行科研数据管理的关键,它的基本框架包括:利益相关方的权益、不同学科的管理方式、不同层级的管理政策、使用与引用的权益、存储与传播的权益、公共共享的权益等。在考虑现阶段我国科研数据管理与服务的需求后,最终提出面向科研工作流程的科研数据权益管理的未来工作。

开放科学环境下数据馆员的实践探析

[目的/意义]开放科学环境下,明确数据馆员的基本内涵、在业务流程中的作用及其职业可持续发展方案,有助于对数据馆员进行岗位设置,并为学术图书馆开展创新服务提供参考借鉴。[研究设计/方法]系统调研国内外数据馆员相关文献,梳理其基本概念、职能作用,分析学术图书馆数据馆员的发展实践与现实需求的匹配情况。根据数据馆员招聘信息,提炼其工作内容,提出可持续发展方案。[结论/发现]数据馆员能够在开放科学环境下支持科研人员处理数据管理实践与数据治理事宜。学术图书馆以教育培训和促进职业群体自我发展的方式,增加数据馆员的竞争力,提升科研用户满意度。[创新/价值]提炼数据馆员基本研究框架、工作维度模型;提出从数据生产与流转周期角度剖析开放科学环境下科研数据全生命周期,阐明数据馆员在其中的作用。

情报产品的合理使用与传播政策研究

[目的/意义]知识产权视角下,情报产品的使用仍存在许多亟待解决的关键性问题。情报产品合理使用的最终目的是为了降低使用过程中的法律风险,实现信息的有效传播和利用,并最大程度上发挥情报产品的价值和使用价值。[方法/过程]文章以问题为导向,以NSTL的具体实践为例,通过对情报产品类型、产权特征、管理方式的界定,进一步梳理了与情报产品政策相关的管理规范,以期实现真正意义上的合理使用。[结果/结论]在明确各利益相关方主体的前提下,针对情报产品制定具体的作者声明规范、转移用途声明规范以及用户使用规范,共同构建起情报产品传播政策的基本框架,以供信息人员、相关机构在实践中加以借鉴和参考。

基于Web2.0用户信息检索行为的交互设计:后设分析与问卷调查研究

设计交互式数字图书馆依赖于用户特征、行为、工作习惯和需求的描述。此过程有两个部分:用户行为调查报告的后设分析,在此分析基础上,另一个是对中国科学院研究生院的博硕士生进行的问卷调查。调查结果对博客、及时通讯、社会网络软件、社会标签和个性化图书馆,各种结合数字图书馆的可能方式,带来更多讨论。结论建议哪些数字图书馆功能对用户而言实属必要。

全球开放科学发展的比较研究:包容性与标准化的路径

本文研究了美国、加拿大、西欧、东欧、日本、西非、南非、澳大利亚等国家/地区开放科学的发展历史,以探寻世界各地开放科学的发展道路。研究发现开放科学的发展有两条途径:一是构建基础设施,二是推动数据服务。研究认为基础设施的建设需要尽量标准化,而对数据服务影响深远的开放政策则应该具有包容性。

国外开放科研数据的激励政策

科研数据的开放共享有助于最大化利用科研数据的价值,促进科技创新。如何提高科研人员的意识,激励其参与开放科研数据的实践是近年来利益相关者在政策制定与实施过程中的焦点。文章借鉴综合激励模型,建立开放科研数据激励政策分析框架,系统性调研分析欧美科技发达国家的相关政策及实施细节是如何激励科研人员进一步参与实践,主要内容包括:合理的奖励机制;提升科研人员的能力与素质;加强科研人员对开放科研数据的认识;用户友好的基础设施与服务。

开放科研数据中的数据价值提升策略

为探索提升科研数据价值的可行性方案并找寻数据价值提升工作权责主体,促进知识传播与科研生态发展,文章从数据流失问题出发,通过网络调研和案例分析,从图书馆业务实践的角度,提出数据价值提升的理论框架。研究发现,揭示数据属性结构、规范化描述数据并建立知识关联,可发掘数据隐含的价值,创造数据价值复利,运用数据价值期望效用函数可量化数据价值增量以衡量数据价值提升效果。

提升电子书使用效率的图书馆服务——让读者不用等待的服务

介绍一项推广读者利用电子书的图书馆服务。该项目对不同电子书数据库进行使用测试,以结构化电子书服务模式,并且比较不同数据库的服务。讨论了如何运用编目系统整合不同类型的服务内容。结论是电子书结合图书馆参考服务能够支援大学的研究、教学和学习活动。建议图书馆发展"电子书数据库-编目系统-图书馆员博客"模式,直接且简单地增加读者得知消息、获取信息、参与讨论和共创知识的效率。

创建与使用在Web2.0搜索信息的型人——从问卷调查、深度访谈与追踪观察的心理与社会分析推导创新服务

在C.C.Kuhlthau的信息搜索模型基础上,增加Web2.0概念中的共享、共创与共建和Personas概念中的嵌入、驱动与交互,来创建与使用型人2.0去开发差异化用户行为模型。透过问卷调查、访谈调查、追踪观察,建立具有心理与社会特性的型人,用以探讨如何提升信息服务系统。因此或许延伸了Kuhlthau模型的研究与应用领域。

Web2.0环境中的学术信息检索行为

用户在Web2.0交互式环境中,以非线性、非单一、非大众的方式搜索信息。基于LISA文献和C.C.Kuhlthau的信息检索行为模型,本文设计了一项对中科院研究生院的研究生在Web2.0环境中的学术信息检索的问卷调查。这项使用信息检索行为模型的实证研究产生了16项优化与4个应用途径的建议。

科技信息政策的前瞻研究

作为构连工业条件、竞争优势和创新文化的国家项目,前瞻研究是先进国家实现技术跨越的主要推力。透过书目计量与文献评述,本文系统地呈现前瞻研究的全景,并且论述前瞻的概念、历史和发展趋势。在分析德国、日本和台湾地区的前瞻研究运行机制的基础上,形成前瞻研究应用在科技信息政策领域中的实践步骤。

前瞻混合方法的研究综述

在全面调查前瞻思维方法、面向未来的技术分析方法以及质量混合型研究方法后,建立一套适用于科技信息政策研究与咨询的整合型方法和工作流程,提出根据环境变化、需求变化、技术变化等随着时间推移而不断动态进化的前瞻方法论。

学术电子图书联盟模式--大中华地区英文图书采购的多重案例研究

本文简介香港城市大学邵逸夫图书馆与ERALL(香港8所大学图书馆)、Cicada(香港与台湾48所大学图书馆)以及CASHL(香港与大陆15所大学图书馆)的案例。透过多重案例研究,提出跨校学术电子图书联盟的运行模式,包括:(1)对采购对象的讨论;(2)对每一电子图书供应商所提出之价格、质量和内容的调查;(3)对权限、回溯年份、刊物数量的谈判;(4)组团;(5)选书;(6)推广教育;(7)技术报告;(8)研讨会;(9)不同地区的人力成本等因素。建议未来研究:重组图书馆人力与业务以提升整合纸本图书、电子图书、纸本期刊、电子期刊的服务。对图书馆员和图书供应商而言,这份调查或可作为发展馆际合作、联合采购与相关服务的重要参考。

图书馆管理中社会网络关系的问题解决模式——以香港城市大学图书馆次级团体为例

通过文献分析法、观察法以及社会网络分析法,描绘了图书馆内部员工的人际网络关系图:威胁组织的次级团体、硬性的组织关系、软性的社团关系。在此基础上,讨论了非正式社团对正式组织的影响。建议未来运用社会关系网络的方法来进行"软硬兼施"的人力资源管理,以提升图书馆团队的团结士气、和谐文化和工作效率。

德国科学组织联盟的数字转型战略分析

德国科学组织联盟于2018年启动第三期数字信息优先倡议,该倡议旨在为科研人员配备满足其科研需求的基础设施,以发挥德国科研的潜力。本文通过前瞻政策研究方法,在对比前两期倡议内容的基础上,深入分析第三期德国数字信息优先倡议的内容。德国科学组织跨学科跨领域的合作模式值得借鉴。图书馆在此过程中应发挥在文献情报和知识探索方面的作用,协调在科技政策制定过程中的法律、技术、经济、政治等多个层面内容,明确现有数字资源的使用边界、关注数字伦理问题,重视科技信息政策实施效果的反馈。

开放获取资源的发展研究

从经济周期理论和产业创新理论,分析开放获取资源的发展规律,梳理主要科技大国、主要学术机构、主要国际出版机构的相关政策。讨论我国图书馆界面临的实务工作挑战,以及合适的信息政策。

新近日本著作权法修正案对图书馆业务的规定

日本最新修订的著作权法于2013年1月起正式实施。其中，关于技术保护措施的条款于2012年10月1日先行实施，关于国立国会图书馆对电子资源的复制保存方式的条款从2013年7月1日起实施。