远水难救近火:论地方法院类案指导制度的构建——以最高法院指导性案例的实践应用为切入点

司法统一是司法公正最基本的诉求。但不时见诸于报端的“同案不同判”现象却正日益衍化为社会对司法不公的强烈质疑和批判。在司法体制改革的大背景下,如何加强对主审法官审判权力的监督和控制,避免法律适用的不统一,做到同案同判,最大限度实现司法公正已成为亟待解决的重要难题。

案不患多而患不均:基层法院随机分案制度的局限及其克服

近年来,随着法院案多人少矛盾的日益激化和传统分案模式弊端的日益显现,越来越多的法院开始尝试推行随机分案制度。这种分案模式在实施过程中取得了不错的效果,也发现了诸多问题。基于此,笔者认为应从均衡分案视角出发,以最大限度减少随机分案对审判工作可能造成的影响。

顾此不能失彼:被“围观”的裁判文书上网——以公众知情权与隐私权保护为视角

<正>裁判文书公开作为司法公开的重要组成部分,一直是人民法院司法改革的重心之一。现代信息技术的发展,尤其是网络技术的广泛应用,为裁判文书公开提供了便捷高效的网络平台。~①近几年,从最高法院到地方各级法院都在裁判文书上网公开方面进行了积极的探索与改革,但很多问题仍在摸索阶段。

执行异议之诉的审查

【裁判要旨】案外人仅提出确认权属的实体权利请求，未请求停止强制执行特定标的，法院应当向其释明法律规定，告知其补充诉讼请求。当事人不补充的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。【案情】原告：浙江济邦担保有限公司（以下简称济邦公司）。被告：三门工业经济开发有限公司（以下简称三门开发公司）、浙江欣和电气科技有限公司（以下简称欣和公司）。