我国共同富裕评价指标体系及测度——基于省级行政区与区域层面的探讨

扎实推动共同富裕的重要基础是科学构建评价指标体系,并准确测度共同富裕水平。本文强调整体思维、多维思维、长线思维和底线思维,系统梳理共同富裕的理论内涵与统计含义,构建由富裕性、共享性与托底性三个一级指标组成的共同富裕评价指标体系,并采用政府统计部门宏观数据与中国家庭追踪调查(CFPS)的大样本微观调查数据,在省级与区域层面测度2010—2018年共同富裕的实现程度。研究发现,从省级层面看,共同富裕指数持续向好,省级行政区之间的共同富裕指数呈收敛趋势;从一级指标看,富裕性指数与托底性指数稳步提升,但共享性指数提升乏力;省际富裕性指数与共享性指数呈比较明显的倒U型关系。从区域层面看,东部、中部、西部、东北地区之间在共同富裕指数上呈现明显的收敛趋势;南方与北方地区之间在共同富裕指数上的差距则呈加速扩大态势,但北方地区共享性维度的指数却一直高于南方地区。本文丰富了构建共同富裕评价指标体系的理论与方法,并将共同富裕的测度细化到省级与区域层面,为刻画共同富裕指数的省际差异、区域差异与时序变动,找准共同富裕的着力点并优化相关政策提供重要借鉴。

基于中介服务视角的房地产业数字化转型研究——以贝壳找房数字化模式为案例

数字化技术在房地产业业务活动、商业模式、产业生态等不同场景中逐步得到应用,特别是房地产中介服务业数字化、平台化成为房地产业数字化转型的一种典型与代表。与此同时,房地产业数字化转型仍然面临着技术、人才、安全等方面的困难和挑战。为了适应数字化时代房地产业转型升级,促进经济高质量发展,本文基于对贝壳找房的走访与调研,重点梳理和总结房地产中介服务业现有的数字化应用场景和发挥的作用,分析其面临的困难和挑战,试图为房地产业数字化转型提供有价值的参考建议。

城乡收入不平衡的结构演化:测度与特征识别

文章基于结构基尼系数估计方法,对2000—2022年我国31个省份的城乡收入差距进行测算,并基于核密度曲线和趋势线考察区域时空变化特征。结果表明:东部地区大部分省份的城镇单元和农村单元对全国城乡收入不平衡的贡献趋于下降;中部地区各省份城镇单元和农村单元对全国城乡收入不平衡的贡献先升后降;西部地区各省份城镇单元对全国城乡人均收入不平衡的贡献普遍较低,农村人均收入对全国城乡收入不平衡的贡献先升后降,其结构基尼系数变动趋势与中部地区城乡单元类似,呈现明显的“倒U”型。城乡经济不平衡已得到较大的改善,区域间城乡差距日益缩小。

基于数据包络分析法的地方财政科技支出绩效评价研究

从投入和产出两个维度,建构评估政府财政支出绩效的指标体系。以安徽省为例,利用数据包络分析法(DEA)对安徽省及其16个市的财政科技支出绩效进行全面评价。研究结果表明:“十三五”以来,近一半的年份里,全省财政科技支出的综合效率还没有达到相对有效的水平,管理和技术等因素是其主要原因;近年来16个市总体上的科技支出效率不理想,且各个地市财政科技支出规模投入具有一定的波动性,规模效率比较低的原因是16个市综合效率较低。基于此,提出推进省级科技领域财政事权和支出责任划分、实现财政科技支出向财政R&D预算管理转变、优化投入方式与结构等相关建议。

编制价格指数的爬虫数据抽样方法研究

文章针对全量爬虫数据编制价格指数成本高的问题,提出了一种抽样方法。该方法采用“大数据—小数据”思想,在基期通过网络爬虫技术全量抓取电商平台的商品交易数据,形成抽样框;在连续性调查中采用抽样技术,根据分层抽样思想,运用聚类算法及其轮廓系数实现总体数据分层,并通过不等概率随机抽样获取各层代表性样本;考虑到连续性调查中入选样本存在无回答现象,提出正式和备选样本思路,针对每个正式样本,采用最近邻匹配法挑选若干个备选样本,当正式样本无回答时,以备选样本作为替补来完成价格指数编制。以天猫商城粮油品类为例进行验证,结果表明:在抓取的数据中,基期全量爬虫数据有18351条,第2—8期连续性调查的平均抽样比为10.18%,抽样的平均相对误差为0.59%,说明该方法是可行的。

收入增长与相对贫困治理——一种新的相对贫困变动测度模型及应用

本文构建一种新的相对贫困变动测度指数(Measurement Index of Relative Poverty Change,简称RPC指数)来测度一段时期内相对贫困的变动。为分析收入增长对相对贫困的减贫效果,本文进一步构建RPC指数的分解模型,既可测度相对贫困群体及社会总体分项收入增长对相对贫困变动的影响和贡献,也可测度样本分组内部相对贫困变动及其对总体相对贫困变动的贡献。基于RPC指数及其分解模型,本文采用中国家庭追踪调查(CFPS)2014年至2020年4期家庭人均收入面板数据,分析我国城乡居民收入增长对相对贫困变动的影响。研究发现,社会整体收入增长不具有自动消减相对贫困的作用;相较于中位数收入,以平均收入为基数制定相对贫困线能更敏锐地反映居民收入增长分布的合理性;城乡居民分项收入的增长对相对贫困变动的影响不尽相同,在治理相对贫困时需予以不同的考量。

国家治理能力现代化评价指标体系及进展监测

从治理效能角度出发,构建一套全面、科学且具有中国特色的国家治理能力现代化评价指标体系,由经济、政治、文化、社会、生态、党建6个一级指标、21个二级指标和53个三级指标组成。同时,依据政府官方文件、学者预测结果和趋势预测设定2035年的目标值,测算全国2013—2021年的国家治理能力现代化进展程度。研究发现,2021年我国的国家治理现代化指数达63.65,距离2035年基本实现国家治理体系和治理能力现代化的目标已进程过半。此外,通过贡献分析发现在2013—2015年、2017—2019年和2019—2021年间,政治指标在所有指标中对国家治理现代化的贡献度最高。

中国原始创新策源能力的统计测度、区域差距及动态规律

为准确把握中国原始创新策源能力水平、区域差距和动态规律,聚焦影响原始创新策源能力的重要前置因素——策源,以原始创新策源能力内涵为逻辑起点,构建涵盖主体创造、成果产出、基础支撑、环境保障4个维度的原始创新策源能力评价指标体系,利用有关统计年鉴数据,运用CRITIC-TOPSIS法、Dagum基尼系数和核密度估计探测分析中国31个省级行政区2012—2021年的原始创新策源能力。结果表明:中国原始创新策源能力发展取得了明显成效,但仍存在不平衡不充分问题,仅广东、江苏、北京和上海在全维度上得以充分发展,其他多数省份的4个维度出现不同程度偏离;整体原始创新策源能力年均基尼系数为0.221,差距主要来源于区域间差距,其中东部区域内差距最大,中西部区域间差距最小;原始创新策源能力整体呈现先升后降的趋势,其中东部地区内的差距呈先扩大后逐渐缩小趋势,但无极化现象,而中西部地区的绝对差距呈扩大趋势,并存在两极分化苗头。最后从实施差异化的调控策略、提升原始创新策源的空间协同度和保障原始创新策源能力的储备厚度三方面提出建议。

中国新经济新动能的测度评价及动态分布特征研究

从新产业、新业态、新技术、新资本4个维度构建中国新经济新动能评价指标体系,利用熵权TOPSIS测度中国新经济新动能发展指数,并借助核密度估计、泰尔指数和收敛模型分析中国新经济新动能的综合发展水平、地区差异及收敛性。结果表明,中国新经济新动能整体呈稳步上升趋势,子系统呈现“新产业>新业态>新技术>新资本”的分布格局;三大区域新经济新动能差异显著,呈现“东部>中部>西部”的发展态势。从地区差异角度而言,中国新经济新动能发展非均衡性逐步凸显,但未发生两极分化现象;中国新经济新动能总体差异呈下降趋势,主要来源为地区间差异。从收敛性看,全国以及三大区域新经济新动能具有显著的σ收敛和绝对β收敛趋势;不同区域新经济新动能条件β收敛具有差异。

我国省际全要素生产率的对比分析研究

传统的按照索洛方法计算的广义技术进步率并不是本来意义上的全要素生产率。因此,本文重新构建全要素生产率的测度框架。一是明确定义全要素生产率,即一定时期内,按照现有的技术条件和产业结构比例,每投入一个单位的全部生产要素所能够带来的最终产出。二是利用有关统计数据估算省级层面有效资本存量,并分别构建各省份合适的计量模型估计其在不同发展阶段的要素产出弹性系数,进而测度各省份全要素生产率以及因全要素生产率变动所带来的经济增长率(简称全要素经济增长率)。实证分析结果表明,一般情况下,经济越发达省份的全要素生产率也越高,但是经济发达省份的全要素经济增长率并不一定高于经济欠发达省份。该结果不仅与常识相符,而且也合理解释了各省份生产效率与技术进步之间的联系与区别,验证了本文所提出的测度框架及方法的可行性。

价值指标名义值转实际值的理论与实践

为了提高价值指标名义值折算为实际值的可操作性,文章在明确折算公式中的价格指数是定基价格指数的基础上,厘清相关理论与实践的异同。在对如何利用链式拉氏公式将年环比价格指数转换成定基价格指数进行理论剖析的基础上,利用真实的统计数据对定基价格指数和价值指标实际值的折算过程作了详细说明。在利用美元计价的涉外价值指标研究相关活动对中国经济的影响时,需先将指标换成以人民币计价的金额,再将名义值折算成实际值。

中国城市相对贫困的统计测度及其分解

随着改革步入深水区、城镇化步伐加快,中国城市相对贫困问题越来越凸显。利用2018年CFPS数据库的微观数据,构建多维相对贫困指标体系,运用A-F法对中国城市相对贫困状况进行测度和分解,得到如下结论:一是前期的农村精准扶贫政策不仅消除了绝对贫困问题,也在一定程度上降低了城市的相对贫困发生率和相对贫困程度;二是按照省(区、市)样本分解多维相对贫困指数,结果显示各省(区、市)城市居民的多维相对贫困程度不仅与经济发展水平有关,也与地区的外来人口规模有关;三是通过对比不同指标的贡献率,发现中国城市相对贫困的中心问题是教育、就业和社会保障等一些非经济维度。最后,对中国城市相对贫困的治理提供了对策建议。

共同富裕目标下县级政府公共服务效率的统计测度与时空演化研究

新阶段持续提升公共服务效率是实现全体人民共同富裕战略目标的内在要求。本文基于2015年-2021年我国1275个县级政府面板数据,运用DEA数据包络分析技术对我国县级政府公共服务效率加以非参数测度,并从全国、区域、省域和县域等不同尺度揭示我国县级政府公共服务效率的时空演化特征。结果表明:(1)总体来看,我国县级政府公共服务效率呈现波动上升趋势,各效率等级状态相对稳定,不同效率等级间的转移大都发生在相邻状态间;(2)从区域尺度上看,县级政府公共服务效率呈现出以华东、华北和中南地区为中心,向两侧递减的差序格局,尤其是东北部地区县级政府公共服务效率问题亟待改善;(3)从省域尺度上看,我国各省份县级政府公共服务效率不断提高,其空间趋势线基本保持“南高北低,东高西低”的布局态势;(4)从县域尺度上看,不同类型县域政府公共服务效率存在时空异质性。

企业数字化转型:概念内涵、统计测度技术路线和改进思路

数字化转型是数字经济的重要推力,是企业实现提质降本增效目标、发现并创造新价值的必由之路。高质量的统计测度是研究数字化转型作用机制的基础,学界和业界目前已经就这一问题形成成熟度模型构建、文本分析和数字化无形资产占比测算三条主要技术路线,政府部门亦在指标体系构建方面有所作为。本文首先介绍数字化转型的概念内涵和属性;再对三条统计测度技术路线进行系统概述,围绕测度框架和数据来源评价其各自优劣,选出首选路线;最后分别面向学界业界和政府统计部门提出后续改进思路。本文试图在提高企业数字化转型统计测度质量方面做出理论贡献,以期为后续有关企业数字化转型的研究提供支持。

中国社会治理现代化水平的统计测度与时空特征

文章基于2012—2021年中国31个省份的面板数据,从社会稳定、社会参与、社会公正、社会成长和公共服务5个维度构建中国社会治理现代化评价指标体系,用熵权-TOPSIS法、Dagum基尼系数、莫兰指数和核密度估计法考察其地区差异和时空演变特征。研究发现:总体上社会治理现代化水平呈稳步上升趋势,但区域不平衡的问题仍然存在,省份间呈现“东优西劣”的发展趋势;区域差异呈现先扩大后缩小的“倒U”型趋势,地区间差异在整体差异中占主导地位,地区内差异对总体差异的贡献也不容忽视;不同区域的社会治理现代化水平并非随机分布的,而是存在一定的空间集聚现象;全国社会治理现代化水平的绝对差异表现出一定幅度的扩大趋势,中西部地区存在一定程度的极化现象。

中国式现代化指标体系构建与测评——基于安徽省地级市数据的评价

推进中国式现代化作为“最大的政治”,其五大特征既是对中国式现代化的理论概括,也是实践要求。以五大特征为依据,构建中国式现代化进程测度指标体系,并采用CRITIC-熵值法组合模型确定各指标权重,对安徽省16个地级市的现代化进程进行实证测度和分析。结果表明,安徽省各地级市在推动现代化进程中存在较大差异。安徽省需有效整合各地级市的发展优势,根据各地级市现代化进程的特点制定有针对性的发展战略,大力发展新质生产力,促进区域协调高效发展,进一步推动其中国式现代化建设的进程。

共同富裕背景下浙江省高质量发展水平测度

高质量发展是共同富裕的基石,实现共同富裕必须推动高质量发展。本文构建了一个涵盖经济、创新、协调、绿色、开放、共享六个系统层的高质量发展水平评价指标体系,基于RSR法对浙江省11个城市2022年高质量发展水平进行测度,结合系统聚类方法,得出结论:浙北城市的高质量发展水平整体高于浙南城市,其中杭州和宁波处于领先地位;各城市发展存在不均衡的问题,发展差异主要体现在经济、创新和绿色水平上。

新质生产力促进产业结构升级的影响研究——基于技术创新的中介效应

本文基于2012-2022年我国30个省、自治区、直辖市的面板数据,通过对数据进行回归分析,探索新质生产力水平对产业结构升级的影响机理,同时分析了技术创新水平的中介效应,检验了新质生产力对产业结构升级的非线性传导机制。结果发现:(1)新质生产力对产业结构升级具有显著的正向作用,新质生产力水平的提高有利于促进产业结构升级。(2)新质生产力通过影响技术创新水平促进产业结构升级,技术创新在过程中发挥着中介效应作用。(3)新质生产力对产业结构升级呈边际效用递减的非线性特征,新质生产力和技术创新水平在对产业结构升级过程中均具有双门槛效应。

智慧健康养老产业高质量发展测度及区域差异研究

智慧健康养老产业是信息技术快速发展及人口老龄化日益加深大背景下催生的新兴产业,探究其高质量发展水平及各区域发展差异对于提升养老服务能力、助力养老产业高质量发展具有重要意义。利用2012—2022年全国30个省份的面板数据,首先从创新、协调、共享、可持续和高效五个维度构建智慧健康养老产业高质量发展评价指标体系,再运用熵权法-TOPSIS-灰色关联度模型对该产业高质量发展水平进行测度,最后综合泰尔指数、Dagum基尼系数、对数离差均值和核密度估计探究产业区域发展差异及动态分布特征。研究发现:发展维度上,创新与高效是支撑中国智慧健康养老产业高质量发展的关键因素;产业在可持续、高效和协调维度均存在明显缺口。时序表现上:中国智慧健康养老产业高质量发展水平从2012年的0.347 7持续提升至2022年的0.474 8,但整体发展仍处于初级阶段。区域差异上,东部地区的产业高质量发展水平更高,和其他三个地区间存在较大差异;十年间区域内差异贡献率均超过50%,是产业总体差异的主要来源。动态分布上,东、中、西部地区内部产业发展水平差距均有缩减态势,东北地区内部产业发展水平差距呈扩大态势。基于研究结论,提出完善产业高质量发展接续政策、推动“数智”赋能产业升级、打造区域联动发展格局等政策建议,为推进中国智慧健康养老产业高质量发展提供参考。

中国健康不平等的统计监测及障碍因素分析

文章从共同富裕目标下的健康公平视角出发,基于健康水平、健康生活、健康保障、健康服务、健康环境五大维度构建健康综合水平评价指标体系,利用Dagum基尼系数及其分解法考察了2000—2020年中国31个省份内部及省份间的健康不平等现象,并通过障碍度模型深入剖析了影响健康不平等的核心因素。研究发现:(1)考察期内,全国及各地区健康综合水平稳步上升,在五大维度中,健康服务发展最为良好。虽然各地区间的发展差异有所缩小,但距高标准要求尚存较大提升空间。(2)以2010年为界,我国健康不平等呈现“倒U”型变化规律,东部地区同其他地区的健康不平等差异明显,超变密度差异是健康不平等的主要来源。(3)健康保障占据主导作用,成为导致健康不平等问题的首要影响因素,健康水平与健康环境影响较小。