俄乌冲突引发粮食危机的石油和金融因素

俄乌冲突的爆发导致世界粮食危机的出现。但是,这种粮食危机并非是孤立的现象,而是同时伴随着石油危机和金融危机的出现。在全球化的背景下,以及在美国的推动下,粮食-石油-金融形成了三位一体的关系,三者相互联动,相辅相成,缺一不可。这三者的联动决定了粮食危机-石油危机-金融危机的同时爆发和相互联动。作为俄乌冲突的获益者,美国从粮食-石油-金融三者的联动中攫取了巨额利益,在一定程度上强化了自身霸权。当前,只有美国有能力实现这三者的联动,而且是唯一从三者的危机中获益的国家。中国等其他国家应该认清美国霸权的本质,在看待粮食危机时应意识到其中的石油和金融因素,并且对这三个相互联动的要素做好充分的应对准备。

俄美能走多近

“9·1 1事件”后 ,俄罗斯当局根据形势发展加快了对美关系的战略调整 :积极主动与美开展反恐合作 ,关闭驻越南和古巴的军事基地 ,对反导条约立场也出现松动 ,并多次声称要加入北约。美国方面也予以积极回应 ,不再称俄为潜在对手 ,而是称作“合作的朋友”和“反恐的盟友”。布什甚至把普京请到其得克萨斯家中做客 ,连与他关系最“铁”的墨西哥总统也未曾享受这样的礼遇。俄美关系究竟发生了哪些变化 ?它们之间能走多近 ?其对国际局势和中俄美三角关系会产生什么样的影响 ?带着这些目前各方普遍关注的问题 ,本期我们邀集中国现代国际关系研究所 6名专家举行了对谈 。

美国遏制战略的地缘政治思维

二战期间德国地缘政治学派的名声狼藉并不意味着地缘政治思维及其研究方法的终结。美国的政治家们虽在20世纪70年代以前不屑于提及地缘政治学,但是,通过对二战后美国遏制战略的剖析,我们不难找到其理论中的地缘政治思维,其全球战略的地缘政治结构也一目了然,历史的地理规律一直在延续。这种研究对于我们认识美国的外交行为具有恒久的意义。

“全球摇摆国家”与美国的霸权护持战略

在自身实力不断衰落的情况下,美国想借助于实力不断上升的新兴国家以维护现存国际秩序。由此美国学界提出了"全球摇摆国家"这一概念。所谓"全球摇摆国家",主要指巴西、印度、印度尼西亚、土耳其四国,其主要特征是,强大且快速增长的经济;在一个或多个地区占据中心地位;民主政体以及希望改革国际秩序,但并不寻求推翻现存国际秩序。美国企图在适当满足其变革诉求的基础上,使其坚定地支持现存国际秩序。这是美国维护其霸权地位的重要战略手段。然而,顺应大多数国家的诉求,改革现存国际秩序以使其更公正合理,才是维护现存国际秩序的根本之道。

“9·11”以来美国对华意识形态输出战略浅论

"9·11"以来,美国始终将和平演变作为对华意识形态输出战略的指导思想,奉行坚决反共、全面渗透、主动干涉、充分利用和适度克制的工作原则,采取了多种输出方式,呈现出和平演变与非和平打压、外部影响和内部渗透、政府牵头与多方参与、美国领导与盟国配合等多措并举的特点,一定程度上造成了中国部分人价值观西方化、极少数人成为西方代理人、国家向心力和国家认同有所松动、西方基督教影响有蔓延扩大趋势等后果。

生物质谱在生命科学中的应用

生物质谱因其高灵敏度、高准确度、快速、易于自动化等特点,使其在核酸化学、蛋白质组学、糖生物学、细胞信号转导等生命科学领域得到了广泛应用.随着生物质谱在生物研究领域的普及和仪器自动化程度的不断提高,该技术的发展将会更加迅速.

俄罗斯的“主权民主”：由来、争议及前景

"主权民主"是俄罗斯从当今国际政治现实及俄国内政治需要出发而提出来的,它体现了普京的治国理念与政治哲学,折射出俄罗斯特有的历史传统和民族特性。但在俄国内,对"主权民主"的科学性、合法性及其价值定位,都还存在着争议。"主权民主"反映了俄罗斯一定社会发展时期的政治现实,但它毕竟是一种过渡性政治形式。从长远看,俄罗斯的政治体制仍将以民主为导向逐步健全与完善。作为一种理论,"主权民主"上升为俄罗斯国家意识形态的可能性不大。俄罗斯主权民主的适用性和有效性如何,有待世人进一步观察。

认知冲突与美俄地缘政治角逐

苏联解体并没有使美俄从此握手言和,相反,两国在经历了短暂的蜜月期后,在原苏东地区地缘政治安排上的矛盾逐渐暴露出来,并随着北约新一轮扩大和美国在东欧部署反导系统几近激化。美俄地缘角逐与其相互认知冲突有着密切的联系。美国通常将俄罗斯视为一个被打败的对手,要求其接受美对其国际地位的界定和内外政策的"指导",如有违反即被视为需要加以抵制的集权倾向或帝国企图。为了遏制由此可能带来的挑战,并推动俄罗斯向美期望的方向演变,美国不断削弱俄赖以对抗的资本。在俄罗斯看来,对西方的拥抱和战略上的妥协并没有换来预期的西方认同及其对俄安全空间的尊重,美反而在战略上向俄步步进逼。美俄在这种相互认知下的政策选择将在很大程度上影响美俄地缘政治角逐的具体进程。

论美国公共服务改革及其理论的新发展

美国公共服务改革是在特定的历史背景下,以“有限政府”理论、“企业化政府”理论和放松规制理论指导下进行的以民营化为手段,以顾客为导向,以竞争促效率的政府重塑运动。虽然成绩显赫,但新公共服务理论的出现,使我们对20多年公共服务改革核心价值进行更多的反思。

转型期俄罗斯民族主义与新欧亚主义理论之契合

民族主义是全球重要的社会思潮,其理论错综复杂,社会影响巨大。俄罗斯转型期的民族主义是俄罗斯社会不同阶层情绪、动机、目的及行为的复合体,众多俄罗斯学者提出新理论旨在为民族主义提供全新的发展道路并进行阐释。民族主义者杜金提出的新欧亚主义沿袭古典欧亚主义传统,从地缘政治角度出发,阐述俄罗斯民族特质及其应有的个性发展模式,其理论具有鲜明的民族主义特征。新欧亚主义顺应历史潮流,不仅是转型期俄罗斯民族主义代表性理论,而且为面临抉择的俄罗斯指出了可实践的新道路而逐渐被广泛接受,成为当今俄罗斯主流政治哲学思想。

勃列日涅夫时期苏联政治信任的状况考察

国家和政府的力量与权威就在于它拥有了公民的政治信任。考察一个社会的政治信任度可以从功能替代品、行为指标、言辞指标等三种指标体系来诊断。借助于这三种指标体系对勃列日涅夫时期苏联政治信任状况的考察,可以发现苏联社会是一个政治信任缺失的病态社会。虽然勃列日涅夫时期的苏联以稳定著称,但是由于苏联社会政治信任的缺失,这种稳定只能称得上是一种假稳定。

俄美战略交锋及其对中国的影响

冷战结束后,美国将防范与遏制俄罗斯的重新崛起作为其全球政治-安全政策的一项重要内容。这一政策导致了俄罗斯与美国在军事安全领域的矛盾不断扩大和加深,并引发了双方的一系列战略交锋。俄美在军事安全领域的矛盾和交锋直接影响到世界的安全和稳定,并对中国安全产生了严重的消极影响。

利益与价值观的权衡——冷战后美国国家安全战略的延续与调整

国家安全战略具有主体性与时代性特征,并具体表现在安全利益与目标、安全威胁与挑战、安全手段与途径三大要素的确定上。冷战后,美国历届政府的国家安全战略,从老布什政府的领导地位战略,到克林顿政府的参与和扩展战略,再到小布什政府的先发制人战略,都力图权衡美国的国家安全利益与民主价值观。实现利益与价值观的平衡是美国制定和推行国家安全战略的一条基本思路,也是我们解读它的合理视角。

美国意识形态多元维度分析——国际政治学意义测度和梳理

从国际政治学意义测度,美国意识形态体现为多元维度:以美国为主导的历史使命观、以“自由与民主”为核心的政治价值观、以“敌视共产主义”为主要目的的政治制度思想,并在国家利益的旗帜下相互作用,构成了整个政治意识形态的基本链条。美国历史外交传统和现代外交风格的选择和确立均与其意识形态的独特性存在内在的政治逻辑关系。

从联邦化的双向进路与两面运作看西方联邦制

联邦制的恰当定位是介于完全分离的自治体与高度集权的单一制之间。从这一理论定位出发,该文不仅描述了联邦化的双向进路——由完全分离的自治体走向联邦制和从高度集权的单一制转型为联邦制,而且分析了联邦化的两面运作——国家的一体化与区域的自治化,并由此揭示联邦制的实质乃是在全国性政府与区域性政府之间通过立宪进行权力分配以实现国家的统一治理与区域的多元自治的一种制度安排。

20世纪美国的文化渗透与苏联剧变

苏联解体与美国的文化渗透存在着因果关系。在思想源头上推行意识形态弱化论、在文化源头上动摇传统俄语语言规范、在学术研究上推动全球化理论问题研究热潮、在大众生活领域抢占文化生活空间、在国家政治策略上实施非暴力政权更迭战略,是美国对苏联文化渗透的主要手段和表现形式。其突出特点是形式温和、手段细腻、影响广泛、过程持久、途径便捷、外呼内应。

俄罗斯腐败的特点及其原因

俄罗斯腐败由来已久,自从苏联时期就大量存在,到了苏联解体、俄罗斯成为独立国家以后,这个问题并没有随之消失,反而愈演愈烈。到如今,俄罗斯已经成为世界上最腐败的国家之一。其腐败除了呈现出一般共性外,还有俄罗斯自己的特色。之所以如此,原因是多方面的。俄罗斯要解决目前的腐败问题,还有很长的路要走。

俄美两国危机管理机制比较研究及其启示

本文通过比较俄美两国危机管理机制的异同、利弊 ,探寻危机管理机制的普遍规律。并以此为鉴 ,探索建立健全我国危机管理机制的思路。由于错综复杂的人为或自然原因 ,当前引发危机的因素日益增多 ,并给公众生命财产、国家和社会稳定构成威胁。国家安全观也应与时俱进。必须从国家安全的战略全局认识危机 ,树立综合安全观 ;尽快制定我国国家紧急状态法 ,建立健全符合我国国情的危机管理机制 ;强化救援灾民的专业部门和队伍 ,早作应急预案 ,预防为主 ;充分发挥舆论媒介在危机管理中的作用 ,并加以规范管理。

美国对外经济制裁的政治动因分析

二战结束以后 ,美国在经济制裁的成本不断增加和功效逐渐降低的情况下 ,反而更加频繁地实施经济制裁 ,这其中虽有政治、经济、文化等多方面的动因 ,但政治方面的动因 (包括国际政治动因和国内政治动因 )越来越多地成为美国实施经济制裁的主要原因。近 1 0年来 ,美国实施经济制裁的政治动因日趋复杂化 ,经济制裁的强度和效果也大不相同。

冷战后的美国和亚太多边安全--从老布什政府到小布什政府

冷战时期,美国在亚太地区主要通过单边军事力量部署和双边安全安排这两种方式来维持其安全存在。冷战后,美国出于对亚太地区多边安全的需求,积极参与和创设多边安全安排,以借助其它国家的力量来共同应对安全威胁。受美国国内党派政治的影响,在不同政府时期,美国对待亚太多边安全的态度和行为有不同的表现。无论是谁执政,美国一直将促进亚太地区的多边安全对话与合作作为其单边军事存在和双边安全同盟的补充性手段。