英国少年司法中电子监控的实践及其启示

在未成年人刑事司法中对未成年人适用电子监控措施符合贯彻“少捕慎诉慎押”刑事政策以及实行轻缓化多元处遇的刑事司法目标。英国少年司法在对未成年人适用电子监控方面建立了相应的制度并积累了丰富的实践。在制度方面,英国少年司法规定了在保释、刑事判决令、非刑事判决令三类情形中可以适用电子监控。在实践层面,依托英国“多机构合作支持”的少年司法体系,形成了“决定—实施—违规应对”的完整电子监控运作流程。以英国少年司法的经验与存在的问题为参考,结合本国国情,我国未成年人刑事司法有必要从理念、制度与实践三个层面努力,将电子监控扩大至审前的非羁押措施与附条件不起诉制度中对未成年人进行适用。

美国“犯罪”观念对英国普通法的传承与超越

犯罪观念不仅是刑法学科的问题,也是国家历史的一个组成部分。英美法系以判例法为主,重视经验和实用,因此两国至今未能颁布一部成文且统一的刑法典而对“犯罪”作出一致表述。美国作为英国的前殖民附属地,自然继承了普通法上的“犯罪”观念,这在犯罪的分类、构成要件和影响因素等方面均有所体现。而美国自独立战争胜利后制定的联邦宪法,助力其在刑法领域的改革与发展。从历史的角度来分析社会现象之一的犯罪,有助于我们把握美国各历史阶段下犯罪与宗教、道德、政权、经济之间的互动关系,探究美国独立后区别于英国普通法下犯罪观念的成果。

新闻特许出版权到版权私权的演进及启示

在英国早期历史上,图书与新闻曾被置于特许出版权制度下。随着经济的发展和反垄断情绪的高涨,特权出版权制度被废除,图书被第一部版权法《安妮法》管理,而新闻行业则形成了自己的行业惯例。之后随着英国《印花税法》的颁布和电报技术的发展,新闻出版商开始意识到新闻的商业价值,并开始为新闻争取版权保护。在此期间,新闻出版商推动了1885年“24小时新闻版权保护”条款的提出,发起了“沃尔特诉斯泰恩科夫案”,并参与了1901年版权法的修订。然而这些为新闻争取版权保护的运动遭遇了失败。英国新闻特许出版权到版权私权的演进史表明,商人在图书版权上获得的成功早已为新闻版权的失败埋下了伏笔。商人合理化版权的话语逐渐成为版权法的现实基础,并反过来限制了新闻版权的构建。

中世纪英格兰妇女陪审团与父权制司法

以男性为主导的中世纪英格兰司法制度存在对女性的怜悯,这主要体现在女性犯罪者享有“怀孕抗辩”的权利,以及由此产生的妇女陪审团。以往学者认为,妇女陪审团会协助女性罪犯逃避死刑的惩罚,它显示女性具有相对于父权制司法的独立性;然而,司法档案显示,女性罪犯提出怀孕抗辩的几率并不高,且她们提出的怀孕抗辩请求有时也会被妇女陪审团驳回。中世纪有限的医学水平使得妇女陪审团的检查鉴定工作粗糙且存在困难,判断的具体标准随着时间变化。整体来看,妇女陪审团的作用存在局限性,始终受控于由男性操纵的司法之下。

社会成本视角下司法程序效率的实证考察--以19世纪英国普通法民事司法改革为例

客观系统评价司法程序效率是深入推进司法改革的基本前提。在社会成本视角下,对传统一维二元理论框架引入由国家和私人构成的成本负担主体这一维度,可构建起实证上行之有效的司法程序效率分析框架。19世纪英国普通法民事司法改革以提升司法效率为关键目标,对英国司法体制迈向理性化和现代化具有重大意义,但改革实际效果尚无定论。借助新调整的分析框架,纳入司法财政、诉讼收费和案件量等数据后可见,19世纪英国司法程序效率呈现初期上升、后期波动下降的变化趋势,形成了与改革目标的部分偏差。究其原因,政策制定和司法实践过程中利益偏离和权力互动影响了改革的长期效果。这或许能对思考如何构建长效司法改革机制有所启发。

“《大宪章》连续性神话”的知识考古

本文对《大宪章》连续性问题进行了知识考古,展现了“《大宪章》连续性神话”的偶然性、物质性和不连续性。中世纪流传的是1225年《大宪章》而非1215年《大宪章》,而1225年《大宪章》并没有税收和议会章节,这一断裂延续了三百多年。16世纪出版的“伪”1215年《大宪章》被认为是权威文本,并经柯克的解释与1225年《大宪章》相联系。英国人由此认同1215年《大宪章》确立了税收法定和议会主权的原则,并认为相关原则通过1225年《大宪章》从中世纪延续到16、17世纪。“《大宪章》连续性神话”因而成为“税收法定”和“议会主权”的核心证明。19世纪,1215年《大宪章》正本被发现,“伪”1215年《大宪章》被抛弃,但“《大宪章》连续性神话”并未被正视。威廉•斯塔布斯修正了“《大宪章》连续性神话”,使之与“《大宪章》起源神话”一起成为辉格史学的核心,《大宪章》也继续成为英国宪法史的核心。对“《大宪章》连续性神话”的知识考古,是厘清《大宪章》真实与神话的关键内容,也是重构宪法史、法律史和政治史的基础。

中世纪英国的市场治理——以王室市场监察官为例

12世纪英国商业化加速发展,与之相伴的是管理人员的正规化,王室市场监察官应运而生。该官职在13世纪下半叶出现,隶属于王室衣储,负责监管王国的经济活动。度量衡是经贸往来的重要媒介,王室市场监察官负责检查度量衡标准,确保其规范使用,并有权通过法庭惩处违法者。王室市场监察官依法行使职权的同时,其权力也受监督,地方各级政权也参与其中。该官职展现了中世纪英国在市场治理中依法治理、规范治理和合作治理的特点。由此促进了市场的高效管理,保障了经济活动的有序进行,为中世纪英国经济的持续发展提供了法理基础和政治框架。

《用益法》颁布的历史考察

都铎王朝时颁布的《用益法》等法令对普通法地权制度影响深远。用益使得土地保有人规避了领主权益,实现了处置土地的自由。原本亨利八世试图在议会中通过立法以重新获得作为领主的封建权益,然而被下议院否决。随后,国王借助达克雷案转而通过司法手段实现目的,最终迫使议会妥协,推动了《用益法》的颁布。普通法律师试图利用法律手段规避《用益法》,国王不得已作出妥协,导致《遗嘱法》的出台。《用益法》颁布的前后过程展示出国王与贵族、乡绅在议会上的复杂博弈,以及王权与司法权的互动。

英国景观产权制度的出现与完善

英国在17世纪确立了土地私有制,之后土地确权不断发展。到19世纪后期,公众以保护景观为由,阻碍景观范围内的地产主进行土地开发。保护景观实为维护公共利益,而地产主具有合法利用土地的私有产权,二者的矛盾时常引发冲突。在探索根本解决方案的过程中,国民托管组织利用信托构建的景观地权模式,实现了景观保护与土地私有制的协调发展。此后,相关法律与政策不断出台,不仅使该模式逐渐制度化,进而使景观保护在私有制框架内得到妥善解决,也使私有土地产权体系得到发展与完善。

多维视野下的英国《白棉布法令》研究

17世纪晚期,随着英印棉布贸易的发展,来自印度的白棉布在英国风靡一时,引发了英国社会的保护主义浪潮。为了保护本土产业和国家利益,英国政府先后于1699年和1720年颁布了两部白棉布输入禁令,即著名的《白棉布法令》。西方史学界对其的研究经历了视角的缓转换与慢拓宽。早期研究在经济社会史视野下,聚焦于保护主义与棉布贸易两大问题,英国羊毛行业与东印度公司是研究的主角;20世纪后期,在新史学思潮的影响下,跨学科研究填补了早期研究中的不足,消费史研究解释了印度白棉布风靡英伦的原因,社会史研究考察了英国的保护主义运动;随着全球史观的兴起,21世纪的历史学者将其置于全球视野中,相关研究逐渐突破了民族国家的范畴,走私贸易、全球贸易网络和英帝国体系成为研究的新方向。

英国建筑业职工健康安全体系研究与启示

建筑职工的职业健康安全是工程建设过程中的重要社会责任,为借鉴国外建筑业职工健康安全管理经验,从构建历程、宏观设计和微观管理要点三个方面系统研究了英国建筑业职工健康安全管理体系,对比和总结我国建筑业职业健康安全管理存在的问题,并提出加强我国建筑业职业健康与安全管理的建议。研究结果表明:在构建历程方面,英国法律法规不断完善,形成一套成熟的健康安全法律体系;在宏观设计方面,英国构建双元制监管体系;在微观管理要点方面,英国法律体系层次分明、体制完善;实时更新、重在落实;资质评级、严肃规范;注重培养人才、进行产品研发。通过学习英国建筑业职工健康安全体系建设经验,为我国建筑监管人员提出可行性建议,从而降低建筑安全事故。

海上保险中的定值保险单问题研究

目前,对于海上保险中的定值保险单问题,我国在该方面的法律还不尽完善.针对于此,文章采用将海上保险理论和实践相结合的方式,在立足我国现有法律的基础上,重点讨论了英国目前的有关法律及其在相关案例中的应用,希望有助于进一步完善海商法,并供同业者在海事司法实践中借鉴.

近代早期英格兰乡村精英与基层执法

在近代早期英格兰,警役作为负责收税与治安的基层官员,在国家建构过程中扮演着重要角色。他们主要由一批在财产、年龄、男性家长和老住户身份等方面占有优势的乡村精英担任。受制于王室官员与村民代表的双重身份,一方面警役认同国家权威,积极执行国家法律;另一方面,他们作为当地社区的一员,又会考虑邻居的意见,有时为照顾周围村民利益,不惜违抗上级命令。从17世纪后期开始,警役人员的具体构成发生了变化,大量一般村民出任此职,而众多乡村精英则逐渐退出,这使得警役的官方属性逐渐超越社会属性。从基层执法看近代早期英格兰国家形成,需要认识到在不同的历史阶段,乡村精英参与基层执法的具体情形有所不同。

英国校园欺凌的法律规制与司法实践

在英国,校园欺凌须涵盖力量失衡、损害后果、持续性及主观故意四个要素。针对校园欺凌行为,英国已形成较为完备的法律规制体系。一则,英国以学校为中心搭建了由“平等理念”与“三阶段义务”构成的法律框架。除了对存在特殊受保护需求的学生群体予以特别关注之外,学校还应在预防、干预及善后处理三阶段履行一系列反欺凌义务。二则,现行法律规制体系呈现公私法交叉规制之势,主要由民法、行政法及刑法中的若干制度组成,其中民事禁令、定期检查、报告机制以及犯罪行为令都是颇具特色的制度。判例法是英国制定法的重要补充,法院在长期司法实践中在责任认定、抗辩采纳等方面发展出了一系列富有智慧的裁判方法。英国的司法审查制度亦为受害者提供了有效救济。

亚当·斯密、哈耶克与英国普通法的演进

英国自由被视作政治中道与渐进主义的典范,这尤其体现为其不可追溯的普通法传统与宪制的连续性。哈耶克就曾视英国历史为一种自发秩序,并认为苏格兰启蒙运动发扬了这一辉格史学精神。然而,作为哈耶克自发秩序理论的重要思想来源,亚当·斯密实际上反驳了哈耶克继受的辉格史学。斯密认为普通法并非习俗的自发产物,而是诺曼征服后秩序重组的革命性成果;为普通法律师所敌视的衡平法庭则是不可或缺的外部补足。斯密对普通法与英国历史的理解展现了其“怀疑主义辉格派”的形象。

英国非正式照料者支持政策及其启示

面对人口老龄化和家庭结构变迁对老年照料体系的挑战,对照料老年人的家庭给予支持成为长期照护制度中的新路径。我国老年人家庭照料支持体系处于探索阶段,兼具普惠性与兜底性的英国非正式照料者支持政策具有借鉴意义。英国的照料者战略在推进照料者价值认可、落实照料者权益保障和完善照料者支持政策体系中扮演了重要作用,形成了由经济支持、就业支持、服务支持为主要内容的照料者支持体系,在老年照护政策上实现了从单一的个人福利视角向系统的家庭福利视角的转变。我国可通过舆论引领和法治建设加强照料者价值认可和权益保障;通过引入照料者支持视角并界定政府职责来完善老年照护政策体系;通过完善协同合作、共建共治的家庭养老支持格局来保障充足且优质的照护和支持服务供给;通过发展养老顾问制度和搜集照料者信息来落实以需求为导向的政策理念。

13世纪英格兰国王法庭卷宗的由来和利用

国王法庭卷宗主要指遗存至今的1194年至1272年间的国王法庭诉讼档案,包括“威斯敏斯特法庭”“御前法庭”和“巡回法庭”3种类型卷宗,其内容涉及动产与不动产、婚姻与家庭、债务、盗窃和暴力犯罪等方面,系中世纪英格兰法律史研究中一种极具价值的史料。自亨利三世以来数百年间,王廷官员对这些卷宗不断进行排序和整理。20世纪初,英国公共档案馆重新对这些国王法庭卷宗进行认真编排,并不断将其刊印出版。这一举措促进了国王法庭卷宗在英国法律史研究中的使用,同时也为研究中世纪英格兰社会提供了一种从法律视角进行解读的可能。

英国财务造假案中的审计师民事责任及其借鉴

发行人需要由审计师对其财务报表进行审计并出具审计报告,以帮助投资者理解企业经营情况。审计师在发行人对外信息披露方面起着重要作用,是维护资本市场经济秩序,促进资本市场健康发展的重要力量。

《大宪章》生效初期的传播

《大宪章》的传播文件包括6月19日令状、男爵委员会函令和《大宪章》文本。男爵委员会函令是《大宪章》实施的核心文件,它规定了细致的操作方案。6月19日令状从国王行政系统发出,表面命令郡长实施《大宪章》,实际发给了反叛男爵的亲信、男爵本人以及亲男爵的主教。《大宪章》直接或间接地分发给主教,主教和主教坐堂负责保管和展览。教会与反叛男爵的合作使《大宪章》传播开来。《大宪章》不仅限制王权,而且规定了贵族以及自由人的权利,这是《大宪章》得以广泛传播的缘由。6月19日令状和男爵委员会函令肯定了抵抗权的正义性。

英国《信息自由法》历史沿革及应用现状研究

《信息自由法》是英国档案法律体系的重要组成部分,历经近两个世纪发展和完善,为信息自由提供了完备的法律保障。通过对《信息自由法》历史沿革和法律实践详细分析,提出系统性和专业性统一,信息服务公益和有偿有机结合,注重档案信息资源开发与利用等档案法制建设方面的对策建议。