印度的海洋强国梦

三面环海的印度海上利益广泛，主要包括政治利益、安全利益和经济利益。为了保护这些利益，印度分别于2004、2007、2009年发布了三个海洋文件，大体勾勒出印度海洋战略的总目标：主导印度洋、东进太平洋。该战略目标具有明显的继承性、威慑性和排外性。现阶段，印度虽然与美国在印度洋存在矛盾，但两国更多地保持着合作关系；印度将中国视为其最大的海上挑战国。

印度蓝水海军建设及其对印、中、美海上关系的影响

印度洋地区是一条动荡之弧线,传统安全与非传统安全威胁交织在一起,也是世界上自然灾害频发之地。同时,印度洋是重要的国际海上通道。因此,印度洋地区内外的行为体都想插足该地区事务。鉴于印度处于印度洋的独特位置,为维护经济利益和国家安全利益,印度组建蓝水海军,承担军事角色、外交角色、治安角色和仁爱角色。海军信奉海洋控制和海洋拒阻战略哲学。为此,印度加紧蓝水海军建设步伐。在此过程中,不可避免地影响中美印三国在印度洋上的海军关系。

印度大力推进军事变革

长期以来,印度确立了"立足南亚、控制印度洋,争当世界一等强国"的国家战略目标,将发展军事实力视为其成为世界大国的主要支柱.在以信息技术为核心的世界军事革命蓬勃兴起之际,印度高度重视军事力量的现代化建设,制定了到2015年成为世界军事大国的军队建设目标,并大力推进符合其国情和军情的军事变革.

印日防务合作:进程、维度及影响

印日两国的防务安全合作在不到十多年的时间内取得前所未有的进展,合作范围与深度不断扩展,军事演习、培训和各个层面对话机制全面建立并渐趋完善,在先进技术和系统开发方面开始进行联合研究。印日防务合作迅速发展不仅对双边关系而且对本地区安全结构与态势产生重大影响。本文旨在探究印日防务关系发展的背景、进程、防务合作的重点领域,进而论述防务安全合作的加强对我国产生的影响,最后对我国的应对方略做出尝试性探索。

印度核试验动机探析

通过对1974年和1998年印度核试验进行对比分析和论证,本文认为印度对自身实力的判断与外部对其实力的判断之间存在差距,这使得其实际国际地位与自身期望存在落差,印度对自身实力的高自信和不稳定国家自尊易引发攻击行为。印度通过核试验这种攻击行为向外界宣示实力,其目的在于获得国际认可和提高自身国际地位。在信号传递效果方面,核试验的技术水平和成本影响信号传递效果,技术水平体现国家实力,成本反映决心。印度在1998年核试验中的技术水平和对机会成本的承受能力反映出印度争做世界大国的决心和潜力,获得了国际体系主导国美国的认可。

印度正在走向“世界军事大国”

随着印度经济、科技实力的增强 ,印度的“军事强国”梦正日益变成现实。世纪之交 ,印度制定了新的军事战略目标 ,不断加快武器装备现代化 ,重点发展“三位一体”的核打击力量 ,不断地采取“惊世之举”为其“世界军事大国”梦营造声势。印度以慑服巴基斯坦和防范中国为借口迫不及待地发展军事力量尤其是核力量的做法 ,已引起国际社会的极大关注和深刻忧虑。

肯尼迪政府时期美英对印“空中保护伞”述论

从20世纪50年代中期开始,苏联试图借对印军机出售来扩大在第三世界的影响,这直接威胁到英国在印军事主导地位和美英共同的冷战利益,两国不得不重视对印军机援助,但因美国社会对印度不结盟的成见和英国国力式微,美英基本是被动应对。在中印冲突背景下,围绕如何阻滞印苏米格—21战机交易,多大程度上满足尼赫鲁的空防援助需求,肯尼迪力主美英共同对印提供“空中保护伞”,但两国就各自在其中的角色扮演和责任划分争论激烈,最后的妥协方案既难产又短命。这凸显了“空中保护伞”的应急性脆弱特征,也反映出当时复杂、微妙的南亚冷战场域中,美英对印共同但有区别的空防援助责任难以持久。

莫迪政府时期印度的军备控制与裁军政策

莫迪执政以来,虽然在印度内政外交上带来诸多新气象,但在核军控与裁军问题上大体延续了1998年印度核试验以来的基本政策立场,始终坚持全球性、无歧视、可核查的彻底和全面核裁军原则。在此基础上,印度政府积极参与国际多边与双边军控及裁军机制,有选择地推动国际军控与裁军事业。在这一过程中,印度的国家安全与大国雄心及荣誉是影响印度军控与裁军政策的核心要素。随着莫迪执政以来印度实力与地位的继续提升,印度军控与裁军政策的独立性更加明显,印度对核军备的重视有增无减,这造成了印度关于倡导全面核裁军政策宣示中"夸夸其谈"的特点更加突出。

印度的印度洋战略及其对中国的影响

印度洋是连接大西洋、太平洋的交通要冲,战略地位十分重要。印度历来致力于成为世界海洋大国,实施控制印度洋的战略。印度排斥其他国家在印度洋的利益诉求,视印度洋为其势力范围。中国由于自身国家利益的增长和安全考虑,日益强调印度洋对巩固安全和国家利益的重要性。中国急需采取相应对策,有效维护我国在印度洋地区日益上升的战略利益。

印度海洋战略析论

作为印度洋地区的重要国家,印度积极推行以称雄印度洋为核心目标的海洋战略,争当海权强国。经过20多年的发展与完善,印度已经形成一套完备的海洋战略思想体系,其体系建构之宏大,远洋海军发展信心之坚定日益引起亚太地区国家的广泛关注。尤其是近年来,印度大举扩充海军军备,意图打造一支攻守兼备的庞大远洋海军,更令周边国家感到不安。如何看待印度海洋战略的内涵和利益指向是包括中国在内的国家应当审慎思量和切实应对的重要问题。

印度军方的中印边界战争记忆及其问题

印度军方最初的中印边界战争失败记忆是极其苦涩的,这种记忆既来自于战场上人员死伤被俘、军事溃败逃亡等恐慌体验,也源于印度国内各界批评、嘲弄、追责等屈辱感受。随着印度国内政治形势和社会氛围的变化,印度军方开始重构战争记忆,竭力塑造战争受害者身份和英勇抵抗者形象。印度军方的战争记忆既推动了印度的国防建设和安全体制改革,也在印度社会得到了一定程度的认同和传承。然而,印度军方的战争记忆长期遭受异议和质疑,存在接受程度有限问题。

印度反恐战略

本文集中分析了国际反恐新形势下印度对恐怖主义的定义、面临的恐怖主义挑战以及采取的反恐措施，并对其反恐中存在的主要问题进行了简要的概括。

经历无数风波,耗费10亿美元,俄罗斯迄今出口的最先进军舰 来自圣彼得堡海军节独家现场消息——印度隐身护卫舰启航

在圣彼得堡海军节举办前后，即6月18日和25日，印度海军相继接收了向俄罗斯订购的具有隐身设计的克里瓦克Ⅲ级护卫舰“塔巴尔”号和“特里苏尔”号，而最后一艘“塔巴尔”号也将在今年稍晚些时候交付印度海军。双方在圣彼得堡波罗的海造厂专用码头举行隆重的交接仪式，俄海军司令库罗耶多夫上将表示：“我祝贺印度同行得到如此先进的军舰，尽管俄罗斯海军现在还没有装备，但我们不会继续等待更长的时间。”

印度海军装备国产化政策:机制、进展与挑战

作为新兴海权大国,印度近年来进一步加快推进海军装备国产化,试图同时振兴军工并建设强大海军。印度制定了《印度海洋安全战略》和《印度海军国产化规划》等政策文件,积极鼓励国产化处、国防研发组织以及公私企业等合作推进国产化。总体而言,印度海军装备国产化在生产能力与技术能力等两个领域均有较大进展,但“浮动”“机动”和“作战”等三大板块的国产化率依次降低,水面舰艇国产化程度较高但水下和航空领域的表现仍不理想。印方的成功做法包括以大项目提升生产能力国产化、建立公私分工合作的军备生产体系、借力国际合作加速提升国产化等,不足之处主要是生产与研发效率不高且技术吸收缓慢。印度海军装备国产化的未来发展主要取决于“印度制造”的发展前景、印方的经费投入、外国装备的替代性等因素的综合作用。

印度陆军军官鉴定制度

印军陆军军官鉴定制度是印度军官管理的基本制度之一，也是考察评价军官个人素质、工作能力和发展潜力的一个重要途径。陆军军官鉴定制度，对于印陆军各级领导了解掌握军官基本情况，选拔和培养优秀人才，充分发挥其特长和潜能，更好地为军队建设服务，发挥了重要作用。本文介绍了印度陆军负责军官鉴定工作的组织机构，分析概括了其鉴定程序、鉴定种类和内容、鉴定意见的落实情况以及存在的问题和不足。

从加勒万河谷冲突看印度陆锁式安全思维困局

加勒万河谷冲突错在印度,偶然中有其必然性。这场冲突是印度陆锁式安全思维与实践的最新折射。陆锁式安全思维与实践主要源于印度执迷于追求“绝对安全边界”。这一思维发端自印度精英层内心深处对“安全缺口”的历史记忆,熏陶自印度教传统文化,承继自诸如“前进政策”“缓冲区”“科学边界”甚至“天然屏障”等大英帝国的殖民遗产。然而,“绝对安全”越追求越不可得。即使“印太战略”框架下的安全合作搞得再好,也难以助力于解决陆上安全问题。唯有在周边地区坚持合作共赢安全观、秩序观,才是新德里摆脱陆锁式安全困局的最佳路径。

新时期印度海洋安全战略探析

作为一个有着宏大抱负的国家,一个迅速崛起的区域大国,印度新时期的海洋安全战略既是其强国意愿和海洋战略思想传统的生动体现,又是印度洋现实情势的催生物,体现出了鲜明的传承与变革的特色。就其根本而言,新时期印度海洋安全战略尤其凸显了积极主动塑造印度洋事态这一战略决心,而不是被动应对和被动塑造。正因为如此,在其海洋安全战略中,一方面对包括海军在内的海上力量赋予了特殊的使命,另一方面也强调了政治、外交和军事手段的综合运用,以期达成最佳的战略效果。

南亚地区军事安全形势综述

2006年南亚地区安全形势总体稳定，局部持续动荡。印巴关系继续保持缓和势头；局部地区的塔利班势力卷土重来；印巴继续加紧军备建设；南亚各国继续深化和加强安全与军事合作；大国南亚争夺愈演愈烈。

从历史视角看中印军事互信的构建

随着中国全球利益的拓展,和平友好的中印关系越来越具有重要的战略意义。但由于历史和现实问题的掣肘,印度的安全观成为影响中印关系波动的主要因素。因此,通过客观分析影响印度安全观形成的历史因素,通过构建互信互利的中印军事关系,对改善中印关系、促进共同发展,具有重大的现实意义。